Täter unklar

13. September 2007 Thema abonnieren
 Von 
icecycle
Status:
Junior-Partner
(5311 Beiträge, 2028x hilfreich)
Täter unklar

A ist beschädigt worden, weis
aber nicht ob B oder C Täter ist, weil sie sich gegenseitig
die Schuld schieben.
Aber A vermutet C ist eher der
Drahtzieher.

Wie kann A, ohne Risiken von unnötigen Kosten und Falschbeschuldigungen usw., vorgehen :
Klage zuerst nur gegen C, oder C und B gleichzeitig, oder wie ?

Fragen zu Ihrem Verfahren?

Fragen zu Ihrem Verfahren?

Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



8 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
dadl6
Status:
Praktikant
(609 Beiträge, 105x hilfreich)

Welche Beschädigung liegt bei A denn vor?

0x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
icecycle
Status:
Junior-Partner
(5311 Beiträge, 2028x hilfreich)

z.B. dem A ist eine Sache,
die er B+C in Obhut gegeben hatte, weggenommen worden
ist.

0x Hilfreiche Antwort

#3
 Von 
dadl6
Status:
Praktikant
(609 Beiträge, 105x hilfreich)

Ist das dann eine Sachenbeschädigung?

0x Hilfreiche Antwort

#4
 Von 
icecycle
Status:
Junior-Partner
(5311 Beiträge, 2028x hilfreich)

Diebstahl ist auch eine Beschädigung - Vermögenschaden

0x Hilfreiche Antwort

#5
 Von 
justice005
Status:
Unparteiischer
(9557 Beiträge, 2353x hilfreich)

Die Sache ist ziemlich verworren und kann so abtrakt nicht beantwortet werden. Sie sollten die geschichte etwas konkreter erzählen...

0x Hilfreiche Antwort

#6
 Von 
icecycle
Status:
Junior-Partner
(5311 Beiträge, 2028x hilfreich)

A übergab dem B eine Sache zur Obhut.

Dass die Sache verloren gegangen ist, teilte B
dem A erst später, als A das merkte.
Darauf erwiderte B, dass sein Geschäftspartner C die Sache entwendet hätte.
Nachdem A den C vergeblich zur Rückgabe aufgefordert hatte, zeigte A den C wegen Diebstahl an, und nannte B als Zeuge.
C behauptete dass die Wegnahme der Sache auf
Anweisung von B geschehen sei. B verneinte dies und zeigte daraufhin auch den C an.

A weis nun nicht, wen er wegen Schadenersatz
in Anspruch nehmen soll, da das Ergebnis von Strafgericht noch länger dauert, während sein
Anspruch zwischenzeitlich verjähren würde.

Gegen B als Obhut-Verantwortlicher ?
Gegen C als Entwender ?
Gegen B + C da Täter unklar, daher als
Gemeinschaftstäter gelten ?






0x Hilfreiche Antwort

#7
 Von 
icecycle
Status:
Junior-Partner
(5311 Beiträge, 2028x hilfreich)

Nobody knows ?

0x Hilfreiche Antwort

#8
 Von 
Eidechse
Status:
Senior-Partner
(6998 Beiträge, 3920x hilfreich)

Da A und B einen Vertrag über die in Obhut gegebene Sache geschlossen haben, nach dem diese wieder herauszugeben ist und B diese Verpflichtung nicht mehr erfüllen kann, da er die Sache nicht mehr hat, besteht gegen B meines Erachtens bereits ein Schadenersatzanspruch aus §§ 280 I, 283 BGB . Rein vorsorglich könnte A den B auch noch mal unter Fristsetzung, wenn das nicht schon längst geschehen ist, zur Herausgabe auffordern. Dann sind in jedem Fall auch die Voraussetzungen der §§ 28 O I, 281 I BGB erfüllt.

Daneben müsste eigentlich auch ein Anspruch auf den genannten Grundlagen gegen C bestehen und zwar wegen Nichterfüllung der Verpflichtung aus § 985 BGB . Der C scheint ja grundsätzlich nicht zu leugnen, dass er entweder im Besitz der Sache ist bzw. dies zumindest mal war. Streitig scheint ja nur zu sein, ob die Entwendung auf Geheiß von B oder eigenmächtig erfolgte.

Mit den Ansprüchen aus § 823 BGB sieht es allerdings nicht so eindeutig aus. Da kommt es entscheidend wirklich darauf an, was sich abgespielt hat. Aber wenn man schuldrechtliche Ansprüche hat, dann braucht man § 823 BGB nicht unbedingt.

-- Editiert von eidechse am 02.10.2007 17:51:50

0x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 268.229 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
108.384 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen