Termin bei Gericht, der ist aber völlig unsinnig!

Hallo,

ich habe hier gerade ein etwas kurioses Problem.

Ich hatte einen Mahnbescheid bekommen, bei dem ich einem Teil der Hauptforderung widersprochen habe.
Dann habe ich die restliche Forderung inkl. Gerichts-, Anwaltskosten und Zinsen überwiesen.
Da die Gegenseite anscheinend nicht in der Lage war sein Konto auf Eingänge zu kontrollieren, bekam ich einen Teil-Vollstreckungsbescheid zugeschickt.
Dagegen habe ich natürlich Einspruch eingelegt und Kontakt zum Gläubiger aufgenommen.
Den Teil-Vollstreckungsbescheid habe ich dann auch entwertet von der Gegenseite erhalten.

So, nun wirds für mich nicht mehr nachvollziehbar:
Ich bekam Post vom Amtsgericht, dass die Gegenseite Klage eingereicht hätte und es wurde ein Gerichtstermin angesetzt. Auf Nachfrage bei Gericht sagte man mir, dass es sich eben um diese Geschichte mit dem Teil-Vollstreckungsbescheid handelt. Ich würde die Klagebegründung noch zugesendet bekommen.
Ich ging davon aus, dass es sich um den Teil der Forderung handelt, gegen die ich Widerspruch eingelegt und den ich auch nicht bezahlt hatte.

Aber denkste!
Die Gegenseite behauptet, dass ich ja die HF bezahlt hätte, aber gegen die Anwaltsgebühren Widerspruch eingelegt hätte!
Das ist absoluter Unsinn! Ich hatte auch bei der Zahlung als Verwendungszweck extra die HF (- der widersprochenen Summe), die Anwalts- und Gerichtskosten angegeben.
Es sollte also klar sein, dass das bezahlt ist!

Nun habe ich alle Unterlagen (Kontoauszüge über die Zahlung, den entwerteten Teil-Vollstreckungsbescheid und meinen Einspruch gegen den Teil-Vollstreckungsbescheid) in Kopie mit einem erklärenden Schreiben an das Gericht gesandt, da der Klagegrund der Gegenseite ja völlig an den Haaren herbeigezogen ist und absolut nicht der Wahrheit entspricht.
Dann hatte ich vom Gericht nix mehr gehört.

Dienstag hab ich dann da angerufen und da wird man mir sagen, dass der Richter meine schriftliche Aussage zur Wiedervorlage beim Gerichtstermin vermerkt hat.
Der Kläger hat meine Aussage natürlich auch erhalten.

Nun muß ich zum Gericht, obwohl die Gegenseite in der Klagebegründung Lügen erzählt hat (ich sehe das so und kann das nicht anders nennen).

Wenn die Klage wegen der widersprochenen Summe eingegangen wäre, dann hätte ich das ja noch verstanden - aber so?!

Hat jemand einen Tipp, was ich da bei Gericht jetzt noch aussagen soll?
Liegt dem Richter ja schon alles schriftlich vor, mehr kann ich dazu ja auch nicht sagen.

Oder kann der Richter jetzt einfach "umschwenken" und in der Verhandlung plötzlich auf die widersprochene Summe eingehen (eigentlich nicht, oder?)

LG
Fr. Mahlzahn

-----------------
""