noch ein Prozess?

15. Januar 2009 Thema abonnieren
 Von 
fridolin501
Status:
Lehrling
(1016 Beiträge, 583x hilfreich)
noch ein Prozess?

Es gibt ein Zug-um-Zug-Urteil, aufgrund dessen ein Handwerker Arbeiten verrichten muss, die er nicht verrichten will.

Nach einigem Hin und Her werfen sich Bauherr und Firma gegenseitig vor, in Verzug zu sein (der Bauherr sei in Annahmeverzug, die FA ihrerseits erledigt die Arbeiten nicht.

Ist ein weiterer Prozess vorprogrammiert? Oder gibt es Möglichkeiten, die Sache anders zu lösen?

Fragen zu Ihrem Verfahren?

Fragen zu Ihrem Verfahren?

Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



7 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
icecycle
Status:
Junior-Partner
(5311 Beiträge, 2026x hilfreich)

Wo ist der Ursprung des Problems ?

0x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
Wellkamp
Status:
Praktikant
(961 Beiträge, 462x hilfreich)

> Ist ein weiterer Prozess vorprogrammiert?

Wenn du bzw. dein Anwalt nicht so schlau war, im Urteil eine Frist mit Ablehnungsandrohung und alternativem Schadensersatz zu beantragen: möglicherweise.

0x Hilfreiche Antwort

#3
 Von 
fridolin501
Status:
Lehrling
(1016 Beiträge, 583x hilfreich)

@ icecycle

Der Ursprung des Problems ist aus Sicht beider Parteien jeweils bei der anderen. Nachdem der Bauherr das Urteil umsetzen lassen wollte, und der Firma vorschlug, die Arbeiten im April zu erledigen, wenn kein Frost mehr kommt und die Luftfeuchte niedriger ist (WDVS-Arbeiten), wurde das abgelehnt, weil der Termin zu weit in der Zukunft liege, die Arbeiten sollten im Oktober durchgeführt werden. Dann hat der Bauherr einen Termin im Oktober genannt, Bedenken angemeldet und erklärt, die Arbeiten müssten in der kommenden Woche (bis Donnerstag) beginnen. Das war an einem Freitag. Am Montag schrieb der RA des Handwerers zurück, die Frist sei zu kurz. Eine Woche später aber schreib der RA wieder, die Arbeiten würden übermorgen beginnen, und bis morgen, 12:00 Uhr sollte der Termin vom Bauherrn bestätigt werden. Dies war bereits nach der 2. Frist, die der Bauherr gesetzt hatte.

Inzwischen wurde ein RA beauftragt, einen Vorschuss anzufordern für die Ersatzvornahme, was der Handwerker ablehnt.

Muss nun Vorschussklage eingereicht werden vom Bauherrn?

0x Hilfreiche Antwort

#4
 Von 
Wellkamp
Status:
Praktikant
(961 Beiträge, 462x hilfreich)

"Vorschussklage"? Dann zahlt der nur den Vorschuß und für den Rest willst du dann noch ein drittes mal klagen? Naja, wenn man Zeit und Geld und Spaß hat...

0x Hilfreiche Antwort

#5
 Von 
fridolin501
Status:
Lehrling
(1016 Beiträge, 583x hilfreich)

Nein, will ich natürlich nicht. Wie muss man also am sinnvollsten vorgehen?

0x Hilfreiche Antwort

#6
 Von 
Wellkamp
Status:
Praktikant
(961 Beiträge, 462x hilfreich)

Wenn du beweisbar eine Frist für die Leistungserbringung gesetzt hast, kannst du doch auf Schadensersatz statt der Leistung klagen.

0x Hilfreiche Antwort

#7
 Von 
fridolin501
Status:
Lehrling
(1016 Beiträge, 583x hilfreich)

Ja, ich kann eindeutig eine Fristsetzung nachweisen, diese wurde aber jeweils von der Firma bzw. ihrem RA abgelehnt, weil sie einmal zu lang, einmal zu kurz war. Der Handwerker selbst meint, ich sei im Verzug gewesen, weil ich auf sein Angebot, das mir an einem Montag im Oktober zuging, nicht reagiert habe. Darin forderte er mich auf, bis zum nächsten Tag, 12:00 Uhr zu bestätigen, dass am übernächsten Tag (also Mittwoch) die Arbeiten beginnen würden.

Etwa eine Woche vorher lief aber die von mir gesetzte "zu kurze" Frist ab, in der ich am Freitag aufgefordert habe, bis spätestens zum nächsten Donnerstag die Arbeiten zu beginnen (das waren immerhin 6 Tage). Ich bin davon ausgegangen, dass im Falle von Nachbesserungen bzw. Mängelbeseitigung der Handwerksbetrieb darauf vorbereitet sein muss, dass er sehr zeitnah mit solchen Arbeiten beginnnen muss, wenn dies so geurteilt wurde.

0x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 266.869 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
107.899 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen