Bei mir wurde Ende 2017 eine geringe Menge Cannabis bei einer Personenkontrolle festgestellt. Wir waren mit 3 Personen dort, da bei mir das Cannabis gefunden wurde und die vor Ort anwesenden Beamten mein auf einem öffentlichen Parkplatz abgestellten PKW in der Nähe gesichtet und daraufhin mich mit auf die Wache genommen und mir Blut abgenommen.
Nun habe ich Post bekommen, in der mir vorgeworfen wird, an besagtem Abend als Fahrzeugführer das Auto unter Wirkung des berauschenden Mittels geführt zu haben, als Strafe droht ein Bussgeld und 1 Monat Führerscheinentzug.
Nun meine Frage: WEnn die 3 anderen Personen bezeugen können, dass ich zu diesem Zeitpunkt NICHT das PKW geführt habe, komme ich dann da irgenwie noch raus?
Aufgrund der Werte werden sie wissen, dass ich nicht nur an diesem Abend gekifft habe, ich habe jedoch nie unter aktivem Einfluss das Auto geführt...
Lohnt es sich Einspruch einzulegen ?
Vielen Dank vorab!
Personenkontrolle, Drogenkontrolle, Bußgeldbescheid
7. Januar 2019
Thema abonnieren
Frage vom 7. Januar 2019 | 19:55
Von
Status: Frischling (7 Beiträge, 0x hilfreich)
Personenkontrolle, Drogenkontrolle, Bußgeldbescheid
Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Ein erfahrener Anwalt im Verkehrsrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Verkehrsrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 7. Januar 2019 | 20:13
Von
Status: Unbeschreiblich (32886 Beiträge, 17271x hilfreich)
Lohnt es sich Einspruch einzulegen ? Ob das Gericht die 3 Zeugen glaubwürdig findet, kann hier auch keiner wissen.
#2
Antwort vom 8. Januar 2019 | 09:22
Von
Status: Schüler (195 Beiträge, 74x hilfreich)
Zitat:WEnn die 3 anderen Personen bezeugen können, dass ich zu diesem Zeitpunkt NICHT das PKW geführt habe, komme ich dann da irgenwie noch raus?
Und wie kommt die Polizei darauf, dass Du doch Auto gefahren bist?
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Verkehrsrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 8. Januar 2019 | 10:03
Von
Status: Frischling (7 Beiträge, 0x hilfreich)
Kann ich nicht beantworten
#4
Antwort vom 8. Januar 2019 | 13:45
Von
Status: Frischling (10 Beiträge, 0x hilfreich)
Dir muss die Fahrt zweifelsfrei nachgewiesen werden.
#5
Antwort vom 8. Januar 2019 | 13:52
Von
Status: Unbeschreiblich (120219 Beiträge, 39849x hilfreich)
Zitat :Dir muss die Fahrt zweifelsfrei nachgewiesen werden.
Nö, es reicht schon, wenn das "zur Überzeugung des Gerichtes" nachgewiesen wurde.
#6
Antwort vom 8. Januar 2019 | 19:50
Von
Status: Frischling (7 Beiträge, 0x hilfreich)
aber es sind dann ja quasi wenn ich 3 zeugen benennen kann 4 gegen 2 zeugen, was ja eigtl dann für mich spricht oder sehe ich das falsch?
-- Editiert von maxi1234 am 08.01.2019 19:51
#7
Antwort vom 8. Januar 2019 | 20:06
Von
Status: Unbeschreiblich (120219 Beiträge, 39849x hilfreich)
Zitat :4 gegen 2 zeugen, was ja eigtl dann für mich spricht oder sehe ich das falsch?
Ja, das sieht man falsch.
Da ist nicht wie auf den Fußballplatz.
Vor Gericht geht es um die Glaubwürdigkeit der Zeugen, nicht um die Menge.
#8
Antwort vom 9. Januar 2019 | 00:29
Von
Status: Gelehrter (11821 Beiträge, 3205x hilfreich)
Zitat :aber es sind dann ja quasi wenn ich 3 zeugen benennen kann 4 gegen 2 zeugen, was ja eigtl dann für mich spricht oder sehe ich das falsch?
Warum sollten die Polizisten die Unwahrheit sagen? Was hätten sie davon?
#9
Antwort vom 9. Januar 2019 | 11:34
Von
Status: Bachelor (3590 Beiträge, 971x hilfreich)
Wann, wie oft und wie viel hast Du denn konsumiert?Zitat :Aufgrund der Werte werden sie wissen, dass ich nicht nur an diesem Abend gekifft habe
Eine gewagte Behauptung. Je nach Konsumform ist man häufig in einem Zustand, der für den Gesetztgeber reicht, um hier einen dauerhaften Rauschzustand als erwiesen anzusehen. Der Konsument selbst sieht das häufig anders, weil er den Rausch gar nicht mehr als solchen empfindet, da der Körper sich an die jeweilige Substanz gewöhnt und Toleranzen entwickelt. Das gilt für alle psychoaktiv wirkenden Substanzen, also auch z.B. Alkohol.Zitat :ich habe jedoch nie unter aktivem Einfluss das Auto geführt...
Wie ist das Fahrzeug denn sonst an den Auffindeort gekommen?Zitat :WEnn die 3 anderen Personen bezeugen können, dass ich zu diesem Zeitpunkt NICHT das PKW geführt habe, komme ich dann da irgenwie noch raus?
Gab es von Dir oder den anderen anwasenden Personen bereits Aussagen? Die Polizisten werden ja wohl ein paar Fragen gestellt haben.
Auf dem Parkplatz standen ja vermutlich mehrere Fahrzeuge. Wie kamen die Polizisten darauf, dass auch Dein Wagen dort abgestellt gewesen ist?
Das ist "nur" ein Fahrverbot für einen Monat, das Dir im Zuge des Bußgeldverfahrens droht. Im Zuge eine noch zu erwartenden zusätzlichen Verwaltungsverfahren droht Dir aber noch die dauerhafte Entziehung der Fahrerlaubis (nicht nur ein Fahrverbot). Die Sache ist also wesentlich ernster, als Du derzeit denkst.Zitat :1 Monat Führerscheinentzug.
#10
Antwort vom 9. Januar 2019 | 17:05
Von
Status: Lehrling (1396 Beiträge, 429x hilfreich)
Zitat :Zitat :aber es sind dann ja quasi wenn ich 3 zeugen benennen kann 4 gegen 2 zeugen, was ja eigtl dann für mich spricht oder sehe ich das falsch?
Warum sollten die Polizisten die Unwahrheit sagen? Was hätten sie davon?
Sie müssen nicht die Unwahrheit sagen. Sie können aber auch schlichtweg nur jene Wahrheit sagen, die sich wirklich zugetragen hat. Und das ist nunmal nur "Wir haben TE und das Auto in der Nähe gesehen" und nicht "Wir haben TE mit dem Auto fahren sehen". Entsprechend kann man wieder nur auf die Gesamtumstände verweisen.
Sprechen wir hier von einem einsamen Rastplatz in der Pampa und der Motor hat noch von "vorhin" gequalmt ist es recht unwahrscheinlich, dass der TE nicht gefahren ist.
Sprechen wir hier von einer Situation am Wohnsitz des TE und die Reifen waren schon sprichwörtlich platt gestanden, ist es recht wahrscheinlich, dass der TE nicht gefahren ist.
Entsprechend gilt auch hier "zur Überzeugung des Gerichts".
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
268.057
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
2 Antworten
-
1 Antworten
-
3 Antworten