Polizei Privat

Question

Hallo

ein Polizist stellte sich bei mir beim McDonald vor und hielt mir falsches Verhalten beim Autofahren vor. Rechts überholt auf Abbiegerspur, ca 15 km/h zu schnell und falsches einfahren(Einbahnstraße) auf einem Mc Donaldparkplatz.

Es sagte zu mir er sei von der Wache und würde gegen mich Anzeige erstatten. Er war alleine in seinem Fahrzeug hat also keine Zeugen und war in Zivil. Einen Ausweis hat er mir nicht gezeigt.

Geht das überhaupt und kann das für mich Folgen haben??

Danke im Voraus.

Gruß
Smit

-----------------
""

Muldentaler · Answer

Ohne jegliche Beweismittel wie Zeugen, Videomaterial o.ä. geht schon mal gar nichts. Ich denke, der hat dich verar...t.      ----------------- " "

amako · Answer

Hallo,
auch Zeugenaussagen sind Beweismaterial. Der Polizist (ob er einer ist bleibt egal) kann dich natürlich anzeigen und als Zeuge für deine Vergehen auftreten.
Gruß
Amdreas

-----------------
"Wer schlau ist, kann sich dumm stellen, anders rum geht es nicht!"

Sheldon_Cooper · Answer

quote:und war in Zivil      Mal abgesehen davon, daß sich ein Polizist jederzeit selbst in Dienst versetzen kann, wenn er es nicht ohnehin schon war, dürfte seine Aussage zumindest für einen Teil der Verstöße &lpar;"Rechts überholt auf Abbiegerspur,  falsches einfahren&lpar;Einbahnstraße&rpar;"&rpar; als Zeugenaussage genug sein. Man wird wohl nicht glauben, jemand beschuldige einfach mal so einen völlig Fremden bewußt wahrheitswidrig. Daß er Polizist ist, wird der Glaubwürdigkeit wohl eher noch zugute kommen.    Das mit dem "zu schnell" wird ohne geeichte Messung hingegen wohl nicht bewiesen werden können, dafür genügt eine Zeugenaussage "ca. 15 km/h schneller als mein Tacho zeigte" nicht.    quote:Ohne jegliche Beweismittel wie Zeugen, Videomaterial o.ä. geht schon mal gar nichts.      Sinnfreie Urban Legends in einem Rechtsforum &lpar;!&rpar; zu verbreiten, geht auch schon mal gar nicht.      ----------------- ""

lesen-denken-handeln · Answer

Hallo,

richtig ein Polizist kann sich jederzeit selber in Dienst versetzen.
Zwecks der Anzeige,es wäre übrigens egal ob es ein Polizist war oder nicht, anzeigen kann das Jeder der will. Nur ohne weiteren zeugen ist das bei Privatleuten dann eher schwer, bzw dann werden die Sachen eher fallen gelassen.

Ist der einzige Zeuge jedoch ein Polizist, wird das Ganze sicherlich bis auf den geschwindigkeitsverstoss geahndet werden.
Auch schienst du diese taten wohl begangen zu haben, was würde dann dagegensprechen mal zu den Taten zu stehen?

-----------------
""

Sheldon_Cooper · Answer

quote:
Nur ohne weiteren zeugen ist das bei Privatleuten dann eher schwer, bzw dann werden die Sachen eher fallen gelassen.

Nein, auch das befördert ja wieder nur mal die Urban Legend "man braucht immer zwei Zeugen".

Ich schrübb doch extra:

quote:
Man wird wohl nicht glauben, jemand beschuldige einfach mal so einen völlig Fremden bewußt wahrheitswidrig.

Dementsprechend gibt es auch keinen Grund, das nicht zu verfolgen, außer die Sache war wirklich geringfügig (Überholen auf der Abbiegespur, ist das überhaupt verboten?).

-----------------
""

lesen-denken-handeln · Answer

quote:Nein, auch das befördert ja wieder nur mal die Urban Legend "man braucht immer zwei Zeugen"  Nein, so habe ich das nicht geschrieben, bitte lese das nochmal genauer durch.    Oder auch anders gefargt, wie hoch stehen die Chanzen in %, dass bei nur einem Zeugen, der nicht gerade Polizist ist, die Angelegenheit weiter verfolgt wird, bzw wie hoch stehen die chancen, dass die Angelegenheit bei einer sochen Konstellation fallengelassen wird? Ich würde sagn 70-30 für fallen lassen, bei zwei gleichgestellten Zeugen...      ----------------- ""

Smit · Answer

Da kommt jemand in ein Lokal und behauptet Polzist zu sein. Das kann ich glaube oder auch nicht. Nur was erwartet man da, das ich sage ..... oh entschuldigen sie bitte ich glaube das war falsch?? Was darf ich denn zahlen???

Die Einbahnstraße war der Privatparkplatz vom Mc Donald und ist nicht öffentich.
Gruß

-----------------
""

Sheldon_Cooper · Answer

quote:Ich würde sagn 70-30 für fallen lassen, bei zwei gleichgestellten Zeugen...       Wieso gleichgestellt? Wir haben einen Zeugen und einen Beschuldigten.  Und der Zeuge hat keinen Grund, einen Wildfremden bewußt falsch zu beschuldigen. Der Beschuldigte hingegen hat einen Grund &lpar;und das Recht&rpar;, falsch auszusagen.  Was soll daran "gleichgestellt" sein?    quote:Die Einbahnstraße war der Privatparkplatz vom Mc Donald und ist nicht öffentich.      Beliebter Denkfehler. Solche Plätze sind rechtlich öffentlicher Raum &lpar;es war ja gerade kein "Privatparkplatz" für Mitarbeiter&rpar;. Dort gilt zwar nicht die StVO in allen Details, aber die gegenseitige Rücksichtnahme.    quote:Nur was erwartet man da, das ich sage       Man erwartet gar nix. Wie schon gesagt, für die OWi-Anzeige ist unerheblich, ob derjenige Polizist war oder nicht. Nur wird es dir noch schwerer fallen zu behaupten, ausgerechnet ein Polizist beschuldige dich wissentlich falsch.    quote:wie beweist er das DU das warst?      Im Zweifel bei einer Gegenüberstellung. Wenn er den Fahrer natürlich nicht gesehen hat, dann wird da auch nix draus.          ----------------- ""

reckoner · Answer

Hallo,    mal ein paar Anmerkungen:  quote:Überholen auf der Abbiegespur, ist das überhaupt verboten?  Innerorts imho nicht.  Obwohl &#167;7 Abs.3 StVO von "Fahrbahnen mit mehreren markierten Fahrstreifen für eine Richtung" spricht. Sicher bin ich mir jetzt nicht.  Wie auch immer, das wäre nur eine Kleinigkeit.    quote:Dort gilt zwar nicht die StVO in allen Details, aber die gegenseitige Rücksichtnahme.  Eben, also nichts mit "falsches einfahren&lpar;Einbahnstraße&rpar;", sondern allenfalls wieder nur eine Kleinigkeit. Wurde denn überhaupt jemand behindert?    Zu dem Geschwindigkeitsvorwurf wurde ja schon einiges geschrieben.    Fazit: Ich sehe keine nennenswerten Verstoße.    quote:wie beweist er das DU das warst?  Das hingegen ist ganz einfach, er kann ihn wohl einwandfrei wiedererkennen.  Das Problem der Täteridentifizierung passt hier nicht, das ist mehr eine Sache bei Unfallflucht, gefährliches Überholen oder falsch Parken &lpar;wo man ja meist den Fahrer nicht sehen kann&rpar;.    MfG Stefan

Sheldon_Cooper · Answer

quote:gegenüberstellung mit nur einer person die auch noch zufällig der halter ist. und natürlich von dem vermeindlichen polizist dann erkannt wird.      Richtig, auch das ist eine Gegenüberstellung. Eine Identifikation aus einer Gruppe ähnlich aussehender Personen ist gerade nicht erforderlich.    quote:zuviel us serien geschaut?       Wohl eher du. ;&rpar;      ----------------- ""

Sheldon_Cooper · Answer

quote:stasi hatten wir vor 22 jahren.      Och Gottchen. Wieder mal ein Forenfanatiker, der sein Anrecht, in einem privaten Forum zu posten, mit staatlicher Verfolgung in einer Diktatur vergleicht. So jemanden wollen wir hier auch gar nicht. Und Tschüss.      ----------------- ""

hh · Answer

quote:Dort gilt zwar nicht die StVO in allen Details, aber die gegenseitige Rücksichtnahme.      Der McDonald's Parkplatz ist öffentlicher Verkehrsraum und damit gilt selbstverständlich die StVO in allen Details. Welches Detail sollte dort denn nicht gelten?    Das sollte nicht damit verwechselt werden, dass Parkplätzen nicht als Straßen gelten und aus diesem Grund z.B. die Vorfahrtsregelungen nicht gelten, sondern die gegenseitige Rücksichtnahme. Die Beschilderung hinsichtlich der Einbahnstraßen gilt dennoch und ist auch zu beachten.      ----------------- " "

Polizei Privat

Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?

Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.