Probleme mit der Rechtsschutzversicherung

Folgender Sachverhalt: Meine Schwester touchierte Ende letzten Jahres bei Ausparken vor einem Supermarkt ein Fahrzeug ohne dies zu bemerken. Da ein Zeuge den Vorfall mit angesehen hat, wurde Anzeige erstattet.

Vielleicht vorab: das Verfahren wurde ohne Hauptverhandlung inzwischen (völlig zurecht) eingestellt.

Obwohl der verursachte Schaden – am Fahrzeug meiner Schwester war nebenbei bemerkt nicht der geringste erkennbar – minimal war, kostete die Reparatur (es sei dahin gestellt, ob sie in dieser Form notwendig gewesen war) über 1.200,00 Euro.

Anlässlich dieser Schadenshöhe wurde Anklage erhoben, woraufhin meine Schwester einen Anwalt mit der Wahrnehmung ihrer Interessen beauftragt hat – dank ihrer Rechtsschutzversicherung vermeintlich kein Problem, da diese eine Kostenübernahme zu den üblichen Bedingungen zugesagt hat.

Anfang Mai wurde meiner Schwester der Führerschein vorläufig entzogen, da angeblich in einem Gerichtsverfahren eine Verurteilung wegen Fahrerflucht so gut wie sicher sei.

Nach Intervention durch den beauftragten Anwalt hob das LG diesen Beschluss des AG auf, da es keineswegs sicher sei, dass meine Schwester den Kontakt bemerkt habe; vielmehr sehe das ganze nach einem "Streifschaden" aus. Sie erhielt nach gut einem Monat ihre Fahrerlaubnis zurück.

Wenn man jetzt meinen könnte, das AG sei der stichhaltigen Begründung des LG gefolgt und habe das Verfahren eingestellt, nicht zuletzt um Kosten zu sparen, liegt leider falsch. Aus welchem Beweggrund auch immer, die Staatsanwältin beauftragte zusätzlich die DEKRA mit einem Gutachten.

Da dieses meine Schwester nicht nur gänzlich entlastete sondern auch noch einen Vorschaden am Fahrzeug des Unfallgegners nicht ausschließt, wurde nun das Verfahren endlich umgehend eingestellt.

So weit so gut, und man könnte meinen, damit sei die Angelegenheit erledigt.

Nun erhielt meine Schwester kürzlich Post von ihrem Anwalt, aus der hervorging, dass die Rechtsschutzversicherung sich offenbar weigere, die Anwaltskosten der Bemühungen im Hinblick auf die Wiedererlangung der Fahrerlaubnis zu übernehmen, immerhin über 850 Euro.

Jetzt soll also meine Schwester nach einem Dreiviertel Jahr Nervenkrieg trotz vermuteter (und auch tatsächlicher) Unschuld dennoch eine solche Summe zahlen. Das ist wahrlich schwer nachzuvollziehen. Kann denn die Rechtsschutzversicherung eine Kostenübernahme tatsächlich verweigern? Und besteht denn nicht für meine Schwester gegenüber dem Staat ein Entschädigungsanspruch wegen der im Zusammenhang mit dem ungerechtfertigten zwischenzeitlichen Entzug der Fahrerlaubnis entstandenen Kosten (also auch der für die Bemühungen des Anwalts)? Was soll ich meiner Schwester raten, wie sie sich verhalten soll? Ich habe keine Ahnung.
Ich bedanke mich in ihrem Namen für das Interesse an ihrem Fall.