Rechte bei Beschädigung Leitplanke

Hallo karamel,
vielen dank für die schnelle Antwort. Ich habe auch die anderen Beiträge gelesen. Im Vergleich sind die Kosten, die mir genannt wurden, viel geringer.
Ich gebe Dir auch recht, dass der Schaden durch mich verursacht wurde und ich das wieder gutmachen muss, aber auch nur das was sein muss und kein bischen mehr.

Der Unfall ist mit dem Nachbarsauto passiert, wobei meine Versicherung und andere Leute gesagt haben, dass mein Nachbar rechtlich überhaupt nichts machen kann und wenn überhaupt mind. Teilschuld von Ihm auch vorliegt. Aus MORALISCHEN Gründen haben wir uns entschieden, da er uns einen Gefallen tun wollte, dennoch alle Kosten zu übernehmen (und natürlich damit die Nachbarschaft nicht für viele Jahre darunter leidet). Die Versicherung zahlt nichts. Die Leitplanke müsste wahrscheinlich die KFZ Haftpflicht zahlen, nur möchte ich jetzt nicht den Nachbarn darauf ansprechen, da evtl. seine Vers. höher gestuft wird.
Daher hatte ich auch auf Menschlichkeit von der AB Meisterei erhofft. Zum Glück wollen, die nicht die ganze AB Spur erneuern.
Das ist auch was mich ärgert, dass die versuchen Leute abzuzocken.
Daher brauche ich die Info, ob die nur aus reiner Vorsichtsnahme auswechseln oder wirklich gesetzlich dazu gezwungen sind, was ich dann akzeptieren muss, dass wirklich im Ernst wegen Kratzern Leitplanken ausgewechselt werden, wo wirklich ich jeden Tag ich diesen AB Abschnitt fahre und wirklich in dieser kurzen Strecke seit Jahren verbogene Leitplanken sehe, die nie ausgetauscht wurden. Sosnt wäre ich ja auch wirklich nicht so verärgert. Es kann ja nicht sein, dass dies anders gehandhabt wird. Entweder es gibt ein Gesetz, dann muss ich bezahlen und werde jedoch Anzeige wegen Betrugsversuch erstatten, falls diese oder die anderen Leitplanken bei uns auf der AB nicht innerhalb eines Jahres oder so ausgetauscht werden.
Oder es gibt kein Gesetz, dann habe ich das Recht drauf, dass wirklich geprüft wird, ob diese aus Sicherheitsgründen getauscht werden müssen. In einem Beitrag hast Du auch sicherlich gelesen, dass wirklich einer die Leitplanken gar nicht berührt hatte und dennoch eine Rechnung wegen Austausch kam.
Vergiss nicht, dass auch dort Betrugspotential vorhanden ist, da bestimmt keiner nachfragt und sowieso die Versicherung bezahlt. Entweder wird die Leitplanke gar nicht getauscht oder damit es keiner merkt woanders eingebaut, weil der noch in Ordnung ist.
Alles was ich will ist Gerechtigkeit.

Gruss
hobbyfahrer

... und deren Arbeitsstunden sind normalerweise auf der Rechnung ebenfalls aufgeführt. Das war zumindest bei mir mal der Fall

Hallo Leute,

natürlich habt Ihr auch Recht, dass jeder versucht das Maximale rauszuholen. Nur ich war 2 mal in einer Situation, wo es Bagatellsachen waren und ich dann auf Schadenersatz verzichtet hatte, anstatt das ganze Auto lackieren zu lassen. Ich dachte immer, dass ich selber froh wäre, wenn mir das auch mal passiert und der andere genauso aus einer Fliege einen Elefanten macht.
Gott sei dank hatte ich zufällig vor kurzem diese Erfahrung gemacht, wo es positiv ausging.
Das ist halt bei der AB Meisterei halt Pech. Da darf man nicht auf Verständnis hoffen. Motto: Wenn jemand so dumm war wie ich, dann muss man halt auch bluten lassen.
Ich habe am Freitag einen Termin und schreib Euch, ob wir uns aussergerichtlich und ohne Anwalt einigen konnten.
Es geht mir ja wirklich nicht um die Leitplanke mit der 5-10cm Delle, sondern um die, die lediglich verkratzt ist. Das ist auch mein Problem, dass ich vor der Besprechung nicht weiss, in welchem Gesetz dies geregelt wird. So könnte ich auch argumentieren, dass kein Gesetz vorschreibt, dass eine Leitplanke mit Kratzern keine Verkehrsgefährdung darstellt und ausgewechselt werden muss. Dann wäre es wenigstens günstiger, da nur eine Leitplanke betroffen wäre.
Vielen dank für Eure Meinungen.
Gruss
hobbyfahrer

Hallo zusammen,

wie versprochen die Schilderung zu der Besprechung mit der AB Meisterei. Der Leiter hat wirklich einen guten Eindruck gemacht. Das Problem ist wohl, dass er von der höheren Dienststelle die Anordnung hat, alles auszutauschen. Es ist wohl öfter vorgekommen, dass Autofahrer gegen die prozessiert haben, dass die Leitplanken nicht in Ordnung oder beschädigt waren, die selbst einen Unfall verursachten.
Daher gibt es wohl die Anweisung, um diesen Ärger nicht zu haben, dass nur noch gesamte Systeme ausgetauscht werden. D.h. in meinem Fall der untere Schutzplankenholm (Fachbezeichnung für Leitplanke) hat duch den Scheinwerfer eine kleine Delle, der obere paar Kratzer, soll jedoch 2 Schutzplanken und der Pfosten ausgetauscht werden.
Dass es in meinem Fall wirklich blöd und zum Teil nicht gerechtfertigt ist, hat er auch so indirekt zugegeben. Er hätte jedoch keine Möglichkeiten.
Er hat mir jedoch Nahe gelegt, falls ich eine Rechtschutzversicherung habe, dagegen Einspruch zu legen.
Was sagt Ihr dazu? Was würdet Ihr machen? Ich werde erstmal die Kostenaufstellung abwarten, damit ich sehe wie hoch die Kosten sind und abschätzen kann, ob sich ein Rechtsstreit lohnt. Was ich mir auch denke ist, dass es keine Gesetzliche Bestimmung gibt, einen Leitplanke mit Kratzern oder eine Delle nicht ausgebessert werden darf, sondern ausgetauscht werden muss, da er auch meinte, dass letztes Jahr noch, solche Sachen ausgebessert und ein Pfosten gerichtet wurde. Somit ist es nur eine interne Richtlinie und kein Gesetz.
Vielen Dank für Eure bisherige Unterstützung.

Gruss hobbyfahrer