Rote Ampel ?!

Ich bin kein rechtlicher Fachmann, aber ich habe zwei ähnliche Fälle am eigenen Leib erlebt. Im ersten Fall bin ich mit dem Fahrrad direkt vor der Ampel auf den Bürgersteig gefahren, wurde danach von der Polizei angehalten und angezeigt, weil ich bei Rot drübergefahren sei. Habe Einspruch eingelegt. Vor Gericht sind die als Zeugen geladenen Polizisten dann nicht erschienen (der Richter meinte, das sei so üblich), woraufhin der Richter die Strafe von 120 DM (rote Ampel) auf ca. 40 DM (Fahren auf dem Bürgersteig) reduziert hat.
Beim zweiten Mal bin ich bei Grün über eine Ampel gefahren, danach (da war eine Ausfahrt in eine große Straße) stehengeblieben (vor Zeugen), nach einiger Zeit eingebogen und wurde wieder aufgehalten und wegen roter Ampel angezeigt. Habe wieder Einspruch eingelegt, warte aber noch auf den verhandlungstermin.
Wegen dieser Erfahrungen rate ich als Laie: Wenn man sicher ist und Zeugen hat, könnte sich ein Einspruch lohnen. Allerdings sollte man bedenken: Wenn man dann verliert, wird's etwas teurer.

Ich bedanke mich für Euere ratvollen Antworten. Nunja , ich habe bisher Gott se Dank noch nichts bekommen. Ich werde dies auf jeden Fall anfechten , also Widerspruch einlegen. Das andere, was mir zur Zeit Gedenken macht ist, wenn die mir nur noch wegen Nichtanschnallen des Gurts eine Geldstrafe senden. Wie hoch kann diese ausfallen und wie hoch ist die Geldstrafe fuer Rote Ampel ? Ich würde beides widersprechen, denn meiner Meinung nach waren die beiden Polizisten nicht mal sich selber sicher, was die da gemacht haben. Haben auch nicht recht gesehen, ob ich angeschnallt war oder nicht (... und ich war leider auch nicht angeschnallt ...). Also kann man doch den Polizisten vorwerfen, dass sie wirklich nicht genau hingesehen haben.

Die Anzahl der Zeugen ist nicht entscheidend, sondern die Glaubwürdigkeit der Aussagen. Die Gerichte neigen dazu, den Aussagen der Polizei eher zu glauben. Ob ein Widerspruch und ggfls. ein gerichtlichens Verfahren Erfolg haben, hängt in erster Linie von der konkreten Aussage des Polizisten ab. Ihre Aussichten sind aber leider eher schlecht.

Mit freundlichen Grüßen

Calsow
Rechtsanwalt

> Das Fahren bei Gelb ist auch nicht erlaubt.

Falsch, denn wie lernt man schon in der Fahrschule: "Gelb ist nicht Rot". :-)

Zu den anderen Meinungen:
es ist nahezu unmöglich, ohne extrem gute Zeugen etwas gegen die Aussage eines Polizisten auszurichten.

Mein Großvater hat das nicht einmal geschafft, obwohl er anhand der Ampelphasen nachweisen konnte, daß die Ampel noch gar nicht Rot gezeigt haben konnte (außer er wäre bei der Grünphase der vorherigen Ampel mit Schrittempo losgefahren) und daß der Polizist von seinem angeblichen Standpunkt aus die Ampelphase gar nicht sehen konnte - auch seine eidesstattliche Versicherung als Bundeswehroffizier brachte nichts.

Ich empfehle daher auch, sich hier eher zu fügen - so mancher ist schon aus so kleinen Anlässen in jahrelange Kreuzzüge gegen "die Unrechtsjustiz" geschliddert.

Ich habe bisher den Busbetrag von 74 Euro glaube ich nicht bezahlt, irgendwann habe ich ein Aufforderung dazu bekommen und auch ein EIntrag von 4 Punkten. Ich habe mich nicht so sehr gekuemmert das noch zu widersprechen, ist es noch ueberhaupt möglich ?

Es kommt darauf an, ob die Ampel schon länger als 1 Sekunde rot gewesen ist, sein soll.

Wenn nein: 50,- €, 3 Punkte

Wenn ja: 125 €, 4 Punkte, 4 Wochen Fahrverbot

-----------------
"Gruß, Bob
(Sozialarbeiter, Straffälligen-/Drogenhilfe)"

>>Dass ist doch völlig subjektiv und im Zweifel für den "Angeklagten".<<

Es ist völlig subjektiv, trotzdem geht man (leider) davon aus, dass das "geschulte" Auge des Polizisten das erkennen kann.

tja - leider haben die polizisten immer recht, auch wenn sie nicht recht haben. mir wurde mal von einem expolizisten erzählt, dass streifenpolizisten diese vorgaben bekämen, dh. soundsoviele straftaten müssen zur anzeige pro tag gebracht werden. ob sie diese finden, oder nicht. deshalb lassen sich gerade junge polizisten auf solche nicht gerade legale methoden ein, schreiben ordnungsgelder auf, obwohl niemand was falsch gemacht hat. dem polizisten wird ja in unserer sogenannten demokratie mehr geglaubt. ich weiß zwar nicht, ob das stimmt, könnte es mir durchaus vorstellen, dass das alles zutrifft. wie gesagt, wurde mir erzählt von einem expolizisten, der sich nicht mehr auf diese sog. "legalitäten" einlassen wollte.