Unfallgegener macht keine Aussage

So lange Du nicht beweisen kannst, dass Du bei Grün in die Kreuzung eingefahren bist wirst Du mit der Haftungsquote von 50% leben müssen. Für Deinen Unfallgegner sieht es genauso aus.

Die Bußgeldverfahren wurden ja auch eingestellte, weil der genaue Unfallhergang, bzw. das Fehlverhalten des Einzelnen, nicht mehr zu rekonstruieren und somit nachweisbar waren.

-----------------
"Nachfragen bitte im Forum stellen. Entsprechende PNs werde ich ab sofort nicht mehr beantworten."

Du forderst Schadenersatz. Diesen Anspruch musst Du nachweisen. Deine Aussage alleine ist dafür nicht ausreichend. So lange Du nicht nachweisen kannst, dass Du Grün hattest und Dein Unfallgegner den Unfall alleine verschuldet hat wirst Du deine Schadenersatzansprüche kaum durchsetzen können.

Nun kannst Du einen Anwalt mit der Schadensregulierung in Deinem Sinne beauftragen. Gelingt es ihm nachzuweisen das Deinen Unfallgegner die alleinige Schuld trifft muss die gegnerische Haftpflichtversicherung auch die Kosten für Deinen Anwalt zahlen.

Bleibt es dagegen bei einer Haftungsteilung wirst Du den Anwalt, entsprechend Deiner Haftungsquote, selbst zahlen müssen.

Tut mir leid Dir keine besseren Auskünfte erteilen zu können.

-----------------
"Nachfragen bitte im Forum stellen. Entsprechende PNs werde ich ab sofort nicht mehr beantworten."

Theoretisch würden sie letztlich vollen Schadensersatz bekommen, wenn der Gegner schweigt.

Eine Aussage über die Versicherung werden sie aber nicht erzwingen können. Nur wenn sie eine Klage einreichen müsste sich der Gegner äußern um nicht voll zu haften. Dort wäre ein Schweigen ein Zugeständnis.

Auf diesen Umstand sollten sie die Versicherung hinweisen und diese dazu veranlassen eindringlich auf eine Stellungnahme des VN drängen. Dies ist im Übrigen eine Obliegenheit des VN (aber nur gegenüber der Versicherung).

Falls diese aber weiterhin an der hälftigen Regulierung festhält bleibt Ihnen nur der Weg einer Klage um zu einer Aussage und/oder Haftung des Gegeners zu kommen.

Mir ist ein Rätsel warum viele Versicherung das Schweigen Ihres VN dulden und so regulieren als wenn der VN den Anspruch bestritten hätte.

Das Problem bei einer Klage ist aber, dass der Unfallgegner nur äußern müsste, seine Ampel habe grün gehabt. Dann müssten Sie das Gegenteil beweisen was Ihnen wohl nicht gelingen wird.

Wenn Sie also an eine "ehrliche Haut" kommen, der zwar weiß, dass er bei rot fuhr und nur deshalb schweigt, weil er keine Lüge bzw. im Falle einer Klage einen Prozeßbetrug begehen will könnten Sie Erfolg haben.

Wie groß ist aber diese Wahrscheinlichkeit?




-----------------
" "