Hallo,
mein Problem ist folgendes:
mein Bruder wurde mit dem Auto meiner Mutter geblitzt (50€ 3pkte, hat aber alles abgestritten. Im laufe der weiteren Ermittlungen kamen die Beamten dann auf mich, besorgten sich das Passfoto aus meinem Perso und kamen zu dem Entschluss das ich wohl gewesen sein müsste.
Ich das also auch abgestritten (denn ich wars wirklich nicht) dennoch kam es zur Verhandlung, in der sich die Richterin nicht sicher war ob mein Bruder oder ich das auf dem Bild sind. Also wurde ein Gutachten angefertigt das mich mit Zitat" An Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" auf dem Foto mit 120 von 200 Merkmalen erkennt.
Meine Rechtsschutz weigert sich nun weitere Gutachten zu bezahlen (was ich auch irgendwo verstehen kann)
Ein ganz wichtiges Indiz ist das ich eine halbe Stunde bevor mein Bruder geblitzt wurde, mit Karte an einer Tankstelle 300km weit etfernt getankt habe...kann ich durch Quittung und Beleg nachweisen. Gibts dafür noch Videos an der Tanke ? Denn die Richterin sagt das auch jemand anders getankt haben könnte da nirgends meine Unterschrift auftaucht...richtig besch... Sache das.
Hat jemand nen Tipp für mich ? Die Sacher gibt 3 Punkte
Vielen Dank schon mal im voraus
Gruß Milhaus
-----------------
""
Unschuldig geblitzt
Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Tip: Rede doch mal mit deinem Bruder über diese Sache!
-----------------
""
Hallo,
quote:Dann müsste diese andere Person doch auch die Keditkarte besessen haben (incl. Geheimnummer). Einen solchen Vorwurf finde ich schon sehr unrealistisch. Oder gibt es anzeichen dafür, dass dein Bruder diese Kreditkarte von dir immer hat? Hat (und benutzt) er selber eine? Das wäre mal ein interessanter Trick: Einfach die Karten austauschen und man hat oft rein zufällig ein Alibi.
Denn die Richterin sagt das auch jemand anders getankt haben könnte da nirgends meine Unterschrift auftaucht
quote:Hört sich nicht so beweiskräftig an, ich weiß aber nicht, was bei solchen Gutachten die üblichen Werte sind. Wie war denn die Quote bei deinem Bruder (oder wurde er gar nicht begutachtet )?
120 von 200 Merkmalen
Kameraaufzeichnungen wird es aber wohl nicht mehr geben (ich habe von Vorhaltezeiten zwischen ein paar Tagen und einigen Monaten gehört). Wie lange ist es denn her?
Du wärst besser ohne zu bezahlen weggefahren, dann gäbe es sicher noch Aufzeichnungen (ironisch gemeint, bitte nicht ernst nehmen).
MfG Stefan
-- Editiert am 14.11.2009 16:01
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Mein Bruder hat das ja schon zu gegeben...das ist ja das schlimme, nur für ihn ists verjährt, ich hab sogar n Alibi mit Zeugen wo ich an dem WE war.. meine Eltern haben beide bestätigt das das mein Bruder war...bitte um Hilfe die 2. Verhandlung ist bald und ich kann die 3 Punkte echt nicht gebrauchen...(Berufskraftfahrer)
Achso das war am 14.12.08
-----------------
""
Hinsichtlich meines Brudes schreibt der Gutachter folgendes:
Der zweitbenannte Daniel ....... ist höchst warscheinlich auszuschliessen. hier ist
folgende Sachlogik zu beachten:Der Betroffene wurde ermittelt. Er lässt aussagen,
sein Bruder sei gefahren. Damit handelt es sich hier um einen geschlossenen Kreis von 2 Personen. Wenn der eine der beiden Personen von der Identität ausgeschlossen ist und der andere nicht, so ist die andere Identifiziert unabhängig von der Wahrscheinlichkeit.
Gruß Milhaus
-----------------
""
Hallo,
da es schon fast ein Jahr her ist, denke ich nicht, dass es noch Aufnahmen gibt (aber fragen kostet ja nichts). Zu bedenken wäre aber, dass auch diese Bilder bestimmt nicht in bester Qualität vorliegen und da vermutlich eine gewisse Ähnlichkeit zwischen dir und deinem Bruder besteht, könnte dort die selbe Unsicherheit wie bei dem Blitzfoto vorliegen.
quote:Und eine Quote - wie bei dir - gab es nicht? Oder soll man das als <10 zu 200 (oder so ähnlich) deuten?
ist höchst warscheinlich auszuschliessen
Wenn er wirklich zu der Erkenntnis gelangt ist, dass es dein Bruder nicht war, sieht es imho schlecht für dich aus.
MfG Stefan
Lusitges Spielchen.
Die Mutter wars nicht, sagt aber nicht wer es war. Die Polizei ermittelt und dann belasten der Beklagte den Bruder weil klar ist das es für Ihr verjährt wäre.
Na den Trick kennen mitlerweise auch die Richter.
Jetzt beschafft sich der Richter einen revisionssicheren Beweis: Gutachter und verknackt dich. Es gibt genug Fehlurteile
Man muss auch verlieren können - beim Tricksen
Beim nächsten mal würde ich wieder Punkte verkaufen.
K.
-----------------
"Ich schreibe ohne Sinn und Verstand - na und !"
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
3 Antworten
-
9 Antworten
-
2 Antworten
-
2 Antworten
-
13 Antworten
-
1 Antworten