Hallo,
mal angenommen.... 
ich hätte vor ca. 2 Monaten einen Unfall gehabt.
Hätte mich auf einer Vorfahrsstrasse befunden und wollte links abbiegen. Dann rollte dort geradenoch ein Taxi in die Kreuzung ein und blieb mit der Front schon recht weit vorne stehen. Als ich dann fast um die Kurve rum war, fuhr der Unfallgegner los und hatte mich dann noch am hinteren Kotflügel und Felge erwischt. Dieser meinte dann..."Ich dachte sie wären schon um die Kurve rum". In meinem Auto saß meine Freundin, sie kann das Geschehen und auch diese Aussage bestätigen.
Für mich wäre der Hergang sehr offensichtlich. Wenn nun aber der Rechtsanwalt des Taxifahrers meint, das seiner Ansicht nach ich ihm reingefahren bin?
Leider kann laut des Gutachters nicht festgestellt werden was die Wahrheit ist.
Wie seht ihr das? Tipps wie man beweisen könnte wie es war?
Würde meine Freundin als ganz normale Zeugin zählen oder vermutet man das sie zu befangen ist?
Vielen Dank schon mal.
Gruß
Chamu
Vorfahrt genommen - Würde meine Freundin als ganz normale Zeugin zählen?
Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Mal angenommen ich wollte Dir antworten würde es mich doch sehr interessieren wo das Taxi herkam. Ich kann mir irgendwie kein Bild vom Unfallhergang machen.
Die Freundin ist natürlich eine vollwertige Zeugin. Ob man ihr Glauben schenkt ist natürlich eine andere Frage.
Also angenommen ich befand mich auf der Vorfahrtsstrasse und das Taxi kam von mir aus links aus der Straße. Es stand zuerst dort, ist dann aber zu früh losgefahren.
Hab hier mal eine kleine Skizze hinterlegt
http://img157.imageshack.us/img157/6571/unfallkj8.jpg
-- Editiert von chamu am 01.07.2008 13:52:46
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Mal angenommen Deine Skizze und Unfallbeschreibung wären zutreffend wäre die Schuldfrage imho eindeutig, da Du auf der Vorfahrtstraße unterwegs war. Dabei gehe ich jedenfalls mal davon aus, dass es keine abknickende Vorfahrtstraße war.
Wenn wir weiterhin annehmen, dass es Probleme mit der gegnerischen Versicherung geben sollte würde ich einen auf Verkehrsrecht spezialisierten Anwalt mit der Schadensregulierung beauftragen.
Sollte die Schuld zu 100% beim Unfallgegner liegen muß die gegnerische Haftpflichtversicherung auch den Anwalt bezahlen.
PS.: Vielen Dank für die Skizze. Das macht die Sache doch wesentlich einfacher.
-- Editiert von Freudenfeuer am 01.07.2008 14:37:32
Erstmal herzlichen Dank für die Antwort. Und das war nicht nur fiktiv gemeint
Das Problem wäre nur das eben der Anwalt behaupten würde das sein Mandant nicht angefahren ist, sondern dieser stand und ich ihn gerammt hätte.
Wie weit sind die Chancen das er damit durchkommen würde? Würde das auf eine Teilschuld rauslaufen?
Schwitzige Grüße
Chamu
Wie, der stand mitten auf der Einmündung?
Wurde der Unfall von der Polizei aufgenommen?
Ich kann nur erneut empfehlen einen Anwalt zu konsultieren.
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
11 Antworten
-
6 Antworten
-
6 Antworten
-
1 Antworten
-
16 Antworten
-
12 Antworten