Gutachter schließt Schadenshergang aus

ob sich das allerdings hier lohnt ist die frage, bei brillen wird im allg. auch nur der zeitwert ersetzt, somit ist die frage was hat die brille igentlich gekostet und wie alt ist sie, meistens wird es eh nicht viel sein was die versicherung hier bezahlen müsste.
gruss

>>Da die Versicherung den Schadenfall nicht bezahlt und ablehnt, kannst Du die Versicherung kündigen und Dir eine kulantere suchen.<<

Das ist so nicht richtig.

Kündigen kann man NACH einem regulierten Schaden.

Bei Brillenschäden gibt es im Übrigen keine "kulante" Versicherung mehr, der Schadenhergang wird sehr genau geprüft.

@ jan_1971

Die Rede war von einem Haftpflicht-, nicht von einem Hausratschaden:

Bedingungen:
>>19. Kündigung nach Versicherungsfall:

19.1 Das Versicherungsverhältnis kann gekündigt werden, wenn

- vom Versicherer eine Schadensersatzzahlung geleistet wurde

oder
- dem Versicherungsnehmer eine Klage über einen unter den Versicherungsschutz fallenden Haft-pflichtanspruch gerichtlich zugestellt wird.
<<

Bei der Hausrat sieht es folgendermaßen aus:

>>§ 21 Kündigungsrecht nach dem Versicherungsfall
1. Nach dem Eintritt eines Versicherungsfalles kann der Versicherer oder der Versicherungsnehmer den Versicherungsvertrag kündigen, es sei denn, die Höhe des Schadens liegt unterhalb des vereinbarten Selbstbehaltes.<<

Wenn der Versicherungsfall eingetreten ist, heißt das - so interpretiere ich das zumindest - dass ein versicherter Schaden vorlag, der beglichen werden muss.

Wird ein Schaden - in der Hausrat - abgelehnt, so lag wohl kein Versicherungsfall vor, und eine Kündigung ist lt. Bedingungen mE. nicht möglich.

Wenn die Versicherung einer Kündigung trotzden zustimmt, kann dies auch aus Kulanzgründen sein.

@Herr Paul

Naja die Haftpflicht zahlt ja eben auch den passiven Rechtsschutz... deshalb das Gerichtsverfahren.