Hausratsversicherung - Erstattungshöhe - Fristen - Zustimmung zur Regulation

Mensch A hat bei der Hausratsversicherung H eine Hausratsversicherung zum Neuwert.

Durch einen Leitungswasserschaden sind mehrere Küchenelemnte beschädigt. Einen Ersatz gibt es nicht mehr zu kaufen, weil sich die Sockelhöhen, Korpushöhen und Fronten der alten Küchen nicht mehr im Programm des Herstellers sind.

Die Hausratsversicherung hatte telefonisch A mitgeteilt, dass nur die tatsächlich beschädigten Elemente von der Versicherung ersetzt werden. Daraufhin hatte A nur die tatsächlich beschädigten Elemente auf seiner Schadenliste aufgeführt. Lediglich als Hinweis hatte A geschrieben, dass er nur diese aufführe, weil er davon ausgehe, dass nur diese ersetzt werden. Das er diese Information von der Hausratsversicherung selbst bekommen habe, hatte er nicht dazu geschrieben.

Heute erfährt A, dass diese Aussage nicht korrekt sei und er Anspruch auf eine vollständig neue Küche hätte - so dass die Sockelhöhen, Korpushöhen und Fronten zueiander passen.

Die Hausratsversicherung hatte A auch heute geschrieben, dass sie die in der Schadenliste aufgeführen Elemente übernimmt und das Geld hierfür überweist.

Meine Fragen: 1) Kann A noch weitere Schäden (also die gesamte Küche, weil es keinen passenden Teilersatz gibt) geltend machen?
2) Wenn ja, was hat A zu beachten? Muss A der Versicherung schreiben, dass A sich geirrt hatte bei der Schadenaufstellung?
3) Stimmt es tatsächlich, dass mehr als die tatsächlichen beschädigten Elemente ersetzt werden, sofern zwischenzeitlich die alten Sockelhöhen, Korpushöhen und Fronten erhältlich sind?

Vielen Dank für Rückmeldungen / Hinweise