Kostenübernahme Rechtsschutzversicherung

Hallo liebe Forengemeinde,

ich hoffe ich bin in diesem Forumsteil richtig. Meine Frage dreht sich darum, ob es sich für mich lohnt eine Rechtsschutzvericherung anzuschaffen oder ob mein Fall unter Rückwirkungsklauseln der Versicherer fallen und diese die Kostenübernahme verweigern werden, sodass ich neben den Anwaltskosten auch noch eine Versicherung an der Backe habe, die die Kosten nicht übernimmt.

Also derzeit bin ich nicht rechtsschutzversichert und würde in folgendem Fall zivilrechtlich klagen.

Händler H überlässt Person P einen Gegenstand zur Aufbewahrung. Letztes Jahr habe ich diesen Gegenstand bei H mit Rechnung etc gekauft und voll bezahlt. Da Händler H den Gegenstand an mich aushändigen will, verlangt er diesen von P zurück. Da P sich weigert diesen auszuhändigen wird dieser letztendlich nach juristischem Geplänkel von der Polizei zur Klärung des Eigentumes sichergestellt. Die Sicherstellung erfolgte im Dez. '19. In diesem Fall bin ich nur als Dritter betroffen, da der Gegenstand derzeit bei der Polizei liegt und ich ihn nicht nutzen kann.

Bezugnehmend auf den o.a. Fall würde ich gerne auf herausgabe des Gegenstandes klagen, da ich ihn als (Drittpartei) mein Eigentum betrachte, oder zumindest den Kaufpreises. Da ich, wie zu Beginn geschrieben nicht rechtsschutzverischert bin und natürlich nichts rückwirkend abwickeln kann würde ich gerne von euch wissen, ob eurer Meinung nach der Beginn des Rechtsstreites mit der Sicherstellung beginnt oder erst mit meiner angestrebten Klage. In dem Fall ist es in anbetracht der bereits verstrichenen Zeit noch verschmerzbar die 3 Monate Wartezeit der Versicherung in Kauf zu nehmen.

Vielen Dank im Voraus.