Lohnt Familienhaftpflicht?

Die private Haftpflicht lohnt sich IMMER!!!
Nicht nur für Kinder, sondern vor allem auch für die Mutter, denn die kann auch Schaden anrichten, den sie dann (lt. BGB) in unbegrenzter Höhe zu regulieren hat.

Ob das allerdings Familien- oder Privathaftpflichtversicherung heißt, ist egal, weil sich die Mutter versichert, und das Kind automatisch mitversichert ist.

Übrigens, u.U. werden auch die Schäden abgedeckt, die von unter 7-jährigen Kindern verursacht werden.
Vertragsbedingungen genau beachten!

Mmmmh,
also mal anders gefragt...........
Wenn die Mutter nur eine normale (also keine Famillien Haftpflicht) abschliesst und das Kind mist baut, haftet ja wahrscheinlich eh die Mutter bzw die Haftpflicht der Mutter.
Wozu sollte sie denn dann speziell die Famillienhaftpflicht abschlieesen, wenn es keine rolle spielt, da das Kind in den meisten fällen als nicht "Deliktfähig" eingestuft wird?!

Es gibt aber bei vielen Versicherungen schon Single-Tarife, die etwas günstiger als die Familientarife sind. Hier ist dann nur die entsprechende Person versichert.
Aber mal ehrlich: das ist Haarspalterei. Die Familientarife sind wirklich nicht viel teurer.

Günstiger sind allerdings Tarife die Bagatellschäden (bis 500€) ausschließen. Wenn man sparen will, dann hier.

Eine Haftpflichtversicherung ist die Versicherung Nummer 1, wichtiger als jede andere!!! Ich verstehe nicht, dass ihr da solange überlegt.
Ich möchte die Mutter mal sehen, wenn sie so einen Schaden verursacht hat und dann die Kosten alleine tragen muss. Da können für Sachschäden Tausende zu zahlen sein, von Personenschäden will ich lieber gar nicht erst reden. Eine kleine Unachtsamkeit...und schon bist du fällig!

Das mit der Deliktfähigkeit des Kindes solltet ihr mal mit der Versicherung klären. Ich denke, dass diese Einschränkung mehr für mutwillige Handlungen des Kindes gilt, nicht generell für jeden Fehler. Genau weiß ich das allerdings nicht.

>>Günstiger sind allerdings Tarife die Bagatellschäden (bis 500€) ausschließen. Wenn man sparen will, dann hier.<<

Das ist m.E, genau der falsche Ort zum Sparen. Vor allem, wenn man Kinder hat.
Rechnet mal durch, wie lange ihr schadenfrei bleiben müsst, im eimal die Selbstbeteiligung rauszukriegen.

Beispiel:
HUK-Allgemein, Deckungssumme 50 Mio €:
Privathaftpflicht im Jahr 69,40 €
mit 250€ Selbstbeteiligung 38,00 €.

Das heißt, man darf ca. 8 Jahre keinen Schaden haben, damit sich einmal die Selbstbeteiligung gerechnet hat.

Darüber nachdenken kann jeder selbst.

Und:
Man kommt mit seinen Prämien in jedem Fall für die "Mauscheleien" der anderen auf.
Da führt kein Weg dran vorbei.

>>Die Versicherungen zahlen bei einem Schadenwert von 501 € aufwärts ALLES.<<

Diese Aussage stimmt nur bedingt für einzelne Versicherer.
Bei den Anderen wird nur der Betrag über der Selbstbeteiligung bezahlt.

Kinder unter 7 Jahren sind nicht deliktfähig (§ 828 BGB ). Sie haften in keinem Fall, also braucht man so gesehen auch keine Haftpflichtversicherung für Kinder unter 7 Jahren.
Es gibt aber auch Haftpflichtversicherungen, die Schäden durch deliktunfähige Kinder mit abdecken. So eine Versicherung würde ich hier empfehlen.

Ansonsten ist in so einem Fall ist übrigens der Geschädigte der Dumme. Die Eltern müssen nicht für ihr Kind einspringen. Da oftmals Freunde oder Nachbarn betroffen sind, bereitet das schnell viel Ärger.

Was aber in solchen Fällen häufig passiert ist, dass die Eltern dennoch aufgrund der Verletzung ihrer Aufsichtspflicht haften müssen und somit die Haftpflichtversicherung für die Eltern ganz wichtig ist. Für alle anderen übrigens auch, denn auch Erwachsene können Fehler machen, die schnell zu hohen Schadenersatzforderungen führen (z.B. Unfall mit Fahhrad).

Ob eine Single-Haftpflichtversicherung zahlt, wenn man als Elternteil seine Aufsichtspflicht verletzt hat, weiß ich allerdings nicht.