Erste Hilfe in Rechtsfragen seit 2000.
525.809
Registrierte
Nutzer

Privathaftpflichtschden - Versicherung zahlt nicht

 Von 
XD5
Status:
Schüler
(174 Beiträge, 83x hilfreich)
Privathaftpflichtschden - Versicherung zahlt nicht

Hallo zusammen,

folgender Sachverhalt: Person X hat mein TV Gerät beschädigt (Das Kind von Person X hat Fußball im Haus gespielt, Ball flog hinter dem TV und beim Herausholen hat X den TV runtergerissten da sie an der verkabelung hängen geblieben ist.

Den TV bzw die Überreste habe ich in die Garage geräumt. Nun war ich im Urlaub und die Versicherung wollte Fotos haben. Jedoch war das Gerät weg... (mein vater hatte gedacht das könnte entsorgt werden).

Nun habe ich keine Fotodokumentation. Die Versicherung möchte nicht zahlen. Zeugen gab es an dem besagten Tag mehr als genug.

Die Frage wäre: Müsste die Versicherung trotz allen eine Leistung erbringen? Letztlich ist Person X ggü. mir Schadensersatzpflichtig.

Verstoß melden

Nicht genau ihre Frage? Wir haben weitere Antworten zum Thema
Versicherung Frage Leistung


13 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
Harry van Sell
Status:
Unbeschreiblich
(69851 Beiträge, 32130x hilfreich)

Man wird nicht nur den Schadensverlauf sondern auch das Schadensbild schlüssig und glaubwürdig darlegen müssen.

Mit einen "es war halt so" stelle ich mir das recht schwierig vor...


Signatur:Meine persönliche Meinung/Interpretation! Im übrigen verweise ich auf §675 Abs. 2 BGB
0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

#2
 Von 
Sir Berry
Status:
Senior-Partner
(6999 Beiträge, 2501x hilfreich)

Zitat (von XD5):
Letztlich ist Person X ggü. mir Schadensersatzpflichtig.
Vermutlich richtig.
Nur nützt es Dir nichts, wenn der Schädiger Dir gegenüber nur die Eintrittspflicht bestätigen würde (dem Grunde nach anerkennt).

Du willst auch den Schaden ersetzt haben und musst diesen deshalb in irgend einer Form beziffern (weil Schadenersatz in Geld und nicht natural) und den bezifferten Wert im Bestreitensfalle auch nachweisen.

Diesen Nachweis fordert die Versicherung jetzt von Dir. Es wird also nicht um die Anerkennung der Haftung gehen, sondern vermutlich um die Festlegung der Schadenhöhe, denn ein 150 Zoll curved FlachTV hat ja einen anderen Wert als ein 19 Zoll Röhrenmonitor.

Und ganz abgesehen davon, wenn der Schaden ersetzt wird, geht das Eigentum auf die Versicherung über.

Berry

0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

#3
 Von 
altona01
Status:
Weiser
(17207 Beiträge, 7577x hilfreich)

Ne echt, da spielt ein Kind Fussball im Wohnzimmer und die anderen Versicherungsnehmer sollen zahlen.Auf so was muss man erstmal kommen :dau:

Signatur:Nur wer sich bewegt, hört seine Ketten rasseln.
0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

#4
 Von 
fb367463-2
Status:
Senior-Partner
(6229 Beiträge, 2655x hilfreich)

Die Versicherungen kennen solche Konstruktionen mengenweise - da spielt ein Kind (vermutlich noch nicht haftbar zu machen(?)) Fußball im Wohnzimmer und dann wirds so hingezimmert, daß es die Mutter war....

Weil man am Schadensbild recht genau sehen kann, ob die Geschichte stimmt, ist die Tatsache, daß das Corpus Delicti nun passenderweise auch noch verschwunden ist, schon auffällig (aus der Sicht der Versicherung). Wenn X nicht zahlt und die Versicherung auch nicht, sollten Sie sich an Ihren Vater wenden, immerhin hat er dafür gesorgt, daß die Versicherung ggf schon mal per sé von der Schadensbegleichung zurücktritt.

Signatur:Wenn mein Beitrag hilfreich ist, freue ich mich über einen Klick auf "hilfreich" unten. Danke :)
0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

#5
 Von 
eh1960
Status:
Student
(2089 Beiträge, 731x hilfreich)

Zitat:
folgender Sachverhalt: Person X hat mein TV Gerät beschädigt (Das Kind von Person X hat Fußball im Haus gespielt, Ball flog hinter dem TV und beim Herausholen hat X den TV runtergerissten da sie an der verkabelung hängen geblieben ist.

Also hat nicht "Person X" das Gerät beschädigt, sondern das Kind von Person X.
Kinder im Alter unter 7 Jahren haften überhaupt nicht.
Kinder zwischen 7 und 14 und Jugendliche zwischen 14 und 18 haften dann nicht, wenn sie beim Begehen der schädigenden Handlung nicht die zur Erkenntnis der Verantwortlichkeit erforderliche Einsicht hatten (§ 828 BGB).
Eltern haften überhaupt nicht für Schäden, die ihre Kinder anrichten. Eltern haften, wenn aufgrund der Verletzung der Aufsichtspflicht das Kind einen Schaden anrichtet.
Zitat:
Letztlich ist Person X ggü. mir Schadensersatzpflichtig.

Nein. Ist sie nur, wenn sie ihre Aufsichtspflicht verletzt hat.

0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

#6
 Von 
charlyt4
Status:
Student
(2048 Beiträge, 574x hilfreich)

Zitat (von Sir Berry):
Und ganz abgesehen davon, wenn der Schaden ersetzt wird, geht das Eigentum auf die Versicherung über.


Dieses Märchen stirbt wohl nie aus!? ;)


gruß charly

-- Editiert von charlyt4 am 13.09.2019 06:51

Signatur:
0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

#7
 Von 
guyfromhamburg
Status:
Lehrling
(1191 Beiträge, 258x hilfreich)

Zitat (von eh1960):
Also hat nicht "Person X" das Gerät beschädigt, sondern das Kind von Person X.

??? Nochmal lesen ...

Zitat (von XD5):
Person X hat mein TV Gerät beschädigt (Das Kind von Person X hat Fußball im Haus gespielt, Ball flog hinter dem TV und beim Herausholen hat X den TV runtergerissten da sie an der verkabelung hängen geblieben ist.

0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

#8
 Von 
BigiBigiBigi
Status:
Bachelor
(3686 Beiträge, 1408x hilfreich)

Zitat (von charlyt4):
Dieses Märchen stirbt wohl nie aus

Weil es keins ist? ;)

Die VS wird vermutlich schon deswegen berechtigt die Leistung verweigern, weil der Umfang des Schadens nicht mehr ermittelbar ist. Die Beteiligten sind sicherlich keine Elektronikfachleute und können daher vermutlich nicht beurteilen, ob wirklich ein Totalschaden vorlag.

Der einzige, der hier überhaupt in Regreß genommen werden könnte, wäre der Vater (vom Geschädigten), weil er (grob) fahrlässig Beweismaterial vernichtet hat.

0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

#9
 Von 
charlyt4
Status:
Student
(2048 Beiträge, 574x hilfreich)

Zitat (von BigiBigiBigi):
Zitat (von charlyt4):
Dieses Märchen stirbt wohl nie aus

Zitat (von BigiBigiBigi):
Weil es keins ist?


Doch, Doch, Doch - es ist und bleibt ein Märchen ohne gesetzliche Grundlage. ;)


gruß charly

Signatur:
0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

#10
 Von 
eh1960
Status:
Student
(2089 Beiträge, 731x hilfreich)

Zitat:
Nochmal lesen ...

Zitat (von XD5):
Person X hat mein TV Gerät beschädigt (Das Kind von Person X hat Fußball im Haus gespielt, Ball flog hinter dem TV und beim Herausholen hat X den TV runtergerissten da sie an der verkabelung hängen geblieben ist.

Stimmt. Da war ich mit den Xen durcheinandergekommen.

Dann wird es zur Nachweisfrage, es sei denn, die Versicherung stellt darauf ab, daß der Schaden kausal durch das Fußballspielen des Kindes entstanden ist.

Wird aber schwierig werden, den Nachweis zu führen.

0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

#11
 Von 
guyfromhamburg
Status:
Lehrling
(1191 Beiträge, 258x hilfreich)

Zitat (von eh1960):
Dann wird es zur Nachweisfrage, es sei denn, die Versicherung stellt darauf ab, daß der Schaden kausal durch das Fußballspielen des Kindes entstanden ist.

Ich würde eher sagen, dass die Versicherung überhaupt einen Schaden bezweifelt.

Zitat (von XD5):
und beim Herausholen hat X den TV runtergerissten da sie an der verkabelung hängen geblieben ist.
Den TV bzw die Überreste habe ich in die Garage geräumt.

Ein TV, der vom Tisch fällt und dann nur noch "Überreste"? Da würde ich als Versicherung auch erst mal den Schaden begutachten.

0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

#12
 Von 
XD5
Status:
Schüler
(174 Beiträge, 83x hilfreich)

Der Bildschirm selbst war schrott...

Klingt recht unglaubwürdig, ja. Jedoch gab es zu dem Zeitpunkt eine Feier wo auf anhieb mehrere unbeteiligte Personen das bezeugen können.

0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

#13
 Von 
Loni12
Status:
Schüler
(352 Beiträge, 91x hilfreich)



Als ich einen Schaden hatte, sagte die Versicherung, wir dürfen den kaputten Gegenstand nicht entsorgen, da die Versicherung diesen evtl. sehen will.
Erst nach dem ok der Versicherung entsorgten wir das Teil.

Wem der kaputte Fernseher gehört ist doch zweitrangig, er hätte nicht entsorgt werden dürfen.

-- Editiert von Loni12 am 17.09.2019 10:41

0x Hilfreiche Antwort Verstoß melden

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

Jannis Geike Nicolas Reiser Felix Hoffmeyer
  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 180.939 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 25
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
76.681 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. Zzgl. 2€ Einstellgebühr pro Frage.