Wann haftet die private Haftplicht?

hallo,

sie haftet nicht, sie leistet

immer dann, wenn du dem gesetz nach haftest leistet die PVH, ausnahme sind die besonderen Ausschlüsse,Deckungssummen, Sublimits etc.

Du hast eine Gefälligkeit getan. Hierbei unterstellt der Gesetzgeber einen sogenannten stillschweigenden Haftungsverzicht bei normaler Fahrlässigkeit. bedeutet: wenn du jemanden einen gefallen tust kann derjenige dich später nicht belangen wenn etwas passiert. eingeschänkt jedoch auf normale fahrlässigkeiten, für grobe fahrlässigkeiten must du trotzdem haften.

also: keine Haftung = keine Leistung

du brauchst deinem kollegen rechtlich also keinen schadenersatz leisten und für eine moralische verpfichtung muss der VR nicht aufkommen.

viele grüße

hallo,

>>>auch mal aus der Tasche kommen.

das ist eine übliche ansicht. du musst zwischen haftung und versicherungsschutz differenzieren. haftest du, leistet der VR bedingungsgemäß, wenn nicht dann nicht.

wo fängt denn deiner meinung nach das, auch mal aus der tasche kommen, an? sind es die 300,- € kulanz für das ceranfeld oder die 30.000 für den geliehenen pkw?

das mit der auslegung solltest du dir genau überlegen denn es ist definitiv eine täusschung wenn du etwas anderes schreibst. es gibt aber auch verträge, welche auch bei gefälligkeit leisten, das solltest du erstmal prüfen.

viel erfolg

hallo,

melden solltest du die sache aber trotzdem. evtl. bemisst dein VR die sache ja anders oder verhält sich kulant.

viel erfolg

Ich lass das ganze einfach sein. Hab mit meinem Kollege 50/50 vereinbart. Geteiltes Leid ist halbes Leid

Da bist Du aber sehr nett zu Deinem Kollegen gewesen. Die Haftpflicht wäre hier nicht eingesprungen und zwar aus einem ganz einfachen Grund:
Du selbst bist Deinem Kollegen gegenüber auch nicht zu Schadenersatz verpflichtet.

Es handelt sich um eine Gefälligkeitsleistung, die Du auf Wunsch und im Auftrag Deines Kollegen erbracht hast. In dem Fall geht die Rechtsprechung von einem stillschweigenden Haftungsausschluss aus. Wenn man die Leistung schon umsonst erbringt, dann soll man für solche Dinge nicht auch noch haften müssen.

hallo,

hätte, könnte, würde .....

erstens bleibt es dann immer noch bei der gefälligkeit

zweitens, wenn schreibst du andes wie war dann ist täuschung! - vorsatz - betrug

alles klar?

ach so:

>>>Die Haftpflichtvers. bezahlt doch die Schäden, die ich bei anderen Leuten verursache oder ?

- wenn ich hafte
- wenn deckung besteht
- wenns kein vorsatz war

noch mehr?

viele grüße

'Ich habe nicht geschrieben, dass der o.g. Fragesteller das so seiner Versicherung angeben soll. Es ging mir hierbei nur aufzuzählen, wann eine Versicherung bezahlt hätte.'

lol...
Plastikstricknadeln eng an der Oberschenkelinnenseite befestigen und dann ab durch die Zollkontrolle am Flughafen.

Ich habe keine Anleitung zur Sabotage einer Passagiermaschine gegeben. Ich habe nur gesagt, wie man seine Plastikstricknadeln mit an Bord nehmen kann;)

-- Editiert von babu am 10.10.2006 12:38:10

sagt mal, könnt ihr nicht lesen?
Was unterstellt ihr mir hier?


Ich gebe verdeckte Hinweise? Ist ja super, da lag ich ja mit meiner Meinung richtig.

Sag mal,arbeitest du bei einer Versicherung? Dann kannst du uns ja weitere Hinweise, wann eine Versicherung zahlt, geben.

Ihr seid mir ja 2 nette Schreiberlinge.



-----------------
" Jeder neue Tag ist ein neuer Anfang
"

Stimme hh zu..nicht irrelevant. Die Versicherung wird Fragen für welchen Zweck man den Metallwerkzeugkoffer mit in die Wohnung der Freundin genommen hat. Man könnte schließen, dass Metallwerkzeugkoffer immer nur mitgebracht werden, wenn das enthaltene Werkzeug auch zum Zuge kommen soll.

Zum Thema Unterstellung.
Unterstellen möchte ich dir nichts. Der Sachverhalt wurde nur hinreichend geschildert ('aus der Hand gerutscht bei Gefälligkeit'). Bringt man dann in dem Thema das Beispiel an, wann die Versicherung eben nicht von einer solchen Gefälligkeit ausgehen dürfte erweckt das beim Leser schon den Eindruck, wie man seine Schadenanzeige ausfüllen 'soll'. Und mit solchen Methoden wirds, und da stimme ich mFriese zu, für alle teurer und das wiederum dürfte auch nicht im Interesse von Eirene113 sein. Aber wenn das nicht so gemeint war, dann ist ja gut:)

Grüße