Arglistige täuschung ?

Hallo.

Ich habe mir einen Roller gekauft und mit der Verkäufer einen vertrag geschrieben. Mehr dazu in meinem Text.

------------

Arglistige Täuschung:

Eine arglistige Täuschung im Sinne des § 123 I BGB liegt vor, wenn jemand bei einem anderen vorsätzlich einen Irrtum hervorruft, um ihn zur Abgabe einer Willenserklärung zu veranlassen.

Die Täuschung kann durch Vorspiegelung falscher Tatsachen, aber auch durch einfaches Verschweigen einer Tatsache hervorgerufen werden.

Das arglistige Handeln erfordert zumindest Vorsatz, eine gezielte Absicht ist nicht erforderlich. Der arglistig Handelnde muss die Unrichtigkeit seiner Angaben kennen oder für möglich halten.

Neben der Anfechtung wegen arglistiger Täuschung regelt der § 123 BGB auch die Anfechtung aufgrund einer widerrechtlichen Drohung.


Auf Mobile.de wurde der Roller als Top gepflegt und in Top zustand angeboten. ( leider hab ich mir das nicht ausgedruckt, aber vielleicht kann man bei mobile.de anrufen und die fragen ob sie das Inserat noch gespeichert haben und mir zum Ausdruck zu Verfügung stellen. )

Darauf bin ich bin einem Kollegen der als Zeuge dienen sollte dort hin gefahren um uns diesen besagten Roller an zu schauen.

Der Verkäufer zählte leglich diese Mängel auf:

Die Blinker müssten noch angeschlossen werden.
Der Vergaser müsste auch noch eingestellt werden.
Die Verkleidung wurde nur provisorisch fest gemacht.
DIe Bremsbeläge wurden erneuert

Das war es dann auch schon.


Mängel die verschwiegen wurden:

1.Es wurde gesagt das die Blinker noch an zuschließen sind. Dabei war sämtliche Elektrik Kaputt und musste komplett neu gemacht werden. ( Auch dafür ist ein Zeuge vorhanden )
2.Die Schläuche waren Hinüber und wurden von mir erneuert ( kaputte stellen mit einem Schrumpfschlauch verschlossen)
3.der Motor weißt am Zylinder so wie der Zylinderdeckel Macken auf.
4.Am Polrad Gehäuse ist eine abgebrochene Stelle.
5.Das Polrad selbst wurde an den Vier stellen wo das m5 Gewinde mit Muttern unterlegt wo eigentlich Abstandshalter sein müssten.
6.Die Bremsbeläge wurden laut Verkäufer erneuert! Diese sind doch letztendlich auch nicht ausgetauscht.
7.Die Dichtung am Auspuff zum Motor wurde mit Alufolie umwickelt.
8.Der Variodeckel war nur mit 2 Schrauben Provisorisch festgemacht. Später stellte sich Raus das dort die Gewinde alle samt defekt waren so wie an der unteren Seite die Gewinde stellen raus gebrochen sind.
9.Das Halbmondritzel war auf der Ritzel Seite halb abgefressen. ( wurde von mir erneuert )
10.Die Sternscheibe war Runter ( wurde von mir erneuert )
11.Die Muttern die die Vario und die Kupplung halten sind fast rund ( war gerade bei diese neu zu bestellen )
12.Rost an dem Gestell, was auch nicht erwähnt wurde.

Verkäufer hatte ohne das ich erwähnt hatte wie groß das ausgebrochene Stück ist gesagt, „ das ist doch nur die eine kleine Ecke da" somit war mir klar, das der Verkäufer an dem Roller gebastelt hatte, auch wer er dies verneint hatte.

Diese Mängel wurden alle beim Kauf verschwiegen und stellten sich später heraus!

Der Verkäufer selbst ist 17 Jahre und somit in beschränkter Geschäftsfähigkeit laut § xxx (weiß ich grad nicht) also ist der Vertrag denn wir schriftlich auf

„gekauft wie gesehen „ festgehalten haben nichtig ?!

-----------------
""

-- Editiert fb332535-9 am 17.03.2012 16:18

-- Editiert fb332535-9 am 17.03.2012 16:19