Hallo 123recht.net,
Vorab ist es mein erster Beitrag. Hoffentlich hab ich das richtige Forum genommen.
Vor circa zwei Wochen habe ich bei dem Internetanbieter Jetzt-Ankauf.de mein Handy im Austausch für eine angebliche Summe von ca. 250€ gesendet (vorab musste ich die Geschäftsbedingungen zweimal akzeptieren). Erst später habe ich in den Geschäftsbedingungen gelesen das der Preis unverbindlich und grob geschätzt ist. Nun haben sie mir nach einiger Verhandlung für das Gerät nur 60€ angeboten. Ich war natürlich nicht damit einverstanden, doch sie bestehen bei der Rücksendung auf eine Überprüfungspauschale inkl. Versandkosten (ca. 5€) von insgesamt 39,99€. In den AGB's steht zudem, dass bei nicht Akzeptierung des angebotenen Geldes, noch der Akzeptierung der Bezahlung deren Überprüfungspauschale, das Gerät in deren Eigentum übergeht.
Ist diese Überprüfungspauschale rechtskräftig?
Sind in den AGB's unerlaubte Forderungen (siehe link: https://www.jetzt-ankauf.de/agbs )?
Vielen Dank für ihre Hilfe
Handy verkauft- Überprüfungspauschale rechtskräftig?
Fragen zu einem Vertrag oder Klauseln?
Fragen zu einem Vertrag oder Klauseln?
Zitatvorab musste ich die Geschäftsbedingungen zweimal akzeptieren :
Wurde bei der Bestätigung auch verwiesen, das auch Kosten entstehen können?
Analog zum jetzt Kaufen / Kostenpflichtig bestellen, wäre hier ein Ansatz.
Die AGB sind verwirrend geschrieben, direkt einen Ansatz zur Inhaltskontrolle nach BGB kann ich beim Überfliegen nicht erkennen. Jedoch wäre das ein Fall für die Verbraucherschützer, sich mal an die zu wenden.
Angreifbar wäre §12:
(
Zitat:2) Die Haftung des Verkäufers ist insoweit begrenzt als das Produkt so vom Anbieter angekauft wird, wie wir es in Augenschein genommen haben. Sie haften demnach nicht für spätere Verschlechterungen des Produktes und müssen uns auch keine Gewährleistung leisten. Eine Haftung findet für Sie nur dann statt, wenn das eingesendete Produkt vorsätzlich nicht dem besprochenen Produkt entspricht oder vorsätzlich nicht erkennbare Mängel des Produktes (insbesondere Rechtsmängel) verschwiegen wurden. In diesem Falle haften Sie insbesondere auf die Rücksende- und / oder Überprüfungskosten.
Hier muss der Anbieter erst mal erklären, wie es zwischen der Einschätzung von seinen System zu dem jetzigen Angebot, eine solche Differenz geben kann.
ZitatErst später habe ich in den Geschäftsbedingungen gelesen das der Preis unverbindlich und grob geschätzt ist. Nun haben sie mir nach einiger Verhandlung für das Gerät nur 60€ angeboten. :
Grob gesagt Abzocke, aber die muss man dem Betreiber erst mal nachweisen, nur das auf eigene Kosten, wird teuer, aus dem Grund auch der Ratschlag, Verbraucherberatung.
ZitatErst später habe ich in den Geschäftsbedingungen gelesen das der Preis unverbindlich und grob geschätzt ist. :
Könnte man ja auch ohne AGB drauf kommen ...
Zitat:AGB's des Anbieters
Blamabel, wenn ein Unternehmen kein richtiges Deutsch kann
Zitat:Die Inhalte unserer Seiten wurden mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Inhalte können wir jedoch keine Gewähr übernehmen.
Abmahnbar
Zitat:Haftung für Links
Unser Angebot enthält Links zu externen Webseiten Dritter,
Und immer wieder diese Klausel ... in die Welt gesetzt von Leuten die das Urteil nicht verstanden haben ...
Zitat:Abweichende Vereinbarungen bedürfen der Schriftform oder müssen über die Plattform des Anbieters erfolgen.
Ungültig, Abmahnbar
Zitat:(3) Verträge werden nur mit volljährigen Personen abgeschlossen.
Dürfte ungültig sein
Zitat:Zahlt der Kunde auch nach weiteren 14 Tagen die Versandkosten sowie eine zusätzliche Aufwandspauschale von 8 € nicht, so geht das Produkt in das Eigentum des Anbieters über, der es verkaufen, vernichten, verschenken oder spenden kann. Diese Rechtsfolge tritt jedoch nur ein, wenn Sie der Eigentumsübertragung nicht explizit widersprechen. Wir werden Sie auf diese Rechtsfolge bei Ausbleiben der Zahlung hinweisen.
Ungültig, denn schweigen ist bei Verbrauchern keine Zustimmung.
Zitat:§ 10 Versand- und Überprüfungskostenpauschale
Dürfte erstmal gültig sein, da der Verbraucher den Nachweis geringer Kosten führen darf, benachteiligung dadurch also nicht vorliegt
Aber: es könnte eine überrachende (unddamit ungültige) Klausel sein, wenn sonst überall der Eindruck erweckt würde, das keine Kosten anfallen würden und diese Kosten nur in den AGB versteckt wären.
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Die Masche ist ja nicht neu (vgl. die ganzen "Wir wollen dein Auto kaufen"-Services), Verbraucherzentrale informieren!
Gute beobachtet, Harry. Ich gebe noch dazu:
das Impressum ist ebenfalls fragwürdig bei jemanden der eine Firma / einen Handel betreibt. Zum einen wegen der Angaben, zum anderen teilt man sich die Adresse mit einem Büromöbelhandel. Muss nichts heissen - aber bei Google Maps findet man keinen Hinweis auf diese Firma und eine Google-Suche bestätigt mein ungutes Bauchgefühl.
https://www.handyverkauf.net/branchennews/124-betrugswarnung-jetzt-ankauf-de
Die 39,99 Kosten aus den AGB sind jedenfalls irreführend und nicht rechtsgültig. So etwas darf man nicht in den AGB verstecken.
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
2 Antworten
-
3 Antworten
-
6 Antworten
-
5 Antworten
-
11 Antworten
-
1 Antworten