Stornierung, Widerruf, Rückgaberecht?

Bei dieser Summe würde ich mit einen Anwalt nehmen. Zum einen kann man dann weniger falsch machen, und außerdem sehe ich das Recht hier auf Ihrer Seite, sodass Sie im Falle des Obsiegens auch Ihre Anwaltskosten nicht zahlen müssen (fallen der Gegenseite zur Last).

-----------------
"Juristerei bedeutet, dem Gegner in Zahl und Güte seiner Argumente überlegen zu sein."

--- editiert vom Admin

So nicht - das ist ein Laienforum

Wenn du aber hier auf der HP nach der Rubrik Frag-einen-Anwalt gucken würdest

-----------------
"#Vernunft ist wichtiger als Paragraphen#"

So,
ich hab doch noch einen Anwalt gefunden, der sich meiner Interessen angenommen hat.
Wir haben uns vor Gericht zu einem Vergleich getroffen, der vom dortigen Richter auf 250€ betitelt wurde. Beide Seiten einigten sich auf den Betrag und es gab eine Widerrufsfrist von 1 Woche, die AMC genutzt hat. Die wollen jetzt 375€, also nochmal 125 mehr, was auch die Hälfte der eigentlich von denen benannten Stornogebühr beträgt. Da AMC weis, das wir noch mehr zahlen müssten, wenn es weiter geht, haben die den Betrag nochmal erhöht. Anders kann ich mir dieses vorgehen nicht erklären und zeigt auch, das ein Wort nichts mehr Wert ist.
Die Firma bekommt jetzt 375 € von uns, die uns weh tun und deren Kosten nichtmal Ansatzweise deckt. Als Kunden wurden wir ebenso verkrault.
Der Firma hat das also alles nicht gebracht und beide Seiten haben Minus gemacht.

Heute ärgere ich mich, das ich den Aussagen eines Vertreters blind vertraut habe. Ich kann meinen Mitmenschen auch nur nahe legen, gleich zum Anwalt zu gehen, wenn man mit dieser Firma Probleme hat und nicht kleinbei geben soll.
Da ich von meinen Bekannten auch die penetrante Art und Weise des Vertreters erzählt bekommen habe, kann ich auch nur raten, keine Interesse an den Produkten zu zeigen. Entweder man informiert sich allein vorher oder man hat sogut wie einen Vertrag für Töpfe an der Backe.

Ja, genau das ist auch das Problem gewesen und der Vertreter hat es uns auch so erklärt. Das er hier unsere Unwissenheit ausgenutzt hat und Zusagen gemacht hat, die nicht eingehalten werden können, zeigt mir die Firma klar und deutlich.
Was ich auch nicht verstehe, die Firma weis, das kein Geld da ist, klagt trotzdem und verkrault sich somit die Kunden. Das kann ja auch nicht wahr sein, vielleicht wären wir ja in ein paar Jahren wieder hin, wenns mit dem Geld besser aussieht, aber so, das hat sich wohl ein für alle mal erledigt. So sind nun auch Tatsachen ans Licht gekommen, die die Firma hätte umgehen können, in dem Sie den Widerruf einfach hingenommen hätten.

Ich selber durfte nicht mit in den Raum, da ich als Zeuge angegeben wurde. Das ganze hat ca 15 Min gedauert und der Richter hat lt Aussage meiner Partnerin wohl nur gemeint "Ach schon wieder so ein Fall".
Da der Ahnungslose Bürger wie du und ich das denken, nutzt man das hier ganz schön aus. Mir ist die Sache wohl zu recht peinlich, da dort ja steht, der Widerruf beginnt mit Erhalt des Schreibens, steht. Die Firma geht quasi auf Dummfang und hat damit wohl auch Erfolg.
Die Widerrufsbelehrung scheint soweit in Ordnung zu sein, allerdings wird die Warenlieferung ja erst später vorgenommen und die ist im Grunde genommen egal.

Die Firma hat den Vergleich mit 250 Euro abgelehnt, lediglich der Anwalt hatte den Vorgang erst bestätigt, wahrscheinlich schon mit Hinblick darauf, das man Widerruft und eine höhere Summe vordert. Das zeigt mir, das Absprachen mit der Firma und Ihren Handlangern nichts bringt, am besten alles schriftlich festhalten oder besser erst gar nicht "die Tür aufamchen". Man bietet uns nun an 375 Euro in zwei Raten zu zahlen. Mein Anwalt meint, wir sollen das annehmen, da sonst durch die Gerichtskosten noch mehr Beträge auf uns zu kommen würden, auch wenn wir Recht bekommen. Die 100% werden wir wohl aber nicht bekommen, daher dieser Schritt.
Ich bin sehr verwundert, das es sowas gibt "Verträge für Töpfe" die man bevor Geld fliesst schon gekauft hat und die Vertreter die einem alles erzählen können und mit einem einfachen "das ist haltlos" wieder wegmachen können.

Hi,

es wird mir so ausgelegt, das der Widerruf mit Unterschrift anfing zu laufen, nicht ab Erhalt der Ware, was meines erachtens üblich ist.
Scheinbar geht das so und was mich als normalen Bürger wundert, das die in dem "Kaufvertrag" kein Wort von Vertrag erwähnen, nur Bestellung, das die dann automatisch zu einem Kaufvertrag wechselt, weis wohl nicht jeder, ich zumindest nicht. Also arbeiten die mit Tricks und man kann nur davon reden, das die auf Dummfang gehen. Da es einigen bis vielen auch peinlich sein wird, wird wohl auch keiner davon reden und jeder bezahlt brav.

Hallo Traffiq,
der Richter hatte vorgeschlagen, das man sich mit 250 Euro einigt und hat AMC 1 Woche Zeit gegeben. Die haben das ganze widerrifen und wollten 375 Euro. Mein Anwalt hat gemeint, ich solle das besser bezahlen. Es verwundert mich aber, das aber weitere Fälle auftauchen, bei denen das auch so ist. Man muss ja echt von einer Masche ausgehen. Dem Kunden kann alles gesagt werden, hauptsache er unterschreibt, Nachweisbar ist dann nichts mehr.
Grüße