Verwaltungsakt - Widerspruchsfrist längst vorbei

Ich konkretisiere den Fall mal ein wenig:

Es geht um die Bescheinigung nach dem Bundesvertriebenengesetz. Es wird/wurde dabei unterschieden, ob man diese als Spätaussiedler (§4 bvfg) oder als Abkömmling eines Spätaussiedlers (§7) erhält. Vorliegend ist der Betroffene über die Einbeziehung in den Aufnahmeantrag eines bereits in Deutschland lebenden Elternteils in die BRD eingereist, da der eigene Antrag auf Aufnahme verweigert wurde, weil die Voraussetzungen des §4 bvfg nicht vorlagen. Folglich erfolgte die Ausstellung der Bescheinigung des Bundesvertriebengesetztes als Abkömmling eines Spätaussiedlers.
Aktuell bin ich der Meinung, dass im Moment der Ausreise die Voraussetzungen des §4 bvfg vorlagen und vom Bundesverwaltungsamt falsch ausgelegt wurden (ähnliche Fälle wurden zumindest so entschieden). Folglich hätte damals eine Aufnahme stattfinden müssen, daraufhin wäre selbstverständlich auch die richtige Spätaussiedlerbescheinigung ausgestellt worden.

So nun die Frage: Kann man jetzt noch irgendwie die richtige Entscheidung herbeiführen, weil damals falsch entschieden wurde? Widerspruch kommt wohl nicht mehr in Betracht.


-----------------
""

Danke für die Antwort. Jetzt habe ich aber eine Überlegung:

§ 51 BVwVfG nennt als eine Voraussetzung für die Wiederaufnahme des Verfahrens die nachträgliche Änderung der Rechtslage zu Gunsten des Betroffenen.
Die gesetzlichen Grundlage zur Feststellung der Volkszugehörigkeit wurden im Rahmen des Bundesvertriebenengesetzes tatsächlich im Jahre 2007 geändert. Die Volkszugehörigkeit wird nicht mehr so restriktiv behandelt, was dafür spricht, dass man unter der aktuellen Rechtslage durchaus den Status des Spätaussiedlers zuerkannt bekommen hätte. Das einzige "Problem" ist, dass die neue Fassung für die Volkszugehörigkeit die Fähigkeit ein einfaches Gespräch auf deutsch, zum Zeitpunkt der Ausreise, führen zu können voraussetzt. Die Ausreise liegt aber 10 Jahre zurück, ein Sprachtest wurde nicht durchgeführt.
Wäre die Änderung der Rechtslage unter Umständen ein Grund für das Wiederaufgreifen des Verfahrens? Und würde die Tatsache, dass die Änderung nun auch mehrere Jahre alt ist, dagegen sprechen? Wobei hier ja eigentlich nur auf die Kenntnisnahme vom Grund abzustellen ist.

MfG

-----------------
""

Versuch in welcher Form, wenn ich fragen darf?

Sich selbst beim Verwaltungsamt um ein Wiederaufgreifen bemühen, oder doch besser Hilfe eines Anwalts in Anspruch nehmen?
Oder doch erst im Fall einer möglichen Klage?

-----------------
""