Frage zum "unter der Hand-Verkauf" von Immobilien

23. Oktober 2012 Thema abonnieren
 Von 
jkanuff
Status:
Schüler
(426 Beiträge, 196x hilfreich)
Frage zum "unter der Hand-Verkauf" von Immobilien


Hallo zusammen,

durch welche Regelung ist es eigentlich einem Insolvenzverwalter gestattet,
zum Nachteil des Schuldners (und ggf. der Gläubiger)
Immobilien zu beliebigen Preisen ohne Versteigerung "unter der Hand" zu verkaufen?

Gruß

Jürgen

Insolvent und jetzt?

Insolvent und jetzt?

Ein erfahrener Anwalt im Insolvenzrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Insolvenzrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



24 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
guest-12311.06.2018 09:37:31
Status:
Bachelor
(3685 Beiträge, 1414x hilfreich)

:bang:

-----------------
"Für Tiere gibts es drei Kategorien: Pfanne, Grill, Backofen."

0x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
mepeisen
Status:
Unsterblich
(24959 Beiträge, 16167x hilfreich)

So langsam sehe ich auch, dass hier manche permanent etwas merkwürdige Suggestiv-Fragen stellen. Davon ab will ich aber niemanden dumm sterben lassen.

Kein Gesetz erlaubt den "Unter-der-Hand-Verkauf" im Sinne von "Ohne das es einer merkt". Alleine schon wegen Steuern nicht. Ansonsten die Randnotiz, dass bei Versteigerung in aller Regel ein Preis deutlichst unter dem Wert erzielt wird. Vielleicht 60% oder wenn man Pech hat in erster Runde nichts (das heisst weniger 50%). Viele wollen Schnäppchen machen, wieso sollten sie also derart hoch bieten oder gar über Wert bieten?

Davon ab: Wenn ein guter Preis erzielt wird, wieso sollte dann jemand etwas gegen einen Verkauf haben? Egal an wen verkauft wird.

-- Editiert mepeisen am 23.10.2012 12:06

0x Hilfreiche Antwort



#5
 Von 
jkanuff
Status:
Schüler
(426 Beiträge, 196x hilfreich)

Hallo mepeisen

quote:
Kein Gesetz erlaubt den "Unter-der-Hand-Verkauf" im Sinne von "Ohne das es einer merkt".


So habe ich das auch nicht gemeint.

Auszug aus dem Gutachten:
"Der Unterzeichner hat sich mit der betreibenden Gläubigerin auf eine freihändige Verwertung des Objekts geeinigt"

Gruß

Jürgen



-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort



#8
 Von 
mepeisen
Status:
Unsterblich
(24959 Beiträge, 16167x hilfreich)

quote:
So habe ich das auch nicht gemeint

Tja. Was soll sonst mit "Unter der hand" gemeint sein?

Der obige Auszug sagt nur, dass es keine Auflagen seitens der Gläubigerin gibt, mehr nicht. Wenn es derart viele Interessenten gäbe, dann würde der Insolvenzverwalter aus eigenem Interesse die Immobilie versteigern, weil er am Ende bei höheren Einnahmen selbst besser entlohnt wird. Das wurde aber schon in anderen Themen gesagt.

-- Editiert mepeisen am 23.10.2012 13:17

0x Hilfreiche Antwort

#9
 Von 
trollhunter
Status:
Frischling
(6 Beiträge, 3x hilfreich)

Hallo,

so jetzt beruhigen wir uns mal alle wieder oder der Thread wird geschlossen. Beleidigen kann man sich woanders, hier jedoch bitte nicht. Und das gilt nicht nur für den TE, sondern für alle anderen auch.

Liebe Grüße

Trollhunter

-----------------
" "

0x Hilfreiche Antwort


#11
 Von 
jkanuff
Status:
Schüler
(426 Beiträge, 196x hilfreich)

Hallo florian3011,

danke für die Antwort.

möglicherweise habe ich dann das was mit "freihändiger Verwertung" gemeint war missverstanden weil ich dem Gutachter automatisch alle Schlechtigkeiten zutraue.

Ich muss mich in dieser Richtung da erst noch mal schlau machen.

Gruß

Jürgen



-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort

#12
 Von 
jkanuff
Status:
Schüler
(426 Beiträge, 196x hilfreich)

Hallo trollhunter,

Prinzip: aktio = reaktio

-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort

#13
 Von 
guest-12311.06.2018 09:37:31
Status:
Bachelor
(3685 Beiträge, 1414x hilfreich)

Bei Zwangsversteigerungen geht es nicht so zu wie bei ebay. Die Bieter kommen mit einer festen Preisvorstellung, die immer unter dem normalen Marktpreis liegt, sonst könnten sie ja gleich auf normale Weise kaufen.

Also wird der Insolvenzverwalter einen höheren Preis über den normalen Verkauf erzielen, wenn er einen Käufer findet. Der liebe Jürgen sollte dem IV dankbar sein, statt erfundene Vorwürfe über ihn zu verbreiten.

-----------------
"Für Tiere gibts es drei Kategorien: Pfanne, Grill, Backofen."

0x Hilfreiche Antwort


#15
 Von 
jkanuff
Status:
Schüler
(426 Beiträge, 196x hilfreich)

Hallo Florian3011,

quote:
Jetzt kann man dem IV aber vorhalten, dass das auch nur eigennützig ist, weil sich seine Vergütung ja nach der Insolvenzmasse am Ende berechnet


Ich habe aber die Befürchtung das der IV mit ein bisschen mehr Vergütung nicht zufrieden sein wird

sondern so einen richtigen Reibach machen will

indem er die Immobilien deutlich unter Wert verkauft und dabei eher auf ein nettes, äusserst lunkratives Nebengeschäftchen am Finanzamt vorbei spekuliert ...

Normalerweise wäre so was einem überschuldeten Schuldner egal da es ihm letztlich wurscht ist wer wieviel seines Rest-Vermögens bekommt oder nicht,

aber ich bin halt nicht überschuldet und deshalb ist es mir auch nicht Wurscht ...

Gruß

Jürgen



-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort

#16
 Von 
mepeisen
Status:
Unsterblich
(24959 Beiträge, 16167x hilfreich)

quote:
indem er die Immobilien deutlich unter Wert verkauft und dabei eher auf ein nettes, äusserst lunkratives Nebengeschäftchen am Finanzamt vorbei spekuliert ...

Wenn ich der IV wäre, würde ich dich nun anzeigen wegen Verleumdung. Vollkommener Unfug.

-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort


#18
 Von 
jkanuff
Status:
Schüler
(426 Beiträge, 196x hilfreich)

Hallo mepeisen

Verleumdungsklage ohne Namensnennung?

wie soll das gehen?

-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort

#19
 Von 
jkanuff
Status:
Schüler
(426 Beiträge, 196x hilfreich)

Hallo florian3011,

ist halt nun mal so ...

Gruß

Jürgen



-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort

#20
 Von 
guest-12304.12.2012 09:02:19
Status:
Schüler
(473 Beiträge, 327x hilfreich)

quote:<hr size=1 noshade>Das ist inzwischen schon ein ausgewachsenes Pipi-Langstrumpf-Syndrom. Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt... <hr size=1 noshade>


Göttlich :grins: So bescheiden kann das Wetter gar nicht sein, als dass es mir nach DIESEM Spruch noch die Laune verhageln könnte. Florian, danke dafür :rock:

-----------------
"§ 1 InsO : "Dem REDLICHEN Schuldner...""

0x Hilfreiche Antwort

#21
 Von 
mepeisen
Status:
Unsterblich
(24959 Beiträge, 16167x hilfreich)

quote:
Hallo mepeisen
Verleumdungsklage ohne Namensnennung?
wie soll das gehen?


Dir ist also bewusst, dass du hier dem Insolvenzverwalter völlig ohne Grund derartige Schlechtigkeiten und was weiss ich nicht alles unterstellst und nur weil du keinen konkreten Namen nennst, denkst du, es sei egal?

Dass man eventuell aus deinen geschilderten Fällen, dem Verkauf an die Hells-Angels oder was weiss ich, ableiten könnte, wer der Insolvenzverwalter ist, hat also keine Bewandtnis für dich?

Dann wünsche ich dir, sollte der Insolvenzverwalter das alles mitbekommen, viel Spass.

Für Verleumndung muss man keinen Namen nennen. Es genügt auch, wenn die, die diese Sachen wahrnehmen, wissen oder ableiten können, wer gemeint ist. Aber wie gesagt viel Spass. Ich werde deine Themen einfach in Zukunft nicht mehr für voll nehmen. Ich reihe mich da in eine beeindruckende Liste ein, so wie ich das sehe.

*ne-Runde-Popcorn-spendiert*

-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort

#22
 Von 
go523445-1
Status:
Frischling
(9 Beiträge, 0x hilfreich)

verschleudern weit unter Wert.... und ein dickes Bündel Schwarzgeld ist doch mehr als denkbar, speziell, wenn der Erwerber ausm Milieu kommt....
hier in Ffm ist grad ein ähnliches Vorgehen im Gange....könnte ja durchaus ein System dahinterstecken....
ein Anwalt aus der Redchtsabteilung einer großen Bank sagte mir, daß unter Insolvenzverwaltern ein hoher Prozentsatz sehr unseriös agieren, unnötig rumprozessieren....kurzum alles tun, damit möglichst viel Geld in der eigenen Tasche und nicht bei den Gläuigern landet

Rita

0x Hilfreiche Antwort

#23
 Von 
go523445-1
Status:
Frischling
(9 Beiträge, 0x hilfreich)

wie kann man denn hier einen früheren beitrag zitieren ??

Rita

0x Hilfreiche Antwort

#24
 Von 
Harry van Sell
Status:
Unbeschreiblich
(119631 Beiträge, 39758x hilfreich)

Zitat (von go523445-1):
kurzum alles tun, damit möglichst viel Geld in der eigenen Tasche und nicht bei den Gläuigern landet

Da sieht man mal wieder wie wenig Ahnung manche Anwälte haben ...


Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

0x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 267.030 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
107.962 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.