Verkehrsunfall Fahrlässige Körperverletzung ohne Verletzung?

Nun stellt sich mir die Frage ob eine ein Verfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung überhaupt eröffnet werden kann wenn nicht mal bekannt ist ob es wirklich zu einem Personenschaden kam. Nö - da es hier, im Gegensatz zur vorsätzlichen KV, keinen strafbaren Versuch gibt, kann natürlich nur das tatsächliche Eintreten einer KV ein Verfahren nach sich ziehen.

Hallo,

wie schon erwähnt, auch die leichtesten Verletzungen gelten dann als Verletzung. Mit sehr sehr grosser Wahrscheinlichkeit wird aber ein strafrechtliches Verfahren dann eingestellt werden.

Heisst aber nicht, dass man dann Kostenfrei wegkommt, da das ganze zurück an die Bussgeldstelle geht, die dann wahrscheilich ein entsprechendes Bussgeld verhängt...

ohne überhaupt zu wissen ob der Unfallgegner irgendwelche Blessuren hat. Auch Schmerzen fallen übrigens unter den Begriff der KV, und das kann bekanntlich kein Polizist und kein Arzt überprüfen...
Wie lange dauert es in der Regen bis so ein Schreiben ins Haus kommt? Ein paar Wochen.

Zitat (von lesen-denken-handeln):

Zitat:

Hauptsächlich wunderte mich halt dass die Polizisten direkt meinten das ein Verfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung eröffnet wird

Damit liegt der Beamte aber doch absolut richtig! Wenn der Beamte eine Anzeige schreibt wegen fahrlässiger KV, dann wir definitiv ein Verfahren eröffnet! Mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird dieses dann jedoch eingestellt.

Was ist also an der Aussage des beamten dann zu bemängeln, bzw falsch?

Guten Morgen,

ja das Auto wurde bei dem Unfall beschädigt (Schaden 1500€/netto). Der Anwalt schreibt nun die gegnerische Versicherung an und versucht die hälfte einzufordern. Erwähnte aber auch direkt das die kosten aufgrund einer fehlenden Rechtsschutzversicherung, sollte sich die Gegenseite weigern und wir müssten klagen, zu hoch werden würden.

Wer legt eigentlich in diesem Fall fest ob es eine Teilschuld gibt? Wenn wir jetzt keinen Anwalt genommen hätten würden wir auf unserem Schaden zu 100% sitzenbleiben und würden eine Anzeige wegen fahrlässiger Körperverletzung bekommen. Der Unfallgegner würde auf seinen Kosten (Defektes Fahrrad) sitzen bleiben. Dafür das es ja nachweislich eine Teilschuld gibt wäre das ja doch recht unverhältnismäßig, oder?

Da mir kein Bericht der Polizei vorliegt, nimmt diese eventuell direkt mit auf dass eine Teilschuld besteht?
Folgt noch ein Bericht der Polizei oder kommt nur noch die Anzeige?


Ist, Gott sei Dank, unser erster (hoffentlich auch letzter) Unfall mit Personenschaden und sind daher ziemlich ratlos.


Viele Grüße

Zitat (von hh):

Voraussetzung für ein Verfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung ist natürlich, dass jemand verletzt wurde.

Zitat
Hat der Radfahrer denn schon seinen Schaden am Fahrrad bei Ihrer KfZ-Haftpflichtversicherung angemeldet?

Ich habe gestern Abend noch mit der Versicherung gesprochen, bisher hat sich der Unfallgegner noch nicht gemeldet.

Zitat
Nein, warum meinst Du das?
Die Forderung nach Schadenersatz kann man auch ohne Anwalt stellen.

Wir waren eigentlich beim Anwalt in der Hoffnung dass er es erreicht dass wir gar keine Schuld bekommen. Es gibt im Internet nämlich auch etliche Urteile wo ziemlich genau unserer Sachverhalt beschrieben wurde und der Fahrradfahrer die alleinige Schuld zugesprochen bekam.
Vielleicht haben wir uns dann auch vom Anwalt etwas "aufschwatzen lassen" da er natürlich meinte dass auch die Versicherung sieht dass die Forderung nach Schadensersatz nicht von einem Anwalt sondern von einer Privatperson kommt und diese schneller abgelehnt wird.

Zitat
Es ist Euch aber klar, dass Ihr bezüglich dieser Anzeige den Anwalt selbst bezahlen müsst, egal wie die Sache mit dem Schadenersatz ausgeht, oder?
Das Verfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung wird voraussichtlich auch ohne die Hilfe eines Anwaltes eingestellt.

Momentan stellt es sich für mich so dar dass wir (aufgrund fehlender Rechtsschutzversicherung) den Anwalt für die Forderung an die gegnerische Versicherung bezahlen müssen.
Für das Verfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung müssten wir einen anderen Anwalt nehmen, und erneut bezahlen, da dies wohl als Straftat behandelt wird. Hier reicht es aber wohl aus erstmal zu warten ob ein Schreiben kommt und wie genau dieses aussieht. Es gibt da laut dem Anwalt für Verkehrsrecht wohl unterschiedliche Möglichkeiten: Einstellung ohne Auflagen, Einstellung mit Auflagen zb Geldzahlung oder keine Einstellung und es kommt zum Verfahren.

Am liebsten wäre uns natürlich ersteres, besonder da meine Frau sich schon von Kollegen hat verrückt machen lassen was das Strafmaß angeht (Haftstrafe, Geldstrafe mehrere tausend Euro, Führerscheinentzug....)

Zitat:

Vielleicht haben wir uns dann auch vom Anwalt etwas "aufschwatzen lassen" da er natürlich meinte dass auch die Versicherung sieht dass die Forderung nach Schadensersatz nicht von einem Anwalt sondern von einer Privatperson kommt und diese schneller abgelehnt wird.

Zitat:

Wir zahlen doch jetzt den Anwalt komplett, unabhängig ob die gegnerische Versicherung mit 50% einverstanden ist oder nicht. Oder sehe ich da was falsch?

Ok, ich sitze jetzt etwas verdutzt hier, denn davon hat der Anwalt kein Wort verloren. Er meinte dass sich sein Honorar nach dem Streitwert richtet und ich mit 150€ rechnen muss. Davon dass die Gegenseite etwas zahlt sagte er nichts.
Ich dachte auch dass die Gegenseite die Anwaltskosten (nur anteilig oder komplett) zahlen muss wenn es vor Gericht geht, war in unserem Fall ja nicht passieren wird.

Zitat:

Nun stellt sich mir die Frage ob man im Anhörungsbogen nochmal darauf hinweisen sollte dass dies eben nicht berechtigt war, da er ja von Rechts kam.?