Hallo zusammen,
ich wollte Abends mit meinem PKW von der linken auf die rechte Spur wechseln, habe im letzten Moment gemerkt dass sich ein Fahrzeug im toten Winkel befand und bin mit Vollbremsung wieder auf die ursprüngliche Spur zurück. Der PKW auf der rechten Spur ist ebenfalls ein wenig nach rechts ausgewichen und hat eine Vollbremsung gemacht. Wir standen beide geschockt nebeneinander und haben die Fenster runtergekurbelt, ich habe mich entschuldigt und der Fahrer im anderen PKW fragte mich ob ich ihn berührt hätte. Ich entgegnete ihm, dass ich glaube dass dies nicht der Fall gewesen ist. Er steigt aus und schaut sich kurz meinen und anschließend seinen Wagen an und sagt "da hast du aber nochmal Glück gehabt" und steigt wieder ins Fahrzeug. Ich entschuldige mich erneut und wir fahren beide weiter.
Am nächsten Morgen steht die Polizei bei mir vor der Tür und teilt mir mit, dass eine Anzeige mit Fahrerflucht
gegen mich vorliegt. Es wurden Fotos von meiner Beifahrertür gemacht und es war tatsächlich (nun im hellen) ein Lackschaden ersichtlich. Mir wurde mitgeteilt, dass ich angeblich nur den Arm gehoben hätte um mich zu entschuldigen und dann weiter gefahren wäre. Dies entspricht schlicht und einfach jedoch nicht der Wahrheit.
Ich habe kein Problem damit für einen möglichen Schaden aufzukommen, auch wenn der Geschädigte den Schaden ebenfalls wie ich auch erst später gesehen hat, jedoch verstehe ich die Intention nicht mich der Fahrerflucht zu bezichtigen.
Ich mache mir nun ein wenig Sorgen da er eine Zeugin als Beifahrerin dabei hatte und ich niemanden und sie seine Ausführungen vielleicht bestätigen wird obwohl diese nicht der Wahrheit entsprechen.
Anzeige wegen Unfall mit Fahreflucht trotz Kommunikation mit dem Geschädigten (Schaden später erst e
14. Februar 2019
Thema abonnieren
Frage vom 14. Februar 2019 | 10:58
Von
Status: Frischling (3 Beiträge, 0x hilfreich)
Anzeige wegen Unfall mit Fahreflucht trotz Kommunikation mit dem Geschädigten (Schaden später erst e
Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?
Ein erfahrener Anwalt im Verkehrsrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Verkehrsrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 14. Februar 2019 | 11:38
Von
Status: Bachelor (3591 Beiträge, 971x hilfreich)
Vielen Dank für den Bericht und die Tatsache, dass Du uns an Deinem Leben teilhaben lässt.
Gibt es auch eine Frage dazu, oder wolltest Du nur Deien Frust loswerden?
#2
Antwort vom 14. Februar 2019 | 11:49
Von
Status: Schlichter (7252 Beiträge, 1526x hilfreich)
Zitat:Ich habe kein Problem damit für einen möglichen Schaden aufzukommen, auch wenn der Geschädigte den Schaden ebenfalls wie ich auch erst später gesehen hat, jedoch verstehe ich die Intention nicht mich der Fahrerflucht zu bezichtigen.
Welche andere Chance hatte denn der Fahrer des anderen Autos, wenn er nach dieser Situation ebenfalls einen Schaden entdeckt.???
Es ist immer hilfreich auch mal auszusteigen und zusammen um den Wagen zu gehen. Und zwar um beide Fahrzeuge.
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Verkehrsrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 14. Februar 2019 | 12:10
Von
Status: Gelehrter (10701 Beiträge, 4212x hilfreich)
Zitat :Welche andere Chance hatte denn der Fahrer des anderen Autos, wenn er nach dieser Situation ebenfalls einen Schaden entdeckt.???
Die Lösung ist also wider besseren Wissens jemanden einer Straftat zu bezichtigen?
#4
Antwort vom 14. Februar 2019 | 12:35
Von
Status: Frischling (3 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Vielen Dank für den Bericht und die Tatsache, dass Du uns an Deinem Leben teilhaben lässt.
Gibt es auch eine Frage dazu, oder wolltest Du nur Deien Frust loswerden?
Zitat :Zitat :Welche andere Chance hatte denn der Fahrer des anderen Autos, wenn er nach dieser Situation ebenfalls einen Schaden entdeckt.???
Die Lösung ist also wider besseren Wissens jemanden einer Straftat zu bezichtigen?
Eben genau das ist mein Problem. Ich habe Angst vor möglichen Folgen die eben diese von ihm getätigte Falschaussage für mich hätte. Ich weiß nicht warum er dies behauptet, ob er Angst hat dass ich den Schaden sonst nicht zahle etc., ich weiß es nicht.
#5
Antwort vom 14. Februar 2019 | 12:44
Von
Status: Weiser (17027 Beiträge, 5900x hilfreich)
Ganz sicher nicht den anderen Fahrer beschuldigen eine Straftat begangen zu haben!Zitat :Welche andere Chance hatte denn der Fahrer des anderen Autos, wenn er nach dieser Situation ebenfalls einen Schaden entdeckt.???
Ab und zu gilt auch einfach: Selbst Schuld!
#6
Antwort vom 14. Februar 2019 | 13:11
Von
Status: Bachelor (3591 Beiträge, 971x hilfreich)
Dafür gibt es den Zentralruf der Autoversicherer.Zitat :Welche andere Chance hatte denn der Fahrer des anderen Autos, wenn er nach dieser Situation ebenfalls einen Schaden entdeckt.???
Wenn es sich so wie hier geschildert zugetragen haben sollte, dann haben sich die mutmaßlich Geschädigten dadurch strafbar gemacht, indem sie wider besseren Wissens eine Straftat angezeigt und evtl. auch bezeugt haben, die es gar nicht gegeben hat.
#7
Antwort vom 14. Februar 2019 | 22:16
Von
Status: Weiser (17027 Beiträge, 5900x hilfreich)
Dazu muss man aber das genaue Kennzeichen kennen. Die Polizei ermittelt auch ohne genaues Kennzeichen.
#8
Antwort vom 15. Februar 2019 | 11:19
Von
Status: Bachelor (3591 Beiträge, 971x hilfreich)
Bei einem geringen Schaden bildet die Polizei aber keine Sonderkommission. Wenn, wie vom TE beschrieben, die Polizei am nächsten Morgen vor der Tür steht, und nicht nur einfach mal das Auto in Augeschein nehmen möchte, sondern den TE direkt mit dem Tatvorwurf konfrontiert, weil eine Anzeige gegen ihn (nicht gegen Unbekannt) vorliegt, dann war der mutmaßlich Geschädigte wohl so clever sich das Kennzeichen zu merken.
Und damit wäre bei berechtigtem Interesse eine Halterabfrage möglich gewesen, oder eben auch eine Unfallmitteilung über den Zentralruf der Autoversicherer.
#9
Antwort vom 15. Februar 2019 | 12:29
Von
Status: Frischling (3 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Bei einem geringen Schaden bildet die Polizei aber keine Sonderkommission. Wenn, wie vom TE beschrieben, die Polizei am nächsten Morgen vor der Tür steht, und nicht nur einfach mal das Auto in Augeschein nehmen möchte, sondern den TE direkt mit dem Tatvorwurf konfrontiert, weil eine Anzeige gegen ihn (nicht gegen Unbekannt) vorliegt, dann war der mutmaßlich Geschädigte wohl so clever sich das Kennzeichen zu merken.
Und damit wäre bei berechtigtem Interesse eine Halterabfrage möglich gewesen, oder eben auch eine Unfallmitteilung über den Zentralruf der Autoversicherer.
Geringer Schaden ist relativ, der mutmaßlich Geschädigte hat einen teuren Sportwagen gefahren...
#10
Antwort vom 15. Februar 2019 | 15:46
Von
Status: Unparteiischer (9326 Beiträge, 2999x hilfreich)
Demonio,
Deine Antwort 8 ist zwar nachvollziehbar, entspricht aber nicht den eigentlich durchgängig durch alle Gericht anerkannten Regelungen.
Besteht auch nur ein geringer Verdacht auf ein Unfallereignis, haben die Beteiligten ungeachtet der Schuldfrage die Kontaktdaten auszutauschen. Dies wurde hier unstreitig versäumt - warum auch immer.
Gleichwohl gehe ich davon aus, dass das Verfahren wegen unerlaubter Entfernung vom Unfallort eingestellt wird, wenn der Unfallgegner die Sachverhaltsschilderung so wie oben beschrieben bestätigt.
Bestätigt er sie aber nicht, schildert er sie möglicherweise gänzlich anders, könnte der TS ein Problem bekommen.
Berry
#11
Antwort vom 18. Februar 2019 | 13:23
Von
Status: Bachelor (3591 Beiträge, 971x hilfreich)
Wo steht das denn? Im StGB jedenfalls nicht. Der Gesetzgeber verlangt von einem Unfallbeteiligten, dass er anderen Unfallbeteiligten oder Geschädigten die Feststellung seiner Personalien ermöglicht. Laut Sachverhaltsschilerung gab es einen persönlichen Kontakt. Während dieses Kontaktes bat der mutmaßlich Geschädigte aber nicht um Preisgabe der Personalien. Somit liegt laut Sachverhaltsschilderung keine Unfalllucht im Sinne des §§ 142 StGB vor.Zitat :Besteht auch nur ein geringer Verdacht auf ein Unfallereignis, haben die Beteiligten ungeachtet der Schuldfrage die Kontaktdaten auszutauschen. Dies wurde hier unstreitig versäumt - warum auch immer.
Ob die Sachverhaltsschilderung den Tatsachen entspricht wissen wir natürlich nicht. Ebenfall nicht bekannt ist uns der Sachverhalt, wie er vom mutmaßlich Geschädigten der Polizei geschildert wurde.
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
268.353
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
5 Antworten
-
6 Antworten
-
11 Antworten
-
2 Antworten
-
7 Antworten
Top Verkehrsrecht Themen
-
26 Antworten