Katze stellt sich nach 5 Wochen als schwer krank heraus

Ja, Sie haben ein Recht auf Rückgabe - das Tier hat rechtlich gesehen anscheinend einen Sachmangel und damit stehen Ihnen die gleichen Möglichkeiten wie jedem anderen Käufer, der eine mangelhafte Sache gekauft hat, zu. Wenn die Züchterin keinen "Unfall" verkauft, sondern tatsächlich regelmäßig Kitten anbietet, dann gilt dies als gewerblich und Sie werden als nicht gewerblicher Käufer geschützt (Sie haben doch die Katze nicht zur Zucht gekauft, oder?). Beim Verkauf einer Rassekatze an einen Liebhaber handelt es sich also um einen Verbrauchsgüterverkauf (Urt. des Bundesgerichtshofs vom 29.03.2006 Az. VIII ZR 173/05 ).

Ggf werden Sie tatsächlich klagen müssen, wenn die Züchterin nicht einlenkt. Sie haben die Züchterin informiert und sollten nun eine Frist von 14 Tagen mit Datum setzen und darauf hinweisen, daß Sie danach rechtliche Schritte einleiten und dieses auch tun. Wenn Sie keinen Ersatz möchten und statt dessen lieber vom Vertrag zurücktreten wollen, sollten Sie der Züchterin das auch so klar mitteilen. Auf den Abzug brauchen Sie sich meines Erachtens nicht einzulassen. Das Tier ist mangelhaft und Sie haben ein Recht auf eine sachmangelfreie Katze oder eben Geld zurück.

Siehe beispielsweise hier
https://www.frag-einen-anwalt.de/Katze-zuruecknehmen--f40357.html

https://www.frag-einen-anwalt.de/Zuechterin-verkauft-mir-wissentlich-kranke-Katze--f65519.html

https://www.anwalt.de/rechtstipps/der-gekaufte-hund-oder-katze-ist-krank_142269.html


-- Editiert von fb367463-2 am 15.02.2019 22:30

Ja, das kann ich mir denken. So ginge es mir auch. Aber Sie sollten die Dame nochmal schriftlich (per Einwurfeinschreiben) auffordern, entweder eine mangelfreie Katze zu liefern oder, wenn Ihnen das vielleicht verständlicherweise lieber ist, das Tier zurücknehmen und den Kaufpreis ohne Abzug zu erstatten. Wenn Sie ablehnt oder sich nicht äußert, zum Anwalt. Sind Sie rechtsschutzversichert? Ich denke schon, Sie haben Chancen, da gut herauszukommen. Der Tierarzt würde halt ggf als Zeuge dienen müssen, wenn es vor Gericht geht. Da wird nicht gefragt, ob ihm das gefällt.

Nein, das habe ich nicht, ich war selbstverständlich davon ausgegangen, eine solche Leistung auch zu bezahlen. Der TA meinte, man müsse dazu einen Radiologen finden, der das Röntgenbild genau beurteilen kann. Ein Professor von der Uni würde dann beispielsweise 1000€ für ein Gutachten verlangen. Wobei ich ja gar kein Gutachten möchte, sondern nur seinen Verdacht zu Papier gebracht, aufgrunddessen er die Katze ja dann auch weiter behandeln würde. Denn eine Behandlung beim TA findet ja generell nur statt, wenn das Tier behandlungsbedürftig ist. Wieso kann man das nicht zu Papier bringen? Im Sinne von "Die Katze X wurde von mir mir mit den Symptomen XY untersucht. Auf dem Röntgenbild zeigen sich XXX, sodass der Verdacht besteht, das Tier könne unter der Krankheit YYYY oder ZZZ leiden, weshalb ich die weitere Behandlung XYZ empfehle. Meiner Einschätzung des Röntgenbildes nach besteht die Erkrankung schon länger als 5 Wochen. Eine Prognose, die die vollständige Heilung des Tieres beinhaltet, ist meines Erachtens nach unwahrscheinlich. "
Ich verstehe das Problem nicht und habe den Eindruck, er möchte einfach nicht Stellung beziehen und evtl haftbar gemacht werden.

Zitat (von drkabo):

Der Arzt fühlt sich offenbar nicht kompetent genug, eine Stellungnahme so abzugeben, dass er dafür das Haftungsrisiko eingehen möchte. Sonst würde er nicht auf einen besser qualifizierten Kollegen (Radiologe) verweisen.

In einigen Katzenrassen, z.B. Maine Coon oder British Kurzhaar, existiert eine angeborene Herzerkrankung, HCM (hypertrophe Cardiomyopathie). Um diese sicher zu diagnostizieren muss ein Ultraschall gemacht werden. Dann bekommen Sie mit Sicherheit auch einen entsprechenden Dreizeiler, bzw. eine Rechnung auf der eine Diagnose aufgeführt ist.
Ganz davon abgesehen finde ich es nicht gut einem Katzenwelpen 4 Wochen beim Husten zuzuhören.

-- Editiert von Crazy Horse am 20.02.2019 20:18