Hallo!
Es wurde ein Objekt verpachtet, welches eine große Freifläche, Nebengelasse und eine Halle beinhaltet.
Die Halle ist denkmalgeschützt. Diese Halle ist aktuell mit geteerten Asbestplatten gedeckt. Ein Austauch ist nun zwingend geboten und würde allein für die Entsorgung horrende Kosten erzeugen. Auch benötigt die Stahlkonstruktion einen neuen Anstrich.
Laut Pachtvertrag sind Instandhaltungen durch den Pächter durchzuführen.
Fällt diese Aktion noch unter Instandhaltung? Oder ist das eine Renovierung, bzw. eine bauliche Veränderung, da ja garantiert anderes Bedachungsmaterial verwendet werden muss? Oder handelt es sich um eine andere Variante, die ich nicht auf dem Schirm habe?
Vielen Dank
Hypnodoc
Instandhaltung oder Instandsetzung/ Renovierung/ bauliche Veränderung
Verbaut?
Verbaut?
Wer hat das angeordnet?ZitatEin Austauch ist nun zwingend geboten :
Einige Dachplatten haben sich gelöst, weil die Bohrlöcher ausgerissen sind, das Dach ist stellenweise undicht. Der Reparaturbedarf wurde auch vom Vermieter gesehen. Eine Beteiligung in unklarer Höhe wurde in Aussicht gestellt.
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Dann steht doch irgendwo, WAS und WIE die Halle und das Dach als Denkmal zu schützen/zu erhalten ist.ZitatDie Halle ist denkmalgeschützt. :
Demzufolge hat die zuständige Denkmalschutzbehörde mal auf Antrag bzw Anfrage ein *Statement* abzugeben. Sonst drohen durchaus unangenehme Folgen.
Einfach so das Dach neu decken---oder nur reparieren? Womit denn? Mit geteerten Asbestplatten ??? Asbest UND Teer?
Asbest und Teer war vor über 20 Jahren nicht ungewöhnlich. Es ist klar, dass das Dach komplett gewechselt werden muss. Das Denkmalschutzamt hat noch kein abschließendes Statement abgegeben, wie das neue Dach auszusehen hat. Ich würde gern den kommunalen Vermieter in die Pflicht nehmen.
Ich brauche keine Ratschläge, wie das Hallendach ersetzt werden soll, sondern eine Möglichkeit, möglichst geringe Kosten für den Mieter (Sportverein) zu erreichen.
Bitte meine Frage beantworten.
Danke
ZitatDas Denkmalschutzamt hat noch kein abschließendes Statement abgegeben, wie das neue Dach auszusehen hat. :
Tja, dann wird man das wohl erst mal abwarten müssen um eine Prognose zu wagen ob es Instandhaltung oder eine Renovierung wäre.
Ich vermute mal stark das es keine Instandhaltung wäre.
Kann ein kompletter Wechsel der Bedachung eine Instandhaltung sein? Kein anderes Vorgehen ist möglich, da Asbest nicht angesägt oder angebohrt werden darf.
Gruß Hypnodoc
ZitatKann ein kompletter Wechsel der Bedachung eine Instandhaltung sein? :
Bei der Instandhaltung Instandhaltung werden verschlissene oder defekte Teile gegen Neuteile ausgetauscht oder defekte Bauteile wieder instand gesetzt.
Ist halt die Frage ob man "Teile" hier nur auf die einzeinen Platten bezieht oder das Dach als "Teil" gesehen wird.
ZitatKein anderes Vorgehen ist möglich :
Es gibt wohl - je nach Plattenart - Möglichkeiten gleichwertige asbestfreie Platten zu verwenden.
Auch ein ankleben der Bauteile wäre unter Umständen möglich.
Deswegen bitte dieses abwarten. Gibt es dann etwas, wird dort drinstehen, was zu tun ist.ZitatDas Denkmalschutzamt hat noch kein abschließendes Statement abgegeben, wie das neue Dach auszusehen hat. :
Stimmt. Keinerlei Widerspruch.ZitatAsbest und Teer war vor über 20 Jahren nicht ungewöhnlich. :
Wer verlangt das?ZitatEs ist klar, dass das Dach komplett gewechselt werden muss :
Deine Fragen:
können von einem Internetforum nicht benatwortet werden.ZitatFällt diese Aktion noch unter Instandhaltung? Oder ist das eine Renovierung, bzw. eine bauliche Veränderung, da ja garantiert anderes Bedachungsmaterial verwendet werden muss? Oder handelt es sich um eine andere Variante, die ich nicht auf dem Schirm habe? :
Im übrigen ist das keine nach Baurecht zu beantwortende Frage.
Du suchst eine Möglichkeit, möglichst geringe Kosten für den Mieter (Sportverein) zu erreichen.
Verständlich. Du gibst preis: Hallendach, Denkmalschutz, geteerte Asbestplatten, Pächter.
-- Editiert von Anami am 14.04.2019 10:31
In welchem Unterforum wär meine Frage besser aufgehoben?
Ich Frage mal anders: Instandsetzung wird bei Wikipedia mit Reparatur gleich gesetzt. Da das Dach Löcher aufweist, muss es mindestens repariert werden. Dann wäre es keine Instandhaltung mehr, oder?
Gruß und Danke
Der Pächter soll das Gebäude instand halten.ZitatLaut Pachtvertrag sind Instandhaltungen durch den Pächter durchzuführen. :
ABER: Die Halle steht unter Denkmalschutz.
Hier ist also wirklich die Denkmalschutzbehörde das Zünglein an der Waage. Die hat zu sagen, was an diesem Dach gemacht werden darf bzw. muss. Ganz unterschiedliche Auflagen sind denkbar.
http://de.wikipedia.org/wiki/Denkmalpflege#Instandhaltung
Diese Behörde wird auch Vorgaben hinsichtlich der Stahlkonstruktion machen.ZitatAuch benötigt die Stahlkonstruktion einen neuen Anstrich. :
Ich weiß, dass die oft seeehr lange brauchen und über die Auflagen schlagen nicht wenige Betroffene die Hände vors Gesicht.
ZitatIn welchem Unterforum wär meine Frage besser aufgehoben? :
Derzeit in einem mit Hellsehern, da man die Entscheidung des Amtes nicht kennt ...
Es betrifft momentan Baurecht und Mietrecht gleichermaßen.
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
1 Antworten
-
1 Antworten
-
1 Antworten
-
3 Antworten
-
4 Antworten
-
2 Antworten