Causa Metzelder

Abend zusammen,

zunächst dachte ich, im Strafrecht richtig aufgehoben zu sein. Der Schwerpunkt meiner Frage liegt aber eigentlich im Medienrecht, wozu es aber kein Unterforum gibt. Und im dann nahe liegenden Urheberrecht ist meine Frage hinsichtlich der Zielgruppe tatsächlich auch nicht gut aufgehoben. Letztlich habe ich mich entschieden, dann doch im Strafrecht zu schreiben, da die moralische (also gefühlt strafrechtliche) Würdigung des Sachverhalts eine wesentliche Rolle spielt.

Da ich hier als Laie schreibe nehme ich mir heraus, Recht, Gerechtigkeit, Rechtsprechung und gesetzgeberische Intention virtuos miteinander zu vermischen. Meine Frage lautet:

Wie kann es sein und ist es gewollt, dass Leben und Lebenswerk eines Menschen der Zeitgeschichte zu einem singulären Anlass wie diesem endgültig vernichtet werden? Selbst (ich lehne mich weit aus dem Fenster) wenn sich der Verdacht bestätigen sollte: Mordvideos dürfen straffrei einem großen Publikum zur Verfügung gestellt werden und die dort dokumentierten Verbrechen wiegen (moralisch und strafrechtlich) noch ein Müh schwerer. Auch scheint mir der Empfängerkreis von 1 Person im Fall Metzelder überschaubar.

Ich möchte das einmal anders formulieren: die aktuellen Zahlen des BKA sprechen von 14.000 (hellen) Missbrauchsfällen pro Jahr - neben Mord die schwerwiegendste Straftat. Massenmedial publiziert werden pro Jahr aber nur ca. 100 Fälle. Aber Metzelder, der lediglich mit der Dokumentation dieser Verbrechen zu tun hatte, ist in allen Schlagzeilen. Das ist schief für mich.

VG OD

-- Editiert von ObiterDictum am 05.09.2019 22:36

-- Editiert von Moderator am 06.09.2019 17:03

-- Thema wurde verschoben am 06.09.2019 17:03