Guten Tag, trotz langem suchen im Internet komme ich leider nicht weiter und frage hier mal nach. Wir haben dummerweise mit dem Anwalt eine Honorarvereinbarung unterschrieben, weil wir dachten die Rechtslage ist eindeutig und es geht "kurz und schmerzlos" von statten -leider eine Fehlannahme. Meine Frage lautet: wir haben 1 Anwalt beauftragt, der sich in dem Rechtsgebiet sehr gut auskennt und nicht alles erst recherchieren muss, neuerdings mischt ein 2ter Anwalt aus dieser Kanzlei mit. Dessen Tätigkeit erscheint auch in den Rechnungen, jedoch muss dieser 2te Anwalt sich erst einlesen, recherchieren usw. so steht es in den Abrechnungen. Es kann doch nicht sein, dass der Anwalt, der die Sache kennt, diese weitergibt und wir das Ganze quasi "fast doppelt" zahlen müssen!? Kann da vielleicht jemand etwas zu sagen.
Vielen Dank Bella
Honorarvereinbarung auch für 2ten Anwalt
Was denn, so teuer?
Was denn, so teuer?
Zitat :Honorarvereinbarung auch für 2ten Anwalt
in den vertraglichen Vereinbarungen schauen, was genau vereinbart wurde.
Und mal bei der Kanzlei anfragen, weshalb das dem Anschein nach nicht der macht der sich auskennt, warum man die Fortbildung des unwissenden Kollegen zahlen soll.
Oft ist es aber so, das der wissende Anwalt das an andere in der Kanzlei abgibt um zu verifizieren, das er nichts übersehen hat und auch die neuesten Erkenntnisse der Rechtswissenschaft berücksichtigt wurden.
Vielen Dank, also in der Honorarvereinbarung steht der Name der Kanzlei also, z. B. Müller& Schmitz, aber unterschrieben vom Anwalt der sich in der Angelegenheit auskennt und mit dem wir alles besprochen haben. Der "wissende" Anwalt kann sich ja gerne Rückversicherung einholen, aber auf unsere Kosten? Es geht um basics, die ein Anwalt wissen sollte.
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Dann würde ich mal dort vorsprechen bzw. schreiben, das einen das vorgehen sowie die Rechnung irritiert und man um schlüssige Erklärung bittet.
Ihr habt diesem Anwalt X aus der Kanzlei Y das Mandat gegeben. ZUm vereinbarten Honorar von Z€--- oder wie?Zitat :Wir haben dummerweise mit dem Anwalt eine Honorarvereinbarung unterschrieben,
Als was ist er tätig?Zitat :Dessen Tätigkeit erscheint auch in den Rechnungen,
Die Honorarvereinbarung ist mit der Kanzlei getroffen worden, nicht mit Anwalt Müller. Bleibt die Frage, wie sie ausgestaltet ist. Ob ein Anspruch auf alleinige Bearbeitung durch Anwalt Müller niedergelegt ist, und auch ein fitter Anwalt in einem Sachgebiet wird von Zeit zu Zeit speziell bei einem neuen Fall recherchieren, ob seine Kenntnisse noch aktuell sind. Oder aktuelle Urteile/Abhandlungen heraussuchen. Geht doch gar nicht anders.
Aber um hier auf den Punkt antworten zu können, müsste man schon die Vereinbarung kennen. Mit Praxis, Stundenhonorar, wenn ja für was u.s.w.
wirdwerden
Zitat :auch ein fitter Anwalt in einem Sachgebiet wird von Zeit zu Zeit speziell bei einem neuen Fall recherchieren, ob seine Kenntnisse noch aktuell sind. Oder aktuelle Urteile/Abhandlungen heraussuchen. Geht doch gar nicht ander
Genau.
Nur der Fitte benötigt 1h, der Frischling 5h ...
Mein Gott, manchmal sind junge Anwälte näher an der Theorie dran als alte. Arbeiten vielleicht auch sorgfältiger. Aber, das lassen wir erst einmal dahingestellt. Fakt ist, dass ein Vertrag mit einer Kanzlei abgeschlossen wurde, nicht mir einem Anwalt. Andere Infos haben wir hier nicht. Und, ob in einer Kanzlei A oder B das bearbeitet, das bleibt der kanzleiinternen Organisation überlassen, es sei denn, aus dem Vertrag ergibt sich was anderes.
Wobei ich mich abgesehen davon frage, woher die Mandanten die Kenntnisse über den individuellen Kenntnisstand der Anwälte innerhalb der Praxis haben.
wirdwerden
Es kann doch nicht sein? Wenn du wüsstest...was alles sein kann.Zitat :Es kann doch nicht sein, dass der Anwalt, der die Sache kennt, diese weitergibt und wir das Ganze quasi "fast doppelt" zahlen müssen!?
WAS wurde in der H-Vereinbarung vereinbart? Was GENAU?
Und was steht nun in der Rechnung?
also, in der Vereinbarung steht oben der Name der Kanzlei, im Text wiederholt sich immer wieder DER Anwalt und ist unterschrieben mit "Unterschrift Anwalt" und dem Namen Manfred Müller. In den Rechnungen werden nun auch Tätigkeiten des RA Schmitz abgerechnet. In den ersten Rg. wurden auch nur Stunden des RA Müller berechnet, in den neueren Rg. mischt nun auch der RA Schmitz mit, obwohl RA Müller im Thema ist! und in den Rechnungen steht nun "Recherche" RA Schmitz. Müller muss nicht "teuer" recherchieren, der weiß worum es geht. Schmitz muss sich erst "teuer" damit beschäftigen!
Das hast du schon deutlich gemacht.Zitat :Müller muss nicht "teuer" recherchieren, der weiß worum es geht. Schmitz muss sich erst "teuer" damit beschäftigen!
Du wirst den RA Müller wohl genau darauf ansprechen müssen.
Er wird dir erklären, warum auch RA Schmitz daran gearbeitet hat.
Nur ihr habt gedacht, es geht kurz und schmerzlos.
Nur ihr habt gedacht, der RA Müller ist fit und schüttelt das aus dem Ärmel.
Aber ihr könnt nicht vorschreiben, wer in eurer Sache recherchiert.
Eine Honorarvereinbarung über einen Festbetrag von X € --- oder einen Aufwand für RA Müller von max. X Std. zu je Y €----gab es ja wohl nicht, oder?
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
16 Antworten
-
10 Antworten
-
3 Antworten
-
10 Antworten
-
5 Antworten