EOS DID fordert Inkassogebühren

Hallo ich hoffe mir kann hier weitergeholfen werden:

Die EOS DID GmbH fordert von mir Inkassogebühren in Höhe von 70,20,- €. Ich habe einen Tag nach Abtretung der Forderung von Otto an EOS den gesamten, offenen Betrag bezahlt. Als der Brief kam, habe ich mich hier schlau gemacht, was ein Inkasso-Dienst darf und nicht darf. Da ist mir natürlich sofort aufgefallen, dass hier mehrere von der EOS DID GmbH dazu aufgefordert wurden, die Inkassogebühren zu zahlen, obwohl EOS mit Otto verbunden ist. Da habe ich mir ein Musterbrief genommen und entsprechend wegen der Beträge angepasst. Habe auch in diesem Brief angeführt, dass EOS DID GmbH mit Otto verbunden ist daher gäm. §2 RDG keine Inkassogebühren anrechnen darf. Habe den Brief abgeschickt, heute kam die Rückmeldung:

"Die Inkassovergütung ist seit Oktober 2013 dem Grunde und der Höhe nach gesetzlich geregelt. Die von uns geltend gemachte Inkassovergütung liegt innerhalb des vom Gesetzgeber vorgegebenen, streitwertabhängigen Rahmens.
Als Teil des Verzugsschadens darf der Gläubiger nach § 280 Abs. 2 BGB i. V. m. § 286 BGB die Erstattung von Kosten verlangen, die ihm durch die Beitreibung offener Forderungen entstanden sind. Gemäß § 4 Abs. 5 RDGEG (Einführungsgesetz zum Rechtsdienstleistungsgesetz) sind die Inkassokosten für außergerichtliche Inkassodienstleistungen bis zur Höhe der einem Rechtsanwalt nach den Vorschriften des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes zustehenden Vergütung erstattungsfähig. Dies bedeutet, dass für die außergerichtliche Inkassotätigkeit eine Gebühr, die innerhalb eines variablen Vergütungsrahmens einer 0,5- bis 2,5-Geschäftsgebühr liegt, erstattungsfähig ist.
Der Umstand, dass unser Unternehmen mit der Auftraggeberin verbunden ist, steht der Berechtigung der Inkassokosten nicht entgegen. § 2 Abs. 3 Ziff. 6 RDG besagt dazu lediglich, dass keine Inkassoerlaubnis erforderlich wäre, keineswegs jedoch, dass das Forderungsinkasso deswegen unzulässig ist. Ferner mag zwar eine Konzernforderung wie eine eigene Forderung anzusehen sein. Auch das schließt den Anspruch auf Erstattung der Inkassokosten aber nicht aus. Denn die üblichen und zumutbaren Eigenbemühungen hatte der Ursprungsgläubiger noch durch diverse Mahnungen und die Ankündigung der Inkassoabgabe selbst entfaltet. Die Kosten der anschließenden darüber hinaus gehenden weiteren Inkassomaßnahmen sind daher in jedem Fall als Verzugsschaden zu erstatten (Jäckle,BB 93, 2466; Rieble DB 95, 201). "

Mal davon abgesehen, habe ich nie eine Ankündigung von Otto erhalten, dass die Forderung an das Inkasso abgetreten werden soll. Kann mir jemand dabei weiterhelfen? Wie sollte ich jetzt weiter damit umgehen?


Danke für eure Hilfe und mit freundlichen Grüßen

NeuerNutzer1234