Guten Abend zusammen,
Ich habe von der Polizei eine Vorladung als Zeuge erhalten und bin selbst Geschädigte in der Sache. Aus der Vorladung geht nicht hervor, dass die Staatsanwaltschaft dies angeordnet hat.
In der Sache geht es um Üble Nachrede, die ich angezeigt hatte, da jemand mich öffentlich über einen längeren Zeitraum diverser schwerer Straftaten beschuldigt hat und dies auch nicht unterliess, nachdem eine Einstweilige Anordnung zur Unterlassung ergangen ist. Selbst mehrfach bewilligtes Ordnungsgeld konnte den Verursacher nicht bremsen.
Die mir vorgeworfenen Straftaten wurden auch seitens des vermeintlich Geschädigten bei der Polizei angezeigt und sogar schriftlich dem Gericht mitgeteilt, welches die Einstweilige Anordnung erlassen hat.
Die Anschuldigungen gegen mich sind jedoch seitens der Staatsanwaltschaft eingestellt worden, aufgrund fehlender Beweise/Zeugen und weil der Staatsanwalt die Beschuldigungen für einen Racheakt aufgrund einer Trennung hielt (womit er recht hatte).
Für die Üble Nachrede habe ich stapelweise Screenshots bei der Polizei eingereicht. Deswegen frage ich mich, wieso ich jetzt noch eine Zeugenaussage machen soll.
Was ratet ihr mir, soll ich lieber einen Anwalt einschalten?
LG
pikoline
-- Editiert von pikoline123 am 29.11.2020 20:22
Polizeiliche Vernehmung als Zeugin/Geschädigte
Notfall oder generelle Fragen?
Notfall oder generelle Fragen?
ZitatIn der Sache geht es um Üble Nachrede, die ich angezeigt hatte, da jemand mich öffentlich über einen längeren Zeitraum diverser schwerer Straftaten beschuldigt hat :
Das wäre dann aber eine "falsche Verdächtigung" (Offizialdelikt) ... jedenfalls wenn die Beschuldigung "wider besseres Wissen" erfolgt ist.
ZitatDeswegen frage ich mich, wieso ich jetzt noch eine Zeugenaussage machen soll :
Weil es üblich und normal ist, dass Zeugen im Ermittlungsverfahren gehört werden.
ZitatWas ratet ihr mir, soll ich lieber einen Anwalt einschalten? :
Wozu denn das?
-- Editiert von !!Streetworker!! am 29.11.2020 21:32
Weil ein persönliches Gespräch meist mehr bringt, als ein paar Screenshots. Wenn die Sache so stimmt wie du es geschrieben hast, geh hin. Ein Anwalt wird, solange es keine (halbwegs soliden) Vorwürfe gegen dich selbst gibt, eigentlich nicht nötig sein. Sei doch froh, dass es in der Ermittlungssache anscheinend voran geht.
-- Editiert von crofan am 29.11.2020 21:26
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Danke euch für die schnellen Antworten.
Vorwürfe gegen mich dürfte es eigentlich nicht geben, da ich auf keine seiner öffentlichen Beschuldigungen eingegangen bin, sie nicht erwidert habe und mir sonst auch nichts habe zuschulden kommen lassen. Aber ich bin misstrauisch, ob er sich nicht doch noch was hat einfallen lassen, um die Schuld von sich zu weisen. Daher die Frage nach dem Anwalt.
ZitatAber ich bin misstrauisch, ob er sich nicht doch noch was hat einfallen lassen, um die Schuld von sich zu weisen. :
Als Beschuldigter einer Straftat darf er soviel "von sich weisen", wie er mag. Da kann auch kein Anwalt was dran ändern.
Du bist Zeuge und sollst einfach wahrheitsgemäß zum Sachverhalt aussagen. Der Rest ist Sache der Staatsanwaltschaft. Einen Anwalt brauchst Du als Zeuge nicht.
ZitatDanke euch für die schnellen Antworten. :
Vorwürfe gegen mich dürfte es eigentlich nicht geben, da ich auf keine seiner öffentlichen Beschuldigungen eingegangen bin, sie nicht erwidert habe und mir sonst auch nichts habe zuschulden kommen lassen. Aber ich bin misstrauisch, ob er sich nicht doch noch was hat einfallen lassen, um die Schuld von sich zu weisen. Daher die Frage nach dem Anwalt.
Zumindest die Polizei scheint die Vorwürfe (falls es überhaupt welche gibt), nicht als schwerwiegend zu betrachten, ansonsten wärst du nämlich als Beschuldigte und nicht als Zeugin vorgeladen worden. Bei der Geschichte ist es natürlich nicht auszuschließen, dass dein Bekannter (erneut) wieder irgendwas erfunden hat. Wenn sich aber alle vorherigen Aussagen dieser Person als unwahr erwiesen haben, ist die Frage, in wie weit deinem Bekannten dann ohne Beweise überhaupt noch Glauben geschenkt wird. Ganz doof sind die bei der Polizei und Staatsanwaltschaft ja auch nicht und die meisten verfügen doch über eine ganz gute Menschenkenntnis.
Vor allem sollten Sie bedenken, dass das Verfahren ziemlich sicher eingestellt wird, wenn Sie keine Aussage machen.
Wenn sie Staatsanwaltschaft mitbekommt "Geschädigte hat kein Interesse am Fortgang des Verfahrens" dann verliert auch der Staatsanwalt das Interesse und die Sache verläuft im Sand.
Zitat:Bei der Geschichte ist es natürlich nicht auszuschließen, dass dein Bekannter (erneut) wieder irgendwas erfunden hat.
Der hat eine rege, aber kranke Phantasie, die einem Angst machen kann.
Aber noch eine andere Frage: beim Stöbern durch das Strafrecht las ich immer, dass Anzeigen wegen zB "Üble Nachrede" meist eingestellt werden und auf den Privatklageweg verwiesen wird, da kein öffentliches Interesse besteht. Was bedeutet in diesem Zusammenhang "Öffentliches Interesse?"
Danke :-)
Wobei -wie oben schon gesagt- hier der Tatbestand der "falschen Verdächtigung" erfüllt wäre, wenn man ihm "wider besseres Wissen" nachweisen kann. Und das im Gegensatz zum § 186 StGB ein Offizialdelikt.
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
4 Antworten
-
4 Antworten
-
1 Antworten
-
3 Antworten
-
5 Antworten