Neues Verfahren nach Verjährung im selben Fall

Question

Brad hat eine Straftat begangen.
Einfache Verjährung ist bereits eingetreten, absolute nicht.
Allerdings ist der Fall bereits vergessen.
Wenn kurz vor Ablauf der Verjährung Brad sich wegen der Tat stellen würde, würde dann in diesem Fall ein komplett neues Verfahren eröffnet werden?
Mal angenommen, noch eine Woche bis zur absoluten Verjährung und es handelt sich um ein Offizialdelikt.
Wenn der genaue Tatzeitpunkt aufgrund des langen Zeitraums nicht mehr exakt festgestellt werden kann, wird dann zu Gunsten des Beschuldigten von Verjährung ausgegangen oder wird dann davon ausgegangen, dass der Fall noch nicht verjährt ist?
Beispiel Brad begeht eine Tat, die nach 10 Jahren verjährt.
Damit beträgt die absolute Verjährung 20 Jahre.
Nach 19,5 Jahren gesteht Brad die Tat und gibt an, dass er den genauen Tatzeitraum nicht mehr kennt.
Dann ist es sowohl möglich, dass die Tat verjährt ist, also auch nicht.
Was würde dann passieren?

DeusExMachina · Answer

Was ich an der Frage noch nicht so recht verstehe ist, ob sie praktischer oder theoretischer Natur ist.

Zitat (von Ratlos54):
Dann ist es sowohl möglich, dass die Tat verjährt ist, also auch nicht.

Es ist nur eine Alternative möglich: Entweder die Verjährung ist eingetreten oder eben nicht.

Zitat (von Ratlos54):
Damit beträgt die absolute Verjährung 20 Jahre.

Theoretisch ja (ungeachtet anderer Möglichkeiten wie Ruhen, einem zeitversetzt eingetretenen Taterfolg, dem Umstand, dass man sich dem Verfahren entzogen hat u.a.). Praktisch sprechen Unterbrechungshandlungen jedoch auch dafür, dass die Strafverfolgungsbehörde Kenntnis von der Straftat und damit auch von einem (ungefähren) Tatzeitpunkt hat. Unter diesem Gesichtspunkt spielt wiederum..

Zitat (von Ratlos54):
Nach 19,5 Jahren gesteht Brad die Tat und gibt an, dass er den genauen Tatzeitraum nicht mehr kennt.

..praktisch keine Rolle.

Zitat (von Ratlos54):
Wenn der genaue Tatzeitpunkt aufgrund des langen Zeitraums nicht mehr exakt festgestellt werden kann, wird dann zu Gunsten des Beschuldigten von Verjährung ausgegangen oder wird dann davon ausgegangen, dass der Fall noch nicht verjährt ist?

In dubio pro reo.

Zitat (von Ratlos54):
Wenn kurz vor Ablauf der Verjährung Brad sich wegen der Tat stellen würde, würde dann in diesem Fall ein komplett neues Verfahren eröffnet werden?

In dieser Konstellation läuft das Verfahren ja noch. Mit der Einstellung wg. Verjährung tritt hier Strafklageverbrauch ein und dann gäbe es auch kein "neues" Verfahren.

Mein Problem mit diesem Thema: Einerseits geht man davon aus, dass die höchstmögliche Unterbrechungsdauer berücksichtigt werden müsste, was eine entsprechende Tätigkeit durch Gericht und StA im Rahmen des Strafverfahrens erfordert. Andererseits wird die Sache so dargestellt als hätte lediglich der Beschuldigte (oder vielmehr Täter) Informationen über die Straftat (wie Tatzeitpunkt u.a.) an sich. Das passt mir praktisch nicht ganz zusammen.

Neues Verfahren nach Verjährung im selben Fall

Notfall oder generelle Fragen?

Notfall oder generelle Fragen?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.