Unterhalt an bedürftige Angehörige - Steuerbescheid 2023

Hallo @hh und vielen lieben Dank für die Antwort!! Sorry daß ich jetzt erst zum Antworten komme. Zwischen Arbeit und Pflege und etwas Erholung ist immer nie richtig Zeit.

Ich wollte auch eigentlich zu einem Lohnsteuerhilfeverein, um mir Hilfe zu holen. Leider, da ich in dem Jahr 23 ein Nebengewerbe begonnen habe, haben sie mich abgelehnt. Doch ich muß auf jeden Fall vermeiden diese 300 Euro ans Finanzamt nachzuzahlen, die sie jetzt von mir fordern. Daher bin ich in diesem Forum.

Zu 1.
ich hatte in der Steuererklärung angegeben daß ich für alle über seine Rente hinausgehenden Kosten aufkomme, und eben auch für das Medikament.
Offensichtlich wurde das bis auf die Negativantwort zum Medikament gar nicht berücksichtigt? Denn das folgende ist alles was dazu im Bescheid steht: https://pixshare.de/Eteajq
Wie genau soll ich es denn im Widerspruch formulieren, und was hat es mit dem Grundfreibetrag auf sich? Ich hatte die Ablehnung vom Sozialamt ja schon mitgeschickt.

Weitere Fragen die ich noch hätte...
2. Ich wollte die Kosten meiner im Vorjahr beendeten rechtlichen Betreuung ebenfalls als außergewöhnliche Belastung absetzen, die ich in Raten abzahlte. Dies wurde offensichtlich nicht berücksichtigt. Geht da wirklich nichts?

3. Beim Pauschbetrag steht folgendes: https://pixshare.de/Etf9Rq
Es wurden also "nur" 1.230,- abgezogen. Was hat es mit den weiter aufgeführten Minusbeträgen -431,- etc auf sich, die wurden ja nicht abgezogen?

Vielen Dank fürs Lesen!

Hallo@hh,
danke Dir vielmals für die Antworten!!

Zitat (von hh):

Man muss schon einen Betrag in die Anlage Unterhalt eintragen. Wurde die Anlage Unterhalt überhaupt ausgefüllt.

Zitat (von hh):

Warum wurden die Kosten nicht von der Krankenkasse übernommen?

Zitat (von hh):

In den Erläuterungen steht nichts dazu?

Zitat (von hh):

Welche Kosten einer rechtlichen Betreuung?

Zitat (von hh):

Es wird entweder der Pauschbetrag in Höhe von 1.230€ abgezogen oder die tatsächlichen Werbungskosten. Der Pauschbetrag ist in diesem Fall höher.

Zitat (von hh):

Anlage U und Anlage Unterhalt sind verschiedene Formulare. Welches Formular wurde tatsächlich verwendet?

Zitat (von hh):

Zum Unterhalt und den übrigen Dingen Einspruch einlegen mit den schon von Dir vorgebrachten Begründungen.

Hallo @hh, danke Dir vielmals.
Ich habe das Schreiben nochmal intensiv studiert. Es scheint, daß ein Unterschied gemacht wird zwischen den Krankheitskosten und dem Unterhalt:
Beim Unterhalt geht die Sachbearbeiterin tatsächlich auf meine Nachweise ein und argumentiert wie Du es auch tust. Das ist also akzeptiert.
Sie unterscheidet aber davon die Krankheitskosten. Das seien größere Aufwendungen=außergewöhnliche Belastungen. Diese seien nur zwangsläufig, also daß man sich ihnen nicht entziehen kann, für einen selbst oder für Angehörige im Sinne des §15 Abgabenordnung. Und da stehen ja alle möglichen Leute:

1. der Verlobte,
2. der Ehegatte oder Lebenspartner,
3. Verwandte und Verschwägerte gerader Linie,
4. Geschwister,
5. Kinder der Geschwister,
6. Ehegatten oder Lebenspartner der Geschwister und Geschwister der Ehegatten oder Lebenspartner,
7. Geschwister der Eltern,
8. Personen, die durch ein auf längere Dauer angelegtes Pflegeverhältnis mit häuslicher Gemeinschaft wie Eltern und Kind miteinander verbunden sind (Pflegeeltern und Pflegekinder).
(https://dejure.org/gesetze/AO/15.html)

"Aufwendungen für andere Personen können diese Voraussetzungen nur ausnahmsweise erfüllen (sittliche Pflicht)"
Kannst Du / jemand etwas dazu sagen, ob irgendeine Argumentation hier Erfolg hätte? Denn sicher hat er Mutter und diverse Angehörige aus der Liste vorzuweisen... und der Satz aus dem Schreiben lautet ja "Bitte erläutern Sie daher ob Herr X Angehörige hat, die die Kosten tragen könnten und ggf warum diese nicht in Anspruch genommen wurden"
Viele Grüße und danke!!

Zitat (von taxpert):

Selbst bei Kindern sieht der BFH keine gesetzliche oder sittliche Pflicht zur Übernahme der Krankheitskosten der Eltern

Zitat (von go712098-50):

Ja gute Frage warum seine Mutter ihm kein Geld gibt. um finanzielle Unterstützung habe ich mehrmals gebeten. Da sie verweigert wurde, haben mich die Gründe nicht weiter interessiert.

Zitat (von go712098-50):

Ich zahle außerdem für ihn sein Medikament, dessen Kostenübernahme die Krankenkasse abgelehnt hat.

Zitat (von taxpert):

Kann es sein, dass Du hier gedanklich ein wenig über das Ziel hinaus geschossen bist? OHNE Ablehnung der Kostenübernahme würde das Problem überhaupt nicht bestehen!

Dann zitiere ich jetzt mal aus dem in #11 von Dir genannten Urteil:

Nach Auffassung des Senats scheitert der Abzug schon deshalb, weil --ungeachtet der Vermögensverhältnisse des Vaters-- der Kläger sittlich nicht verpflichtet war, die Nachbehandlung des Vaters zu bezahlen. Die eigentliche Krebsbehandlung des Vaters wurde von den Krankenkassen bezahlt. Es ist zwar verständlich und --insbesondere bei schweren, das Leben bedrohenden Krankheiten-- nicht unüblich, dass sich Steuerpflichtige über die von Krankenkassen bezahlte eigentliche Heilbehandlung hinaus weiteren Maßnahmen, z.B. auf dem Gebiet der Naturheilkunde, unterziehen, um den Heilerfolg sicherzustellen und einem weiteren Ausbruch der Krankheit vorzubeugen. Es ist auch sittlich anerkennenswert, wenn wirtschaftlich leistungsfähige Angehörige diese Behandlungen bezahlen. Eine sittliche Verpflichtung hierzu besteht aber nicht.

Ich gehe nicht davon aus wir hier über die Kosten von frei erhältlichen Medikamenten reden. Vielmehr dürfte es sich um Kosten für ein teures verschreibungspflichtiges Medikament handeln, da andernfalls die zumutbare Belastung nicht überschritten werden würde.

Es macht auch einen Unterschied, ob man der Patient sich selbst entscheidet, die Kosten für ein Medikament zu zahlen, dessen Kosten die Krankenkasse nicht übernimmt oder ob ein Dritter diese Kosten übernimmt.

Der häufigste Grund dafür, dass eine Krankenkasse die Kosten für ein Medikament nicht übernimmt liegt darin begründet, dass sie es für nicht medizinisch notwendig hält oder weil dessen Wirkung nicht nachgewiesen ist. Und wenn die Krankenkasse ein medizinisch notwendiges Medikament nicht zahlen will, dann kann man dagegen klagen und ist mit der Klage auch regelmäßig erfolgreich.

Aber die Fragestellerin kann uns ja darüber aufklären, mit welcher Begründung die Krankenkasse die Ksotenübernahme abgelehnt hat und warum der LG es dennoch einnimmt.

Moin und vielen Dank für das Interesse an meiner Frage.

Zitat (von hh):

Aber die Fragestellerin kann uns ja darüber aufklären, mit welcher Begründung die Krankenkasse die Ksotenübernahme abgelehnt hat und warum der LG es dennoch einnimmt.

Zitat (von go712098-50):

-- Um das zu verstehen muß man wissen daß bei medizinischem Cannabis eine sehr hohe Ablehnungsquote durch die Kassen besteht. Sie greifen nach jedem Strohhalm um ein wertvolles Medikament ins Abseits zu schieben. Angeblich sei es bei seinen Diagnosen kontraindiziert. Das sieht die verschreibende Ärztin anders und mein Freund auch, dem es extrem gut hilft.
Bei Interesse gern hier reinhören: https://www.aerztezeitung.de/Podcasts/Wie-laeufts-inzwischen-mit-Cannabis-auf-Kassenrezept-Professor-Gottschling-451520.html

Und wie ich von vielen Cannabispatienten höre, akzeptieren die Finanzämter es meist als außergewöhnliche Belastung, wenn man, wie ich, die Ablehnung der Kostenübernahme vorlegt.

Zitat (von hh):

Die Krankenkasse zahlt im Regelfall notwendige Medikamente. Wenn die Krankenkasse ein Medikament nicht zahlt, dann hält sie im Regelfall die Behandlungsmethode für (so) nicht notwendig oder das Medikament nicht für wirksam. Dann wiederum fehlt es aber jedenfalls für einen Dritten, der die Kosten des Medikamentes übernimmt an der Zwangsläufigkeit.

Zitat (von hh):

Der häufigste Grund dafür, dass eine Krankenkasse die Kosten für ein Medikament nicht übernimmt liegt darin begründet, dass sie es für nicht medizinisch notwendig hält oder weil dessen Wirkung nicht nachgewiesen ist. Und wenn die Krankenkasse ein medizinisch notwendiges Medikament nicht zahlen will, dann kann man dagegen klagen und ist mit der Klage auch regelmäßig erfolgreich.

Zitat (von hh):

@taxpert vertritt hier eine andere Auffassung als ich

Zitat (von go712098-50):

Wir könnten vors Sozialgericht ziehen

Zitat (von go712098-50):

es wird aber wieder Geld kosten