hi, ab wann gilt eine zeugenaussage als falsch (falschaussage) muss es dafür beweise/indizien geben oder kann das nur passieren, wenn die "wahre" geschichte ans licht kommt? sprich kann eine wahre aussage, aus welchen gründen auch immer, als falsch dargestellt werden (wenn keine zeugen gegen die aussage, aussagen) mfg ----------------- "" -- Editiert passeswant am 12.09.2011 19:50 Am 12.9.2011 von wastl Wofür soll das relevant sein? ... Sol heißen: Es müssen Beweismittel vorliegen, wonach die Aussage als falsch anzusehen ist.
Und es steht Aussage gegen Aussage. ... Was man dann später im Rahmen einer Hauptverhandlung sagt oder nicht sagt, ist dann dafür mehr oder weniger unerheblich, wenn schon die Aussage vor dem Ermittlungsrichter falsch war. ... Punkt- in der Hauptverhandlung das Gegenteil von dem sagt, was man in dem Punkt beim Ermittlungsrichter gesagt hat, liegt ja mehr oder weniger auf der Hand, dass eine der beiden Aussagen falsch sein muß.
Bei der Polizei noch gar nichts, dort ist man nicht zur Aussage verpflichtet. ... Sicherlich kann man Aussagen widerrufen, jedoch hat man sich dann ggf. mit der ersten Aussage strafbar gemacht (wenn man dort jemanden falsch verdächtigt hat oder eine Tat angezeigt hat, die es nicht gab) oder man hat, wenn man zuerst die Wahrheit gesagt hat, und beim 'widerrufen' vor Gericht lügt, ein Verfahren wegen Falschaussage am Hals. ... Eine frühere Aussage 'in Luft auflösen' kann man keinesfalls.
Der Mann A, der diese Aussage getätigt hat, bestreitet vor Gericht die Aussage getätigt zu haben. ... Aussage gegen Aussage wird oft mißverstanden. ... Straffälligen-/Drogenhilfe)" Am 12.1.2008 von Omnia Tut mir Leid, ich habe mich falsch ausgedrückt!
Nach der Vorladung von einem Freund, der meine Aussage lesen hat können habe ich gemerkt, dass die Formulierungen falsch interpretiert werden und mir missgunsten. Kann ich dieses mal mit einem Anwalt eine Änderung der Aussage erreichen?
Deshhalb meine Frage: Kann ich meine Aussage ändern? ... Mit freundlichen Grüßen, - Rönner - Am 4.3.2007 von justice005 Gehen Sie einfach hin und sagen Sie, daß Ihre Aussage falsch war. Dann wird eine neue Aussage aufgenomen.
Er geht zur Polizie und nimmt die Aussage zurück um die Anzeige zu entkräften. ... Würde B . auch den Grund erfahren, weil A die Aussage zurück genommen hat ? ... Oder ist A hingegangen und hat gesagt, er habe B wissentlich falsch belastet?
. ----------------- "" Am 29.4.2010 von TimeTrial quote:Gepräch aufzeichnen und Speichern Leider nur in 99% der Fälle nicht verwertbar, so das BVerfG: http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20021009_1bvr161196.html ----------------- "" Am 29.4.2010 von recht55 Ist eine falsche Zeugen aussage ist das ein Vergehen oder Verbrechen ----------------- "" Am 29.4.2010 von TimeTrial Ein Vergehen, da es nicht mit einer Mindeststrafe (!) ... Wenn StA und Gericht davon ausgehen (was ja wohl der Fall ist), dass die Aussage falsch war, Sie somit den Tatbestand des § 153 StGB erfüllt hätten, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie "nichts hören" = 0,00% Denn in dem Fall ist ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der uneidlichen Falschaussage einzuleiten.
Nun habe ich festgestellt das meine Zeugenaussage bei der Kripo falsch war. ... oder was droht mir, wenn ich der Kripo sage, meine Aussage war falsch ? ... Gruß Daniel Am 6.10.2005 von JuR Guten Tag Daniel, es kommt darauf an, was Ihre Zwecksetzung mit der falschen Aussage war und inwiefern diese falsch war.
Viel Grüße und Danke für die Antworten -- Editiert Manitou1899 am 13.10.2011 12:51 Am 13.10.2011 von Lenina Huxley quote:Aussage gegen Aussage mit Beweis Diese Einschätzung ist schon mal falsch aus zwei Gründen. Erstens ist eine Aussage auch ein Beweis. ... Also ist die Aussage von D "zu der Zeit habe ich mit A Mittag gegessen, siehe diese Quittung" äquivalent zu der Aussage "zu der Zeit habe ich mit A Mittag gegessen".
Eine Summe die sich im Nachhinein als falsch herausgestellt hat. Am 8.7.2003 von Thomas_N Hab mich halt selbst belastet durch meine Aussage. ... Im Zweifel muss das Gericht genau beschreiben, welchen Teilen einer Aussage es folgt und in welchen nicht. g) Noch einmal zum Angeklagten: Die Prüfung seiner Glaubwürdigkeit und der Glaubhaftigkeit seiner Aussage misst sich auch daran, ob er bei seiner einmal gemachten Aussage geblieben ist, ob er "häppchenweise" gesteht - also alles, was ihm zwingend nachgewiesen werden, aber nicht mehr -, ob er andere falsch belastet usw. h) Noch ein Grund, warum Beschuldigte und Angeklagte nicht lügen "dürfen": Verdächtigen sie jemanden Falschen, dann können auch sie sich wegen Falscher Verdächtigung und ggf. wegen Vortäuschen einer Straftat strafbar machen.
Am 13.3.2008 von weterok >Aussage ändern strafbar? ... Aber die Korrektur einer eigenen Aussage ist nicht Naja, das kommt drauf an... ... Anders herum sieht es auch schlecht aus: Denn selbst wenn die Polizei die neue/zweite Aussage glauben würde, wäre ja die alte/erste Aussage falsch gewesen.
Sie wurde jedoch falsch aufgenommen. ... Straffälligen-/Drogenhilfe)" Am 18.5.2005 von wastl Was bedeutet "falsch aufgenommen"? ... Es geht aber nicht um diese Aussage.
Man wird ja sicherlich einen Grund angeben müssen, warum man die Aussage verweigern will. ... Dann würde ich mich durch eine wahrheitsgemäße Aussage selber einer Straftat (Fahren ohne FS) bezichtigen. ... Uneidliche Falschaussage oder Meineid liegt erst dann vor, wenn man wider besseren Wissens den Sachverhalt falsch schildert.
Eine Aussage *kann* zumindest ausreichen. ... Und die Aussage eines Zeugen hat einen höheren "Glaubwürdigkeitsfaktor" als die Aussage eines Beschuldigten. ... Ein Zeuge wiederum hat im Regelfall keinen Grund, falsch auszusagen.
Und möchte heute diese Aussage widerrufen . ... Denn vor Gericht zählt die mündliche Aussage. ... War sie falsch?
Da solltet ihr natürlich nicht die Aussage verweigern oder so, sondern eben schildern wie es war. ... Gruß Holger Am 2.3.2006 von falsch ja, aber eine verhandlung vor gericht ist doch eher unwarscheinlich, oder? ... Gruß Holger Am 2.3.2006 von falsch eine frage hab ich noch!
quote:§ 59 StPO (1) Zeugen werden nur vereidigt, wenn es das Gericht wegen der ausschlaggebenden Bedeutung der Aussage oder zur Herbeiführung einer wahren Aussage nach seinem Ermessen für notwendig hält. ... In der Praxis würde wohl kein Richter, der der festen, zweifelsfreien Überzeugung ist, dass der Zeuge bereits falsch ausgesagt hat, diesen noch vereidigen um aus der uneidlichen Falschaussage einen Meideid zu machen. ... Ist er nach der uneidlichen Aussage nicht zweifelsfrei von Wahrheit oder Unwahrheit überzeugt, kann er den Zeugen -zur Überzeugungsfestigung- vereidigen.
Weil eine der beiden Aussagen muß ja falsch sein. Ist die erste falsch, hätten Sie eine "(vers.) ... Ist die zweite falsch, hätten Sie eine "falsche Verdächtigung" begangen.
Bei meiner Aussage bei der Polizei habe ich ausgesagt das ich Amphetamin 1-2 mal komsumiert habe und (leider) die Aussage so unterschrieben. ... Streng genommen beweist die unterschriebene Aussage nur, dass der TE so eine Aussage gemacht hat. ... Eine Angaben wie "die Tüte ist nicht von mir" würde als Schutzbehauptung gewertet werden. ----------------- "" Am 6.3.2015 von SaschaT90 Ja, nach der Hausdurchsuchung wurde es positiv auf anhaftungen von Amphetamin getestet ----------------- "" Am 6.3.2015 von drkabo D.h. es gibt keinen Anhaltspunkt dafür, dass die eigene Aussage ("habe selbst Amphetamin konsumiert") falsch ist.