Hörnlein und Feyler mobilcom-debitel

Hallo,

ich habe ein Schreiben (bzw. einen Mahnbescheid) erhalten. Und zwar geht es um eine Forderung von mobilcom debitel.

Ich hatte einige Verträge bei mb und konnte diese nicht mehr bedienen durch jobverlust. Allerdings wäre die Laufzeit nicht mehr allzu lange gewesen (max. 1/2 Jahr). Dann habe ich vom Bayerischen Inkassodienst ein Schreiben bekommen, dass ich die offenen Rechnungen plus zusätzlich Schadensersatz in höhe von knapp 1350 Euro zahlen soll. Die Verträge waren aber immer nur über 35 euro. Ich habe beim BID gegen den Schadensersatz widerspruch eingelegt. Mir wurde dann eine niedrigere Schadensersatzleistung angeboten und ich habe dies dann alles in 100 Euro Monatsraten abgezahlt. Ich habe insgesamt 1200 Euro gezahlt und mein RZV im Juli 21 beendet...als alles abbezahlt war. Nun hatte ich dem MB komplett widersprochen, da ich der Meinung war, dass ich alles gezahlt habe. Nun bekomme ich von Hörnlein und Feyler Briefe, dass ich den Wiederspruch zurücknehmen soll und meine Restschuld (in deren Augen noch knapp 1200 Eurp (das sehen sie als Vergleichssumme an- eigentlich wollen sie aber 1610,28 Euro.

Angeblich hätte ich über den betrag ein Schuldanerkenntnis unterschrieben. Aber ich bin mir seeeeehr sicher, dass ich kein Schuldanerkenntnis von 2200 Euro unterschrieben habe.

Aber Feyler sagt, dass ich ja die Ratenzahlungsvereinbarung angenommen habe und somit der Vertrag auch so von mir akzeptiert wurde. Ich weiß grade echt nicht, was ich machen soll. Ich habe jetzt dieses ominöse Papier angefordert, dass ich diese Ratenzahlung mit dieser Höhe akzeptiert hätte angefordert.

Aber stimmt das denn, dass ich, wenn ich eine Ratenzahlung vereinbare, auch die Summe anerkenne, die im ersten Schreiben mitgeteilt haben?

Und jetzt muss ich Inkassokosten (die wurden ja offensichtlich zuerst von meinen Zahlungen getilgt) plus jetzt noch die Rechtsanwaltskosten und die Gerichtskosten zahlen?

Habe ich eine Chance noch einmal gegen diese angebliches Schuldanerkenntnis vorzugehen? Denn ich bin immer noch der Meinung, dass die wirklich 100% berechnet haben und die Rechtsprechung ist da ja eindeutig, dass dies nicht zulässig ist - genau deshalb habe ich das ja auch bei BID beanstandet. Was habe ich jetzt für Möglichkeiten? Oder muss ich das jetzt alles zahlen?

Danke