Hallo,
mein Sohn (19) hat sich nach Selbstangabe vor einem halben Jahr 'Tilidin' aus dem 'Darknet' bestellt. Heute flattert eine Strafanzeige ins Haus, gegen mein Sohn wird wegen illegaler Beschaffung von Betäubungsmitteln ermittelt. Im Gespräch mit meinem Sohn erfahre ich, dass es sich nur um minimale Mengen (1 Blister - 10 Tabletten) von sogenannten 'Retardtabletten' mit dem Wirkstoff 'Naloxon' in der Stärke '50 Milligramm' handelt. Die Transaktion hat er per Screenshot auf seinem PC gespeichert.
Nach kurzer Recherche finde ich die Information, dass die Droge oder das Medikament, je nach Verwendungszweck, in Kombination mit dem Wirkstoff 'Naloxon' eben nicht unter das BTMG fällt, sondern lediglich unter das Arzneimittelgesetz. Nach meiner Auffassung handelt es sich damit lediglich um ein verschreibungspflichtiges Medikament.
Nun hat sich der Verkäufer definitiv strafbar gemacht, aber wie steht es um meinen Sohn? Im Internet finde ich nur spärliche Quellen, die jedoch von einer Straffreiheit für meinen Sohn ausgehen.
Zusatzfrage: Ist die reine Nutzung des 'Darknets' bereits strafbar?
Vielen Dank!
Tilidin Erwerb im Darknet – Strafanzeige
8. Juli 2023
Thema abonnieren
Frage vom 8. Juli 2023 | 15:17
Von
Status: Frischling (3 Beiträge, 0x hilfreich)
Tilidin Erwerb im Darknet – Strafanzeige
Notfall oder generelle Fragen?
Notfall oder generelle Fragen?
Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 8. Juli 2023 | 16:05
Von
Status: Unbeschreiblich (124101 Beiträge, 40324x hilfreich)
Zitat :Heute flattert eine Strafanzeige ins Haus
Nö, die flattern regelmäßig bei der Polizei / Staatsanwaltschaft rein.
Insofern wäre die Frage was da konkret bei euch geflattert ist, Anhöhrungsbogen, Vorladung, Anklageschrift, ...
Zitat :Im Gespräch mit meinem Sohn erfahre ich, dass es sich nur um minimale Mengen (1 Blister - 10 Tabletten) von sogenannten 'Retardtabletten' mit dem Wirkstoff 'Naloxon' in der Stärke '50 Milligramm' handelt
Relevant ist nicht was der Sohn erzählt, sondern was da tatsächlich geliefert wurde.
Da die Sendung den Sohn vermutlich nicht erreicht hat, sondern von den Ermittlern abgefangen wurde, wird wohl ein Labor bestimmt haben, was da geliefert wurde.
Insofern sollte man erst mal Akteneinsicht nehmen.
-- Editiert von User am 8. Juli 2023 16:11
#2
Antwort vom 8. Juli 2023 | 16:15
Von
Status: Frischling (3 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Relevant ist nicht was der Sohn erzählt, sondern was da tatsächlich geliefert wurde.
Relevant ist doch vielmehr, was tatsächlich bestellt wurde. Wenn ich im Internet ein Kilo Mehl Typ 405 bestelle und mir eine Woche später stattdessen das Kilogramm brasilianisches Kokain im Postkasten steckt, liegt der strafrechtlich relevante Fehler doch beim Absender, oder irre ich mich da?
-- Editiert von User am 8. Juli 2023 16:15
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Strafrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 8. Juli 2023 | 16:53
Von
Status: Student (2085 Beiträge, 547x hilfreich)
Tilidin in Retard-Tablettenform mit dem Wirkstoff Naloxon dürften tatsächlich nicht unter das BtmG fallen.
Wenn also jetzt ein Anhörungsbogen kommt, kann man diesen ja auch nutzen das mitzuteilen, sofern man Angaben machen will. Und das mit dem Screenshot der Bestellung belegen.
Ein Verstoß gegen das AMG könnte trotzdem vorliegen, da kenne ich mich nicht so aus. Aber da sind die Vorgaben hinsichtlich Mengen weniger "streng" glaube ich.
Die reine Nutzung des Darknets ist nicht strafbar.
-- Editiert von User am 8. Juli 2023 16:54
#4
Antwort vom 8. Juli 2023 | 17:24
Von
Status: Bachelor (3771 Beiträge, 606x hilfreich)
Zitat :Tilidin in Retard-Tablettenform mit dem Wirkstoff Naloxon dürften tatsächlich nicht unter das BtmG fallen.
Man kann davon schnell züchtig werden und ein Entzug ist nicht so einfach.
#5
Antwort vom 8. Juli 2023 | 18:51
Von
Status: Unbeschreiblich (124101 Beiträge, 40324x hilfreich)
Zitat :Wenn ich im Internet ein Kilo Mehl Typ 405 bestelle und mir eine Woche später stattdessen das Kilogramm brasilianisches Kokain im Postkasten steckt, liegt der strafrechtlich relevante Fehler doch beim Absender, oder irre ich mich da?
Da irrt man, denn das wird differenzierter betrachtet.
Wenn ich z.B. Mehl bestelle, im Wissen das mir dann eben kein Mehl geliefert wird, gilt das als Umgehungstatbestand.
#6
Antwort vom 8. Juli 2023 | 18:54
Von
Status: Student (2085 Beiträge, 547x hilfreich)
Zitat :Man kann davon schnell züchtig werden und ein Entzug ist nicht so einfach.
Ja, auch von den Retard-Tabletten kann man abhängig werden, aber nicht in dem Maße wie von Tilidinformen, die den Wirkstoff nicht verzögert abgeben.
Bei Schmerzpatienten wird Tilidin als Retard-Tabletten für Wochen oder Monate gegeben und kann auch wieder abgesetzt werden.
#7
Antwort vom 8. Juli 2023 | 19:17
Von
Status: Frischling (3 Beiträge, 0x hilfreich)
Zitat :Da irrt man, denn das wird differenzierter betrachtet.
Wenn ich z.B. Mehl bestelle, im Wissen das mir dann eben kein Mehl geliefert wird, gilt das als Umgehungstatbestand.
Klingt einleuchtend, dieser Hergang lässt sich in diesem Fall jedoch mit Sicherheit ausschließen.
#8
Antwort vom 9. Juli 2023 | 02:38
Von
Status: Lehrling (1908 Beiträge, 1142x hilfreich)
Soweit die Theorie. In der Praxis aber ist allein relevant, was die Beweislage sagt. Und wenn die Beweislage sagen sollte, dass da ein Paket mit einem Betäubungsmittel auf dem Weg zu dem Beschuldigten gewesen ist: Würden Sie dann nicht ebenso wie die Staatsanwaltschaft den Verdacht haben, dass der Beschuldigte das auch genau so so bestellt hat?Zitat:Relevant ist doch vielmehr, was tatsächlich bestellt wurde.
Der Besitz eines Betäubungsmittels ist ohnehin strafbar, unabhängig davon, ob ihm eine Bestellung vorausgegangen ist oder auf welche sonstige Beweise der Besitz erlangt wurde. Deswegen könnte auch relevant sein, ob die Ware jemals geliefert wurde und was danach damit geschehen ist. Auch könnte relevant sein, wo der Verkäufer sitzt und von wo aus die Ware gesendet wurde.
Insgesamt scheint die Beweislage unklar zu sein. Mir ist zudem unklar, ob der Sohn mit Ihnen in einem gemeinsamen Haushalt wohnt und wer dort noch so alles wohnt.
Und wozu? Um bei dem mutmaßlich rechtswidrig handelnden Verkäufer später Gewährleistungsansprüche geltend zu machen oder was? Falls die Bestellung bzw. versuchte Besitzverschaffung bereits strafbar sein sollte, dann würde der Sohn damit doch nur ihn selbst belastende Beweise sammeln.Zitat:Die Transaktion hat er per Screenshot auf seinem PC gespeichert.
Als Entlastungsbeweis scheint eine solche Aufnahme allenfalls eingeschränkt geeignet zu sein. Denn nur weil man beweisen kann, dass man am 17.10.2022 um 18:43 Uhr bei Max Mustermann ein Blister eines "nur" verschreibungspflichtigen Arzneimittels bestellt hat, bedeutet dies noch nicht, dass man nicht am 17.10.2023 um 22:07 Uhr bei Erika Mustermann ein Kilogramm brasilianisches Kokain bestellt hat.
Möglicherweise ist diese Vorgehensweise tatsächlich die richtige. Ich würde das Vorgehen jedoch mit einem Rechtsanwalt abklären. Denn möglicherweise gibt es vielversprechendere Verteidigungsstrategien.Zitat:Wenn also jetzt ein Anhörungsbogen kommt, kann man diesen ja auch nutzen das mitzuteilen, sofern man Angaben machen will. Und das mit dem Screenshot der Bestellung belegen.
#9
Antwort vom 9. Juli 2023 | 15:20
Von
Status: Unbeschreiblich (33333 Beiträge, 17412x hilfreich)
Ich würde das Vorgehen jedoch mit einem Rechtsanwalt abklären. Denn möglicherweise gibt es vielversprechendere Verteidigungsstrategien. Es dürfte allenfalls ein Bußgeld geben, wenn überhaupt - da 1.000 Euro für einen Anwalt auszugeben scheint mir nicht sinnvoll.
Relevant ist nicht was der Sohn erzählt, sondern was da tatsächlich geliefert wurde. In der Tat - um da sicherzugehen, würde aber eine Akteneinsicht genügen, die man für sehr viel weniger Geld haben kann als eine anwaltliche Vertretung.
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
276.359
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
3 Antworten
-
1 Antworten
-
16 Antworten
-
8 Antworten