Miterbin hat Nachlassgegenstände bei sich & verweigert Kommunikation

Hallo zusammen,

ich bitte um eine rechtliche Einschätzung zu einer Erbengemeinschaft. Ich versuche, den Sachverhalt möglichst neutral und nach der jeweiligen Sicherheit der Informationen darzustellen.

Meine Großmutter ist vor etwa einem Monat verstorben. Sie hatte fünf Kinder. Ein Testament existiert nicht.

Es gibt mehrere Nachlassgegenstände, insbesondere Schmuck und persönliche Gegenstände, die bereits seit Jahren bekannt sind.

Bereits zu Lebzeiten meiner Großmutter befanden sich mehrere Kisten mit persönlichen Gegenständen und Schmuck bei einer ihrer Töchter.

Ich selbst habe den Inhalt früher gemeinsam mit meiner Großmutter gesehen und ihn angeschaut. Ich weiß daher aus eigener Anschauung, dass sich bestimmte Sachen darin befanden. Aufzählen könnte ich es nicht. Ich würde aber sehen ob "genug" da ist oder es zu wenig ist. Fotos existieren leider nicht bzw habe noch keine gefunden.

Meine Großmutter wollte die Kisten später, als sie im Pflegeheim war, noch einmal sehen bzw. den Inhalt kontrollieren. Sie hat sich allerdings offenbar nicht getraut, ihrer Tochter gegenüber darauf zu bestehen.
Sie äußerte mir gegenüber sehr häufig, wie gern sie reinschauen würde, aber nicht wisse, wie das das ihrer Tochter gegenüber begründen soll.

Die Tochter hatte während der Zeit im Pflegeheim unter anderem Zugang zu den persönlichen Sachen meiner Großmutter und kümmerte sich dort teilweise allein um Wäsche und persönliche Dinge.

Dies geschah jedoch, weil diese Tochter das so wollte - ursprünglich war ich die Person, die alles regelte. Aus unbekannten Gründen sorgte besagte Tochter jedoch dafür, dass ich quasi aus dieser Position falle - meine Oma (damals über 85 Jahre alt) legte aus Angst vor Vorwürfen ihrer Tochter kein Veto ein und akzeptierte das Tun ihrer Tochter.

Bei der späteren Räumung des Zimmers im Pflegeheim wurden Sachen mitgenommen. Wir wissen allerdings nicht genau, welche Gegenstände von wem mitgenommen wurden.

Es fehlen inzwischen auch einige persönliche Gegenstände, von denen wir wissen, dass meine Großmutter sie besaß.

Auf telefonische und schriftliche (WhatsApp) Nachfrage wurde sinngemäß gesagt, dass man von bestimmten fehlenden Gegenständen nichts wisse bzw. diese nicht gesehen habe.

Die betreffende Tochter hat inzwischen in einem Telefonat selbst bestätigt, dass sie den Schmuck besitzt - aber "sie ja die letzten Jahre die ganze Arbeit gemacht habe" - das war die Antwort darauf, dass man es doch durch 5 teilen müsse. Im weiteren Verlauf wurde aufgelegt und keine Lösung angeboten.

Damit geht es zumindest bezüglich des Schmucks nicht nur um eine Vermutung unsererseits.

Zusätzliche mögliche Beweismittel:
- Ich habe möglicherweise noch alte WhatsApp-Nachrichten, in denen ich bereits vor Jahren jemandem geschrieben habe, dass sich die Kisten bzw. der Schmuck bei dieser Tochter befinden.

- Möglicherweise habe ich auch noch eine alte Anrufbeantworter-Nachricht meiner Großmutter, in der sie selbst sagt, dass die Tochter die Sachen hat. Ob diese Sprachnachricht tatsächlich noch vorhanden ist, weiß ich derzeit allerdings nicht sicher und müsste erst danach suchen.

- Ich selbst habe den Inhalt der Kisten früher gemeinsam mit meiner Großmutter gesehen.
Eine vollständige Inventarliste oder Fotos des damaligen Inhalts existieren leider vermutlich nicht.

Pflegeheim / Räumung
Bei der Räumung des Pflegeheims wurden nach unserem Kenntnisstand sämtliche bzw. sehr viele persönliche Sachen mitgenommen und/oder ohne Rücksprache entsorgt.
Wir können heute nicht mehr genau rekonstruieren, wer welchen Gegenstand aus dem Pflegeheim mitgenommen hat.

Da die betreffende Tochter allerdings einen erheblichen Teil der persönlichen Dinge meiner Großmutter allein organisiert bzw. sich um Wäsche und persönliche Sachen gekümmert hatte und wir wissen, dass sich die bereits zuvor bekannten Kisten mit Schmuck bei ihr befinden, erscheint es uns naheliegend, dass zumindest ein Teil der Sachen über sie zu ihr gelangt ist.

Das ist allerdings eine Schlussfolgerung und kein vollständig dokumentierter Vorgang.

Nach dem Tod / Beerdigung
Nach dem Tod fand leider keine vernünftige gemeinsame Bestandsaufnahme des Nachlasses statt.
Auch bei der Organisation der Beerdigung gab es aus unserer Sicht verschiedene Absprachen, an die sich später nicht gehalten wurde. Ich möchte das hier aber nicht unnötig ausweiten, weil es für die konkrete erbrechtliche Frage wahrscheinlich nicht entscheidend ist.

Vor der Beerdigung hatte die betreffende Tochter meinem Vater gegenüber von sich aus gesagt, dass sie eine Kostenaufstellung erstellen werde, also welche Kosten beispielsweise für die Beerdigung bzw. andere Angelegenheiten angefallen seien und was dann übrig sein wird.

Nach der Beerdigung wurde dies plötzlich anders dargestellt. Sinngemäß hieß es, sie könne noch keine Aufstellung machen, weil sie noch nicht alle Rechnungen habe und selbst noch nicht genau wisse, was wie viel gekostet habe.

Gleichzeitig wurde gesagt, dass der Schmuck bei ihr sei und noch aufgeteilt werden müsse.

Als Begründung dafür, warum sie sich um die gesamte Abwicklung gekümmert habe, wurde unter anderem angeführt, dass sie die ganze Arbeit gehabt habe.

Wir stellen nicht infrage, dass sie tatsächlich Arbeit hatte und dass ihr möglicherweise berechtigte Kosten oder Aufwendungen aus dem Nachlass zu erstatten sind.

Die Frage ist vielmehr, ob sie deshalb Nachlassgegenstände bei sich behalten darf, ohne dass zunächst offengelegt wird, welche Gegenstände vorhanden sind und wie der Nachlass insgesamt aufgeteilt werden soll.

Versuch einer einvernehmlichen Lösung
Mein Vater ist eines der fünf Kinder und damit nach unserem Verständnis Miterbe.

Er wollte die Angelegenheit zunächst ausdrücklich ohne gerichtliche Auseinandersetzung lösen.

Sein Vorschlag war im Wesentlichen:
1. Die fünf Kinder treffen sich.
2. Die vorhandenen Nachlassgegenstände werden gemeinsam gesichtet.
3. Alles wird fotografiert und dokumentiert.
4. Es wird festgehalten, welche Gegenstände sich derzeit bei wem befinden.
5. Die Kosten werden anhand vorhandener Rechnungen nachvollziehbar zusammengestellt.
6. Anschließend wird gemeinsam entschieden, wer welchen Gegenstand übernehmen möchte.
7. Wenn jemand beispielsweise einen bestimmten Schmuckgegenstand möchte und ein anderer diesen überhaupt nicht möchte, könnte man sich auch auf eine entsprechende Verteilung bzw. gegebenenfalls einen Wertausgleich einigen.

Es geht also zunächst überhaupt nicht darum, jeden einzelnen Gegenstand zwanghaft in fünf exakt gleiche Teile zu zerlegen. Eine einvernehmliche Auseinandersetzung wäre ausdrücklich willkommen.

ALLERDINGS: Die Nachricht mit diesem Vorschlag konnte per WhatsApp nicht zugestellt werden. Der Kontakt ist blockiert. Ich versuchte also auch die Nachricht zu senden mit dem gleichen Ergebnis. Anrufe sind ebenfalls blockiert. Unterdrückt wird nicht angenommen.

Kommunikation
Mit zwei bis drei der Geschwister besteht bereits seit längerer Zeit kaum bzw. kein Kontakt.
Mit einem weiteren Geschwisterteil bestand zumindest noch die Möglichkeit, telefonisch Kontakt aufzunehmen. Auch dort werden Anrufe inzwischen nicht mehr beantwortet und es erfolg auch nach Aufsprechen einer AB Nachricht kein Rückruf der eine weitere Klärung ermöglicht.

Mein Vater und ich sind inzwischen von der betreffenden Tochter blockiert worden.

Damit ist eine normale Kommunikation momentan nicht mehr möglich. Briefe könnten ggf. noch funktionieren und bleiben nun wohl der einzige Weg?

Mein Vater hatte vor etwa zwei Wochen sinngemäß gesagt, dass er, wenn eine freiwillige Klärung nicht möglich sei, gegebenenfalls rechtliche Schritte bzw. eine Strafanzeige prüfen müsse.

Das war nach unserem Verständnis keine Drohung im Sinne von „ich werde dich anzeigen, wenn du nicht machst, was ich will", sondern die Aussage, dass er seine Rechte notfalls rechtlich durchsetzen müsse, wenn eine gemeinsame Lösung nicht möglich ist.

Wir wollten zunächst gerade eine Eskalation vermeiden. In Folge der Trauer, des Stresses und der Tatsache, dass ich/wir bei der Planung der Trauerfeier gänzlich ausgeschlossen wurden ist es wohl menschlich, auch mal irrational zu reagieren. Also das, was besagte Tante nun seit Wochen oder gar Jahren tut.


Unser aktuelles Problem
Wir wissen sicher, dass bestimmte Nachlassgegenstände existieren.
Wir wissen aus eigener Erinnerung, dass sich die Kisten bei der betreffenden Tochter befanden.
Die Tochter hat inzwischen telefonisch selbst bestätigt, dass sie zumindest den Schmuck besitzt.
Wir haben allerdings keine vollständige frühere Inventarliste und keine Fotos des Kisteninhalts.
Es gibt möglicherweise alte WhatsApp-Nachrichten von mir, die den früheren Besitz dokumentieren könnten, und möglicherweise eine alte Sprachnachricht meiner Großmutter. Beides müsste ich aber erst überprüfen.
Zusätzlich fehlen persönliche Gegenstände aus dem Pflegeheim, bei denen wir nicht wissen, wo sie geblieben sind. Dies lässt sich vermutlich nicht mehr klären.

Meine Fragen
Wie sollte mein Vater als Miterbe jetzt sinnvollerweise vorgehen?
1. Kann er von der betreffenden Miterbin eine Auskunft bzw. Aufstellung über die vorhandenen Nachlassgegenstände verlangen? Lässt sich das durchsetzen?

2. Kann er verlangen, dass insbesondere die bei ihr befindlichen Schmuckstücke und sonstigen Nachlassgegenstände vollständig aufgelistet und dokumentiert werden?

3. Kann verlangt werden, dass auch angegeben wird, welche Gegenstände ursprünglich vorhanden waren, aber inzwischen nicht mehr vorhanden sind bzw. wo diese verblieben sind?

4. Welche Rolle spielt es, dass die betreffende Person selbst telefonisch bestätigt hat, dass sie den Schmuck besitzt?

5. Welche Bedeutung hätten alte WhatsApp-Nachrichten oder gegebenenfalls eine alte Sprachnachricht der Erblasserin als Beweismittel?

6. Was gilt, wenn wir den ursprünglichen Inhalt der Kisten nicht vollständig beweisen können, aber einzelne Gegenstände bzw. der Schmuck nachweislich existiert haben?

7. Muss ein Miterbe, der Nachlassgegenstände bei sich hat, diese den anderen Miterben zugänglich machen bzw. eine gemeinsame Bestandsaufnahme ermöglichen?

8. Ist eine Strafanzeige wegen möglicher Unterschlagung hier überhaupt ein sinnvoller Schritt, oder sollte zunächst ausschließlich zivilrechtlich über Auskunft, Herausgabe und Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft vorgegangen werden?

9. Wäre es sinnvoll, jetzt zunächst durch einen Anwalt ein formelles Schreiben mit Fristsetzung zur Auskunft, Bestandsaufnahme und anschließenden Auseinandersetzung des Nachlasses schicken zu lassen?

10. Und falls die betreffende Miterbin weiterhin nicht reagiert oder den Kontakt blockiert: Welche konkrete Klage bzw. welches gerichtliche Verfahren wäre dann der richtige Weg?

11. Kann die Miterbin einfach alles "Unterschlagen"? Und/oder sich mit den anderen einigen und eine Person "gemeinschaftlich" ausschließen? Es steht in der Wohnung oder irgendwo bei ihren Kindern - denn man kommt ja auch nicht in die Wohnungen und Häuser?

Uns geht es ausdrücklich zunächst darum, den tatsächlichen Nachlass festzustellen und ihn anschließend entsprechend den Erbquoten bzw. einer gemeinsamen Vereinbarung unter den fünf Erben aufzuteilen.

Vielen Dank für eine rechtliche Einordnung.