Wohngeld falsch berechnet - Behörde schuld?

Zitat (von Sven9570):

Bevor A das überweist, fragt A sich, ob A das wirklich muss oder das Wohngeldamt für seine Fehler selbst haftet, zumal A in jedem Antrag alles korrekt angegeben hat.

Hallo,

der Brief stammt von der Wohngeldstelle.
Der Bewilligungszeitraum ergibt sich vermutlich daraus, dass A Student ist und die 6 Monate wohl an die Semester angelehnt sind.

Normalerweise erhalten Studenten kein Wohngeld, da sie BAföG-berechtigt sind. A ist aber bereits im Zweitstudium, dadurch entfällt der Anspruch auf BAföG und Wohngeld wurde bewilligt

Ich weiß nicht, wie andernorts die Wohngeldbescheide aussehen. Aber an meinem ehemaligen Wohnort waren die bis aus die Nennung des Zeitraums und des Wohngeldbetrags ziemlich unbrauchbar. Bei der Berechnung werden manche Zwischenschritte festgehalten, andere nicht. Jeweils ohne Erklärung. Manche Werte werden schon um Freibeträge oder Pauschalen bereinigt, andere nicht. Die sind also ziemlich untranspanrent und man benötigt viel Hintergrundwissen, Einfallsreichtum, Rätselraten und auch einfach Zeit um wenigstens auf so etwa wie eine Theorie zu kommen, wie die Wohngeldbehörde wohl gerade auf dieses Endergebnis gekommen ist.

Konkret stand in diesen Bescheiden auch nicht drin, welche Posten als Mietkosten anerkannt wurden oder wovon die Mietzahlungen breinigt wurden. Das gleiche Spiel dann beim Einkommen, was besonders dann konfus wird, wenn der Antragsteller mehrere Einkommensquellen hat oder verschiedene Kosten davon absetzen möchte.

Zusammenfassung: Ich halte es für sehr gut möglich, dass man trotz Lektüre seines Wohngeldbescheides selbst so grundlegende Fehler nicht erkennt. Vorzuwerfen ist das dann nicht dem Antragsteller, sondern der Behörde, die ihre Bescheide so hält, dass sie für den Bürger absolut nicht nachvollziehbar sind.

Was für ein Schreiben hat A denn bekommen, Anhörung oder Rückforderungsbescheid? Wie hoch ist Betrag X, wie hoch war die alte und wie hoch ist die neue Miete?

A sollte in Erwägung ziehen, sich um Beratungshilfe zu bemühen.

Guten Vormittag,

bislang liegt A nur ein Anhörungsbogen vor, er solle sich dazu äußern.
Habe auch ein wenig zu Urteilen gegooglet in Bezug auf Vertrauensschutz und $45 SGB X Abs. 2 Satz 3

Ab wann handelt man denn grob fahrlässig bzw. wann ist die Sorgfalt in besonders schwerem Maße verletzt?
Könnte es nicht auch einfache Fahrlässigkeit sein, wenn A den Bescheid nicht komplett durchliest, da man die genauen Details ohnehin nicht verstehen würde?

Die neue Wohnung ist sogar ein paar Euro teurer. Allerdings wird die Miete nach dem zweiten Wohnungsbaugesetz gefördert, A erhält also 120€ als Zuschuss.

Ich bin mir nicht sicher, aber habe heute Morgen gelesen, dass dieser Zuschuss als "Beitrag Dritter" die anrechenbare Miete in der Wohngeldberechnung mindert. Demnach hätte A wohl um die ~100€ Wohngeld weniger im Monat erhalten, was bei 12 Monaten vermutlich auf 1200€ Nachzahlung rauslaufen wird.

Der Wohngeldbescheid sieht so aus, dass vorne dick beschrieben die Bewilligung sowie deren Zeitraum genannt wird, unten dann die Summe auf Konto X überwiesen wird, dann gefühlt 10 Seiten mit Rechtshilfbelehrungen, Paragraphen usw und auf der letzten Seite irgendwelche Zahlen mit denen die Berechnung stattgefunden hat. A hat die erste Seite gelesen, den Rest überflogen, war zufrieden und hat die Bescheide zu den anderen abgeheftet. Ist das grob fahrlässig und die Sorgfalt in besonders schwerem Maße missachtet?. Hat dann das Amt nicht gleich doppelt fahrlässig und unsorgfältig gearbeitet, schließlich ist es deren Job und nicht As, die Wohngeldberechnung durchzuführen (was sie zweimal verbockt haben)

Zitat (von Sven9570):

bislang liegt A nur ein Anhörungsbogen vor, er solle sich dazu äußern.

Zitat (von Sven9570):

Hat dann das Amt nicht gleich doppelt fahrlässig und unsorgfältig gearbeitet, schließlich ist es deren Job und nicht As, die Wohngeldberechnung durchzuführen (was sie zweimal verbockt haben)

Zitat (von hh):

Dass man den Bescheid gar nicht gelesen hat,