Bewährung/ Freiheitsstrafe

Zitat (von Mico87):

Ich habe eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 7 Monaten (Wirtschaftsstrafsache) erhalten. Da die Ermittlungen (Beginn 2018) und auch die Eröffnung des Verfahrens begannen, (2020) wurden fünf Monate als verbüßt angesehen!

Deswegen nur noch 2 Jahre und 2 Monate.

Ich werde definitiv in Revision gehen, da hier nur 8 Wochen zur theoretischen Bewährung fehlen.

-Lieben Dank für die Info. Dennoch sind es nach Reduzierung nur noch 2 Jahre und 2 Monate.


Hallloooooo! Es sind und bleiben 2 Jahre und 7 Monate STRAFE.

Hier ist doch zu unterscheiden zwischen einer Reduzierung der verhängten Strafe wegen gewisser Umstände und der Reduzierung der zu vollstreckenden Strafe. Letzteres haben wir hier. D.h., es wird so getan, als wäre ein bestimmter Teil der Strafe bereits verbüßt, z.B. durch U-Haft. Das ändert aber nichts an dem ausgeworfenen Strafmaß. Hier wird bei der Berechnung der Strafhöhe so getan, als wären 5 Monate bereits abgesessen.

wirdwerden

KI sagt:

"Es geht nicht darum, ob man das Urteil "ungerecht" findet, sondern ob es juristisch fehlerhaft ist.
* Professionelle Hilfe ist unerlässlich: Mico87 sollte dringend einen auf Revisionen im Strafrecht spezialisierten Rechtsanwalt konsultieren. Dieser kann die Erfolgsaussichten einer Revision bewerten und diese gegebenenfalls fundiert begründen.
* Weitere Optionen existieren: Selbst wenn die Revision scheitert oder nicht aussichtsreich ist, gibt es später noch die Möglichkeit eines Antrags auf Aussetzung des Strafrestes zur Bewährung nach § 57 StGB oder eines Gnadenantrags. Seine positiven Umstände (Kind, Schadenswiedergutmachung, Sozialprognose) sind hierfür wertvoll.
Es ist also nicht alles erschöpft, aber der Weg über die Revision erfordert eine sehr genaue juristische Prüfung auf Rechtsfehler im ursprünglichen Urteil. Die von ihm genannten Milderungsgründe sind durchaus relevant, die Frage ist, ob das Gericht sie ausreichend gewürdigt hat oder bei der Ablehnung von § 46b StGB fehlerhaft vorgegangen ist."

Zitat (von MAVIRUS):

Revision ist richtig und wichtig – insbesondere, wenn Fehler in der rechtlichen Würdigung vorliegen (z. B. fehlerhafte Ablehnung von § 46b oder unzureichende Berücksichtigung der persönlichen Umstände). Die Revision ist auf Rechtsfehler beschränkt, kann aber viel bewirken, wenn die schriftlichen Urteilsgründe (nach Zustellung) Lücken oder Widersprüche enthalten.
Mögliche Revisionsgründe – Gliederung nach Revisionsrecht
1. Verletzung materiellen Rechts (§ 337 StPO)
a) Fehlerhafte Ablehnung von § 46b StGB
• Der § 46b ermöglicht Strafmilderung bei Aufklärungshilfe – hier sogar befürwortet durch die StA.
• Wenn das Gericht dies nicht nachvollziehbar begründet, könnte das einen Ermessensfehler oder Ermessensausfall darstellen → Erfolgsversprechender Revisionsansatz!
b) Keine angemessene Berücksichtigung von § 46 Abs. 2 StGB (persönliche Umstände)
• Pflegeverantwortung, Schadenswiedergutmachung, Geständnis, keine Vorstrafen, gute Sozialprognose
• Wenn das Urteil diese Punkte nicht oder nur oberflächlich abwägt, liegt eine Verletzung des Strafzumessungsermessens vor
c) Verstoß gegen das Übermaßverbot (Art. 3 Abs. 1 GG i.V.m. § 46 StGB)
• Nur 8 Wochen über der Bewährungsgrenze – trotz Milderungsgründe
• Argument: Verhältnismäßigkeit verletzt, keine hinreichende Individualisierung der Strafe → verfassungsrechtlicher Aspekt
2. Verletzung formellen Rechts (Verfahrensfehler)
a) Mangelhafte Beweiswürdigung (§ 261 StPO)
• Wenn die positive Sozialprognose, Pflegeverantwortung oder Mitwirkung bei der Aufklärung nicht vollständig berücksichtigt oder gewürdigt wurden, könnte das als fehlerhafte Beweiswürdigung gewertet werden
b) Verletzung des rechtlichen Gehörs (Art. 103 GG)
• Wenn z. B. Pflegebedürftigkeit des Kindes nicht in die Urteilsgründe aufgenommen wurde oder wesentliche Entlastungsfakten ignoriert wurden
• Voraussetzung: Du oder dein Anwalt habt das Thema klar und nachweislich vorgebracht


Nachträgliche Strafaussetzung zur Bewährung (§ 57 Abs. 2 StGB):
Falls die Revision keinen Erfolg hat und ein Teil der Strafe verbüßt wurde, kann ggf. später eine Teilbewährung nach Verbüßung eines Teils der Strafe beantragt werden – insbesondere wenn sich die Lebensumstände weiter stabilisieren (Pflegefall, Schadenswiedergutmachung, keine weiteren Auffälligkeiten im Vollzug).

Gnadenverfahren (Art. 17 GG, Landesgnadenrecht)
Theoretisch kann man nach Ausschöpfung des Rechtswegs ein Gnadengesuch stellen – gerade bei besonderen persönlichen Härten wie pflegebedürftigen Angehörigen. Wird selten gewährt, aber der Pflegeaspekt ist stark.
Beschwerde über Maß der Strafe – verfassungsrechtlicher Hebel (Art. 3 GG):[/b]
Es gibt (selten, aber möglich) auch den Weg über das Bundesverfassungsgericht, wenn die Strafe erkennbar unverhältnismäßig ist und mildernde Umstände systematisch übergangen wurden.