Rotlichtverstoß + Gefährdung - Anzeige durch Dritten

Hallo liebe Mitglieder!

Mir ist im Straßenverkehr ein eigentlich einfaches Missgeschick passiert, welches allerdings hinterher schwerwiegende Folgen nach sich zog und allerlei Fragen aufwirft. Mit kurz fassen, wird's leider nicht so einfach...

Ich habe eine rote Ampel überfahren. Das stimmt! War echt mein Fehler. Im Bußgeldbescheid wird die Sache aber (zu Unrecht!) um einige Punkte erweitert, was die Sache viel teurer und strafbehafteter macht.


Verstoß im Wortlaut:

Sie missachteten das Rotlicht der Lichtzeichenanlage und gefährdeten +) dadurch Andere. Das Rotlicht dauerte bereits länger als 1 Sekunde an.
+) vorfahrtsberechtigter PKW musste Gefahrenbremsung einleiten u. nach links ausweichen.
§ 37 Abs. 2; § 1 Abs. 2; § 49 StVO; § 24; § 25 StVG; 132.3.1 BKat; § 4 Abs. 1 BKatV; § 19 OWiG


Strafe: 348,50€, 2 Punkte, 1 Monat


Situation:

Passiert an einer großen T-Kreuzung. „Groß", denn von „Süd nach Nord" geht die Straße mit 2 Fahrspuren in jede Richtung gerade durch, von „Westen" mündet eine Auffahrt ein. Ich kam von Süd und wollte nach Nord.

Die rote Ampel habe ich zu spät gesehen. Ich habe zwar stark gebremst, habe aber mitbekommen, dass ich vor der Haltelinie knapp nicht mehr zum Stehen komme und bin so mit geringer Geschwindigkeit in den Kreuzungsbereich eingefahren. Von links hatte ein PKW seinerseits grün bekommen und ist dadurch ebenfalls langsam in den Kreuzungsbereich eingefahren.

Ab jetzt ist alles gleichzeitig passiert, was ich schreibe. Da wir beide uns gegenseitig frühzeitig gesehen haben, konnten wir die Situation einschätzen. Er hat erkannt, dass ich die Ampel überfahre und hat sich beim Abbiegen gleich und ohne Unterbrechung auf der linken der beiden Fahrspuren eingeordnet. Ich habe erkannt, dass er mich und die Situation erkannt hat und bin deswegen nicht erst mitten auf der Kreuzung stehen geblieben, sondern mit geringer Geschwindigkeit auf der rechten der beiden Fahrspuren weiter gefahren. Wir waren also zu keinem Zeitpunkt auf ein und der selben Fahrspur! Kurz nach der Kreuzung, als wir beide dann irgendwann mal auf gleicher Höhe mit unseren PKWs nebeneinander fuhren, habe ich mich per Handzeichen hundert mal entschuldigt. Er hat das gesehen und keine weiteren Gesten gemacht und wir sind getrennt voneinander in die gleiche Richtung weiter gefahren.


JETZT wird’s aber erst kompliziert:


Angeblich war hinter dem o.g. Linksabbieger ein Polizist privat (nicht zivil, sondern in seiner Freizeit) mit seinem privaten PKW und hat die ganze Sache gesehen. Eben dieser Polizist hat die Sache nun zu Anzeige gebracht. Anzeigeerstatter ist laut Bußgeldbescheid nämlich der „Herr PHM Mustermann PR Musterstadt" und nicht der Vorfahrtsberechtigte. Als Zeuge ist der „Herr Müller" (Name geändert) angegeben.

Der PHM Mustermann ist aber NICHT die Person, der ich die Vorfahrt genommen habe, sondern einfach nur eine Person, die während der Sache ebenfalls an der Kreuzung anwesend war. Das heißt, der ganze Bußgeldbescheid beruht nur auf einem Augenzeugenbericht. Es gibt keine Messung, kein Video und kein Blitzerfoto. Der ganz oben beschriebene Verstoß im Wortlaut ist quasi einzig und allein die Beobachtung des PHM Mustermann, welchen er in seiner Freizeit beobachtet hat. Als Beweismittel ist einfach nur „Zeugenaussage" aufgeführt.


Nun die Fragen:

A) (Allgemein) Reicht die „nackte" Aussage, dass dieses oder jenes passiert ist, um damit eine Person anzuzeigen ohne „greifbare" Beweise (es existiert kein Bild, kein Video, keine Messung) (anfechtbar?)

B) (im Detail) Abgesehen davon, dass ich das Rotlicht als meinen ehrlichen Fehler sowieso zugebe (wobei selbst das länger als 1 Sekunde vage ist, da der Anzeigende meine Ampel nicht sehen konnte), ist doch die die Behauptung der Gefahrenbremsung ja nichts anderes als eine Behauptung. Diese hat es nicht gegeben und ist tatsächlich frei erfunden!!! Nur aus diesem Grund schreibe ich hier überhaupt, denn dieser Punkt macht es ja erst teuer und ärgerlich. Kann denn diese (subjektive) Aussage der „Gefährdung" und „Gefahrenbremsung" einfach so ohne Beleg angefügt werden?

C) Müsste als Anzeigenerstatter nicht „Herr Mustermann" stehen, statt „Herr PHM Mustermann PR Musterstadt", der er ja privat (in der Freizeit) vor Ort war und nicht im Dienst? (anfechtbar?)

D) Kann denn der Herr PHM Mustermann als dritte unbeteiligte Person überhaupt als Anzeigenerstatter auftreten, wo er doch eigentlich maximal der Zeuge wäre? (anfechtbar?)

E) Der Anzeigenerstatter führt einen Zeugen auf. Laut eigener Aussage des Polizisten (s.u.) saß er allein in seinem privaten Auto. Es könnte der Vorfahrtsberechtigte sein, ja. Dazu müsste der Polizist in privat den Vorfahrberechtigten angehalten haben, der selbst gar keine Anzeige erstellen wollte, und diesen dann zu einer Zeugenaussage überredet haben. Fakt ist nur, dass für mich nicht ersichtlich ist, wo der Zeuge auf einmal her kommt. Nach dem Prinzip könnte ich ja zusammen mit einem Kumpel jemanden x-beliebigen für irgendwas anzeigen und das durch gegenseitige Zeugenaussagen bekräftigen. Funktioniert denn das mit dem Zeugen so?


Zusatz:

Örtlich reden wir vom Grenzgebiet zwischen Thüringen und Sachsen. Passiert ist es in Sachsen. Das Auto ist über eine gewerbliche Flottenversicherung auf meinen Vater zugelassen, wohnhaft in Thüringen. Der sächsische Polizist ist dann im Dienst, also mit Uniform, Kollegen und sächsischem Streifenwagen bei meinen Eltern in Thüringen gewesen und wollte an der Haustür wissen, wer das Fahrzeug zu jenem Zeitpunkt gefahren hat. Daraufhin ging der erste Anhörungsbescheid direkt an meine Adresse, anstatt wie üblich erstmal an den eingetragenen Halter um Daten zu ermitteln.

F) Ist dieses Vorgehen überhaupt zulässig?


Wenn jetzt noch Leute dran geblieben sind würde ich mich freuen, wenn ich zu meinen Fragen was erfahren könnte. Natürlich habe ich mit dem Rotlicht einen Fehler gemacht, den ich auch nicht abstreite. Nur sehe meine Strafe dafür ganz anders aus, als die jetzige, die vollkommen unebgründet ist und auf wirklich wirklich wirklich unwahren Tatsachen beruht. Ich befürchte nur, dass ich vor Gericht keine Chance habe, denn wenn ein PHM sagt, dass es so war...

Mit freundlichen Grüßen