Falscher Erbschein aufgrund von Amtspflichtverletzung des Nachlassgericht

Hallo,

ich würde gerne eure Meinung/Einschätzung zu folgendem fiktivem Fall:

Todesfall in 2012 von einem Einzelkind ohne Abkömmlinge bei dem die Eltern nach gesetzlicher Erbfolge jeweils jeweils 1/2 erbten. Beim väterlich Teil war dem Nachlassgericht bekannt, dass anscheinend ein weiteres uneheliches Kind existiert, jedoch weder Name, Mutter, Geburtsjahr und Geschlecht sind bekannt. Alle Recherchen bei den übliches Behörden verliefen ergebnislos. Eine öffentliche Aufforderung wurde nicht vorgenommen.

Das Nachlassgericht erteilte den Erben mütterlicherseits einen Erbschein über den ganzen Nachlass (100%).

Nach 5 Jahren geht beim Nachlassgericht ein Hinweis ein, dass väterlicherseits ein uneheliches Kind existiert ohne Nennung von Details. Erneut fragt das Nachlassgericht alle üblichen Behörden ab mit dem gleichen Ergebnis, dass niemand bzw. nichts auffindbar ist.

Daraufhin wird eine öffentliche Aufforderung ausgehängt und tatsächlich meldet sich das uneheliche Kind und kann die Abstammung nachweisen.

Hat hier das Nachlassgericht eine Amtspflichtverletzung begangen, weil gem. Amtsermittlungsgrundsatz sie die Erben (Bayern!) ermitteln müssen und trotz Hinweis auf das Vorhandensein einen Kindes keine öffentliche Aufforderung beim ersten mal in 2012 vorgenommen wurde?

Haftet das Amtsgericht (oder der Rechtspfleger)? Vor allem wenn der Nachlass zwischenzeitlich durch die mütterliche Seite ausgegeben ist (z.B. Grundbesitzt veräußert, Barvermögen ausgegeben, etc.)

Danke euch & Gruß!