Hallo, wir haben einen Rohrbruch des Leitungswasser, der sich nicht auf unserem Grundstück befindet, sondern ca. 5 Meter vor unserer Einfahrt bzw. auf dem Grundstück unserer Nachbarn, allerdings zu unserem Hausanschluss gehört. ( Der Wasserverlust ging nicht auf unsere Wasseruhr). Die Gemeinde will, dass wir den Schaden zahlen, da wir privatrechtlich ein Leitungs - und Wegerecht haben. Ist diese Aussage richtig? Und kommt dann unsere Gebäudeversicherung dafür auf, wenn die Leitung nicht auf unserem Grundstück ist? Vielen herzlichen Dank für die Antworten. MfG D.Warncke
Wasserrohrbruch wer muss zahlen
8. Oktober 2019
Thema abonnieren
Frage vom 8. Oktober 2019 | 07:48
Von
Status: Frischling (2 Beiträge, 0x hilfreich)
Wasserrohrbruch wer muss zahlen
#1
Antwort vom 8. Oktober 2019 | 09:11
Von
Status: Lehrling (1026 Beiträge, 491x hilfreich)
Sowas steht in den Bedingungen (oder man fragt nach).
Üblicherweise ist ein ZUleitungsrohr auch außerhalb des Grundstücks versichert, wenn es zur ausschließlichen Versorgung des vers. Gebäudes dient. Bei ABleitungsrohren gibt es eine breite Vielfalt an Deckungsoptionen, die meisten davon Enden aber am Grundstück.
Zudem ist in solchen Fällen die Leistungshöhe beschränkt
-- Editiert von Lazyboy am 08.10.2019 09:13
#2
Antwort vom 8. Oktober 2019 | 12:00
Von
Status: Frischling (2 Beiträge, 0x hilfreich)
Vielen Dank für die Antwort! Mir geht es darum, ob es rechtens ist, dass die Gemeinde der Meinung ist, dass wir für den Schaden aufkommen müssen? Bevor ich bei der Versicherung nachfrage.
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Schadensersatz" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Schadensersatz" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 8. Oktober 2019 | 14:08
Von
Status: Weiser (17830 Beiträge, 6022x hilfreich)
Ich kann nur von meiner Versicherung berichten: Bei uns würde die Versicherung an der Grundstücksgrenze enden. Wir mussten dies separat in den Vertrag aufnehmen lassen. Das galt sowohl für Zu- als auch für Ableitungen.Zitatblicherweise ist ein ZUleitungsrohr auch außerhalb des Grundstücks versichert, :
#4
Antwort vom 8. Oktober 2019 | 15:50
Von
Status: Philosoph (12016 Beiträge, 4431x hilfreich)
ZitatDie Gemeinde will, dass wir den Schaden zahlen, da wir privatrechtlich ein Leitungs - und Wegerecht haben. Ist diese Aussage richtig? :
Das bedeutet, dass euch die Leitung gehört, obwohl sie nicht auf eurem Grund und Boden liegt und ihr nicht dazu aufgefordert (erfolgreich) werde könnt, die Leitung zu entfernen, weil der Grundstückseigentümer es so möchte.
ZitatMir geht es darum, ob es rechtens ist, dass die Gemeinde der Meinung ist, dass wir für den Schaden aufkommen müssen? :
In der Regel ist es ab der Hauptleitung das Problem des Abnehmers, egal wo die Leitungen langlaufen.
#5
Antwort vom 8. Oktober 2019 | 16:21
Von
Status: Weiser (17830 Beiträge, 6022x hilfreich)
Genau das ist der Knackpunkt. Das ist in unterschiedlichen Gemeinden unterschiedlich geregelt. In den meisten Gemeinden ist der Gefahrenübergang die Grundstücksgrenze. In wenigen Gemeinden (in meiner aber leider auch) ist der Gefahrenübergang am Anschlusspunkt der Hauptzu- /Ableitung. Das kann dann so richtig teuer für den Hauseigentümer werden, wenn z.B. Bürgersteig oder Straße aufgerissen werden müssen. Das kann dann ganz schnell weit in den 5 stelligen Bereich gehen. Dieser Gefahr sollte man sich bewusst sein.ZitatIn der Regel ist es ab der Hauptleitung das Problem des Abnehmers, egal wo die Leitungen langlaufen. :
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
288.383
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
4 Antworten
-
8 Antworten
-
2 Antworten
-
2 Antworten
-
8 Antworten