Hallo,
ich hab vor 1,5 Jahren einen Vertrag in dem Fitnessstudio "Injoy" abgeschlossen. Nun wurde der Name in "Vitalis" geändert. Dies ist natürlich rechtens solange die Vertragsinhalte gleich bleiben. Jedoch ist es bei Injoy-Fitnessstudios üblich, dass man auch Studios der selben Kette in anderen Städten mit einer Gastkarte kostenlos nutzen kann (steht nicht explizit im Vertrag). Diese Möglichkeit fällt durch die oben besagte Änderung weg. Allerdings habe ich erst jetzt, 3 Monate nach der Änderung gemerkt, dass ich kein anderes Injoy Fitnessstudio mehr besuchen kann. Ist es jetzt noch möglich aus dem Vertrag heraus zu kommen?
Für Hilfe wäre ich sehr dankbar.
-----------------
""
einseitige Vertragsänderung
13. November 2012
Thema abonnieren
Frage vom 13. November 2012 | 14:05
Von
Status: Frischling (2 Beiträge, 0x hilfreich)
einseitige Vertragsänderung
Hier war doch was. Der Moderator hat diesen Beitrag entfernt.
#2
Antwort vom 14. November 2012 | 02:43
Von
Status: Schüler (426 Beiträge, 164x hilfreich)
quote:<hr size=1 noshade>Da die Nutzung anderer Studios weder bezahlt, noch vertraglich vereinbart war, eher nein. <hr size=1 noshade>
Dem würde ich eine Leistung nach Treu und Glauben aus § 242 BGB bzw. kurzum den gewohnheitsrechtlichen Aspekt als Anspruchsgrundlage entgegenhalten, so er denn bewiesen werden kann. Eine Kündigung nach § 314 BGB wäre daher denkbar, wobei man nicht weiß, ob hier ggf. auch ein Dienstvertrag (Betreuung/Trainerleistungen) mit in Betracht zu ziehen ist. Dass zwischenzeitlich 3 Monate vergingen, ist nicht maßgeblich, soweit der Vertraggeber nicht hinreichend aufgeklärt hat.
-----------------
""
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Vertragsrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Vertragsrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 14. November 2012 | 13:07
Von
Status: Lehrling (1039 Beiträge, 532x hilfreich)
quote:
den gewohnheitsrechtlichen Aspekt
Es wäre zu fragen, ob nach 1,5 Jahren schon ein "Gewohnheitsrecht" entstehen kann.
Noch interessanter wird es, wenn es sich nicht um eine echte Kette, sondern um Franchise-Unternehmen (wie McD) handelt. Die sind rechtlich eigenständig - und wie will man dann behaupten, Studio 1 sei dafür verantwortlich, wenn Studio 2 sein Angebot zurückzieht, einen dort kostenlos trainieren zu lassen?
-----------------
""
Hier war doch was. Der Moderator hat diesen Beitrag entfernt.
#5
Antwort vom 14. November 2012 | 16:10
Von
Status: Unparteiischer (9029 Beiträge, 4892x hilfreich)
Netzfundstück, inwieweit das aber auf alle Injoys zutrifft, kann ich nicht sagen!
quote:<hr size=1 noshade>http://www.injoy-weiden.de/fragen-fuer-einsteiger.html
Wenn ich bei Euch Mitglied bin, kann ich wirklich deutschlandweit in allen Injoys trainieren?
Ja. Mit unserer INJOY Gastkarte können Sie in allen INJOY Studios in Deutschland trainieren. <hr size=1 noshade>
quote:<hr size=1 noshade>http://www.injoy-duderstadt.de/de/angebote/specials2.htm
Multitrainierbarkeit in den INJOY Clubs ->Gastkarte <hr size=1 noshade>
Wenn das aber zum üblichen Leistungsangebot von Injoy gehört, welches durch den Austritt aus dem Verbund nicht mehr abrufbar ist, dann dürfte imho ein wichtiger Grund gem §314 BGB vorliegen.
-----------------
"Wenn die rote Kontrollscheibe im Sichtfenster sichtbar ist, dann ist die Parkzeit überschritten. "
#6
Antwort vom 15. November 2012 | 13:34
Von
Status: Schüler (426 Beiträge, 164x hilfreich)
quote:
Die sind rechtlich eigenständig - und wie will man dann behaupten, Studio 1 sei dafür verantwortlich, wenn Studio 2 sein Angebot zurückzieht, einen dort kostenlos trainieren zu lassen?
Wenn Studio 2 Rechtsnachfolger ist und in dem Zuge den Vertrag vom Vorgänger übernimmt und Ansprüche daraus stellt, dann selbstverständlich konsequent, also Rechte und Pflichten.
quote:
Es ist nicht Verkehrssitte, dass man mit Studio A einen Vertrag abschliesst und dann gratis in andere Studios darf.
Es kommt nicht darauf an, ob sowas generell Verkehrssitte ist, sondern einzig darauf, ob das in dem besagten Studio Sitte war oder nicht.
quote:
Es ist Franchise.
Ändert nichts daran. Auch Franchise-Unternehmen unterliegen dem deutschen Vertragsrecht.
Generell finde ich eine weitere Diskussion hier ein wenig Zeitverschwendung. Offenbar interessieren und engagieren sich alle möglichen Leute in der Frage, nur nicht der Fragesteller, der mit stetiger Abwesenheit und Teilnahmslosigkeit glänzt. In solchen Threads sollte man sich eigentlich gar nicht mehr mit dem Fall beschäftigen.
-----------------
""
-- Editiert Ramos am 15.11.2012 13:35
-- Editiert Ramos am 15.11.2012 13:36
#7
Antwort vom 15. November 2012 | 23:39
Von
Status: Frischling (2 Beiträge, 0x hilfreich)
Hallo,
ich interessiere mich sehr wohl noch für das Thema. Ich lese jeden Tag aufmerksam mit und habe bereits ein Einschreiben losgeschickt. Dabei hat mir besonders der Beitrag von Ramos geholfen. Sobald ich eine Antwort bekommen habe, werde ich mich sofort wieder melden. Ich bin auch weiterhin für alle Beiträge und Meinungen sehr dankbar. Es ist auch richtig, dass es sich bei beiden Unternehmen um Franchise-Unternehmen handelt, aber das ändert ja nichts am Vertragsrecht, wie Sie richtig gesagt haben.Eine weitere Frage wäre, ob der Vertrag dann automatisch nichtig ist seit der Änderung, oder ob trotzdem noch eine Kündigung notwendig ist?
-----------------
""
#8
Antwort vom 16. November 2012 | 13:10
Von
Status: Lehrling (1039 Beiträge, 532x hilfreich)
quote:
Wenn Studio 2 Rechtsnachfolger ist
Mit Studio 1 und Studio 2 meinte ich zwei unabhängige Studios derselben (Franchise-) Kette.
quote:
Ändert nichts daran.
Kommt auf den Einzelfall an.
Bei Franchise sind Studio 1 und Studio 2 völlig unabhängig, und nur weil Studio 2 damit wirbt "Kunden von Studio 1 trainieren bei uns kostenfrei", erwirbt der Kunde damit keine Ansprüche gegenüber Studio 1.
Bei einer echten Kette hingegen gibt es rechtlich kein "Studio 1" und "Studio 2", sodaß eine Aussage der Kette "alle Studios können genutzt werden" von Studio 1 nicht eingeschränkt werden kann mit "wir sind nur für uns verantwortlich".
-----------------
""
#9
Antwort vom 16. November 2012 | 21:57
Von
Status: Schüler (426 Beiträge, 164x hilfreich)
quote:
ich interessiere mich sehr wohl noch für das Thema. Ich lese jeden Tag aufmerksam mit
prima! Ist leider öfter der Fall hier, dass jemand eine Frage einwirft und sich dann weder auf Rückfragen noch sonstwie weiter beteiligt.
quote:
Bei Franchise sind Studio 1 und Studio 2 völlig unabhängig, und nur weil Studio 2 damit wirbt "Kunden von Studio 1 trainieren bei uns kostenfrei", erwirbt der Kunde damit keine Ansprüche gegenüber Studio 1.
Das liest sich hier aber m. E. etwas anders: Studio 1 warb offensichtlich damit, dass eine Mitgliedschaft auch zur kostenfreien Nutzung von Studio 2, 3, 4 usw. berechtigt, was ja auch offenbar Fakt war.
-----------------
""
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
288.637
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
1 Antworten
-
4 Antworten
-
13 Antworten
-
2 Antworten
-
8 Antworten