Rückzahlung Bearbeitungsgebühren TargoBank

quote:

---

Ich hätte ja nichts dagegen wenn das Geld in den Vergleich geflossen wäre und ich somit 2817, 53 Euro weniger Zahlen müsste.

---

Doch, die Banken können das sehr wohl.

Es ist ja nicht auf IRGENDEIN Konto gegangen, sondern auf DEIN Kreditkonto. Du konntest die Raten nicht mehr zahlen, die Bank hat den Kredit gekündigt. Damit besteht eine offene Forderung gegen dich.

Die Rückerstattung nutzt die Bank somit, um die eigenen Forderungen gegen dich zu reduzieren. Natürlich hat das dann auch Auswirkungen auf die Vergleichsmasse. Du kannst das sicher bei der Bank erfragen, wie sich die Masse dann reduziert.
Zum Fenster rausgeschmissen ist das Geld jedenfalls nicht.
Es wurde einfach mit der offenen Forderung verrechnet, du bekommst es deswegen nicht überwiesen.

Und genau das ist das Bankenpfandrecht, auch bekannt als AGB-Pfandrecht der Banken. Die meisten Banken haben das in den AGBs stehen.
Sie pfänden auch nicht irgendwas und zu jeder Zeit.

Es betrifft nur Konten, die von der Bank gekündigt worden sind, weil der Kontoinhaber die Raten nicht bedienen konnte.

Google einfach mal den Begriff "AGB-Pfandrecht" dann wirst du bestimmt fündig.


-----------------
" "

quote:

---

Mich hat quasi die Targobank bestohlen.

---

quote:<hr size=1 noshade>haben die recht. <hr size=1 noshade>

ja, ich habe einen rechtsanwalt beauftragt.
der ist der meinung das das so wie die targobank gemacht hat, nicht geht.

wenn ich was neues weiß melde ich mich wieder.
aber ich bin ganz zuversichtlich. man sollte sich eben nicht alles gefallen lassen.

-----------------
""

also anrufen ist immer nicht so prall ... das kann doch keiner hinterher nachweisen.
Lieber schriftlich, das ist beweisbar.

Und generell - unabhänig vom konkreten Fall des TE - bleibe ich bei meiner Meinung: Wenn eine Bank eine offene Forderung aufgrund eines gekündigten Kredites hat, dann darf sie die Rückerstattung mit der offenen Forderung verrechnen. Das nennt sich eben AGB-Pfandecht der Banken.

Wie das bei bestehenden Vergleichen ist, kommt sicher auf den Einzelfall an.
Hier würde ich bei einem ablehnenden Schreiben direkt nochmal zurück Schreiben und um erneute Prüfung bitten.

Es kann auch mal ein Fehler passiert sein, ohne böse Absicht.
Bei der riesen Masse von Rückforderungen, die die Banken bekommen, kann auch mal was falsch laufen.
Man muss nicht immer Vorsatz oder Diebstahl vermuten.

Und wie mepeisen schon sagte: Wenn man in einem öffentlichen Forum den Klarnamen der Firma nennt (und nicht allgemein schreibt, wie in den Forumsregeln verlangt) sollte man mit der Wortwahl vorsichtig sein. Hier können alle Seiten mitlesen.

-----------------
" "

@ sveny80, hast du meinen Beitrag nicht richtig gelesen?
Ich habe da perönlich angerufen und da wurde ich am ende des Gesprächs noch ausgelacht und mit den Worten" was wollen Sie denn, wir haben Ihnen doch genug Geld geschenkt" verabschiedet.
Und sicherlich mögt Ihr Recht haben, man sollte den Namen der Bank nicht nennen, aber ich bin der Meinung wir haben alles Meinungsfreiheit und sollten unsere Mitmenschen über solche " Sachen" informiert werden.
Wenn es gegen die Forumsregeln ist oder wäre, dann wäre der Beitrag sicherlich schön hier gelöscht sein.

Aber nichts desto trotz und wie schon mal geschrieben, alles liegt beim Anwalt und meine Meinung steht in meinen Antworten.
Es gibt keine Forderung der Bank AUSSER die Vorderung des Vergleiches.
Und wenn da das Geld reingeflossen wäre, wäre alles ok....

-----------------
""

Danke für die Anfrage.
Ja es hat sich was getan.
Ich habe bzw. mein Anwalt hat Klage gegen die Targo eingereicht und jetzt liegt die Klage bei Gericht zur Verhandlung.

:-)
es geht Vorwärts...

Also es gibt was neues. Wir hatten Klage eingereicht und diese wurde abgewiesen.
Bei der Gerichtsverhandlung wurde aber irgendwie von Richter an der eigentlichen Problematik vorbeigeurteilt.
Das Urteil ist schichtweg nicht hinnehmbar und deshalb haben wir Berufung eingelegt.

Also jetzt heißt es wieder abwarten... :-)

Danke...mein Anwalt meint, das es vor dem Langericht noch schwieriger sein wird aber versuchen müssen wir das und machen wir.
Ich glaube das ich eine gute Rechtschutzversicherung habe. Sie übernimmt auch die Kosten für die Berufung.

Also Daumendrücken. Ich denke mal wenn das Langericht die jetzige Entscheidung nicht billigt und ein Urteil zu unseren Gunten Urteilt, wäre das für sehr viele Kunden der Banken die genauso wie ich behandelt worden sind, hilfreich.

Bis später und alles wird gut... :-)

Die ganze Thematik ist schwer zu beurteilen. Man kann es aus drei Sichten sehen:
1. Der Vergleich wäre nie so zustande gekommen, wenn eine der beiden Seiten über den Rückzahlungsanspruch Bescheid gewusst hätte. Bedeutet: Der Vergleich ist rückwirkend unwirksam bzw. anfechtbar und damit ist die ursprüngliche Forderung wieder fällig: -> Bank ist im Recht.
2. Der Vergleich wäre entsprechend um den Betrag der Rückforderung niedriger ausgefallen -> Bank muss auszahlen
3. Der Vergleich bleibt bestehen, allerdings hat auch der Schuldner mit dem Vergleich eine neue Vereinbarung getroffen und insoweit auf weitere Ansprüche verzichtet. -> Bank ist im Recht.

Wie gesagt: Diebstahl o.ä., da sehe ich nichts. Hier liegt keine Straftat vor.

Alles andere, k.A. wie so etwas ausgeht.

Das hat mit Abzocke nichts zu tun.

Hallo mrvertriebspartner,

Vielen Dank dafür,dass Sie Ihre Erfahrung hier mitgeteilt haben!
Genau das hilft Fragesteller auch auf Dauer hier gut zu beraten!

-- Editiert von altona01 am 24.03.2016 00:21