Körperverletzung Anwalt bietet mir Schmerzensgeld

quote:

---

Der Prozess steht in den nächsten 2 Wochen vor der Tür.

---

Ich persönlich würde nicht auf das Angebot eingehen. Der RA verhält sich hier schon ganz geschickt im Sinne seines Mandanten. Gehen Sie auf das Angebot ein, hat er seinen Mandanten "billig rausgekauft". Je nach konkreter Abfassung der Vereinbarung könnten sogar die Behandlungskosten ("Krankenwagen" etc.) damit abgedeckt sein, indem sich so "verglichen" wird, dass Sie diese noch von den 500,00 € zu tragen hätten. Darauf wird es der Anwalt wohl zwar nicht anlegen, aber theo. könnte er es. Und selbst wenn Sie nicht auf das Angebot eingehen, hat der RA für seinen Mandanten "gut Wetter" für den Strafprozess gemacht, nach dem Motto:"Wir haben ja Schadenersatz angeboten, mein Mandant legt also positives Nachtatverhalten an den Tag". "Verlieren" kann der Mandant hier nicht.

Ich würde hier erst mal den Strafprozess abwarten. Wenn die Ausurteilung einer Bewährungsstrafe in Frage kommt, könnte das Gericht dem Angeklagten ja auch durchaus Schmerzensgeld, bzw. Schadenswidergutmachung in angemessener als Bewährungsauflage erteilen. Das hätte den Vorteil, dass Sie sich ein Zivilverfahren sparen können (wenn der Betrag angemessen ist) und der Täter unter entsprechendem "Druck" steht, der Zahlungspflicht auch tatsächlich nachzukommen. Denn in dem Fall kann er sich nicht -wie es ggf. im reinen Zivilverfahren möglich wäre- auf Pfändungsfreigrenzen zurückziehen. Bei einem Alleinstehenden ohne gesetzliche Unterhaltspflichten wären bei einem Nettoeinkommen von 1.030,00 € / mtl. gerade mal 0,78 € montatlich pfändbar. Hat er z.B. ein unterhaltberechtigtes Kind, könnte man ihm erst bei 1.420,00 € mtl. Netto "etwas wegnehmen": Ganze 1,95 €!

Bei Schadenswidergutmachung per Bewährungauflage nützt ihm das alles nichts. Wenn er da nicht zahlt (Pfändungsgrenzen hin oder her) riskiert er seine Bewährung, bzw. wird sie letztendlich widerrufen bekommen, wenn er die Zahlung tatsächlich nachhaltig verweigern würde (bzw. nicht erbringen würde). Diese Tatsache forciert den Zahlungsfluß oft ungemein

Sollte es über das Strafverfahren nicht zu Wiedergutmachungsleistungen kommen, ist immer noch Zeit und Raum sich ggf. außergerichtlich zu vergleichen. Allerdings sollten auch Sie sich dann anwaltlich vertreten lassen. Man kann auch im Vergleichswege die Kosten nur einer Partei auferlegen, auch wenn es beim Vergleich oft üblich ist, dass jeder seine Kosten selbst trägt. Und selbst das könnte man ja machen und einfach den Vergleichsbetrag so entsprechend erhöhen, dass die Kosten dabei rumkommen.

-----------------
"Bitte um Verständnis,dass ich keine Rechtsfragen per PM beantworte.Das ist nicht Sinn des Forums"

quote:

---

Häh, was sind das denn für Pfändungsgrenzen?

---

quote:

---

Ich kenne 770€ für Arbeitslose und 950€ für alleinstehende Arbeitnehmer.

---

quote:

---

Wie kommst du da auf 0,78€?

---

Ich hatte mich gestern mit dem Anwalt auf 800 € geeinigt. Ich denke das von dem Schädiger nicht viel zu holen ist. Dieser war selbst noch einem Jahr im Gefängnis. Ich möchte eigentlich die Sache erledigt haben. Ich möchte aber nicht noch für Behandlungskosten gerade stehen. Wie kann ich mich davor schützen? Ich werde ja sicher bei erhalten von Geld irgendetwas unterschreiben müssen.. ich habe natürlich keine Lust den Krankenwagen etc. zu bezahlen.

-----------------
""

Für die Behandlungskosten etc. kommt Ihre Krankenkasse auf.

Diese wird versuchen die Kosten beim Täter zu regressieren.

Wenn Sie nur ein Schmerzensgeld erhalten/vereinbaren müssen Sie natürlich keine Behandlungskosten bezahlen.

Sie sollten beim Vergleich aber trotzdem nicht unterzeichen, dass damit alle wechselseitigen Ansprüche abgegolten sind, sondern allenfalls, dass die Zahlung nur für die bisher erlittenen Schmerzen und Beeinträchtigungen gilt!

Was ist wenn Spätschäden auftreten die weitere Behandlungen erforderlich machen? Ist das ausgeschlossen? Dies muss bedacht und berücksichtigt werden.

800,-- halte ich für deutlich für zu wenig aber das müssen Sie wissen.

M.E. sollten Sie einen Anwalt zu einer Beratung einschalten und die Kosten ebenfalls geltend machen.

-----------------
" "

Vielen Dank schonmal für die Infos. In der Sache war ich gestern beim Anwalt. Wir haben einen Täter-Opfer-Ausgleich vereinbart (schriftlich) In dem steht das ich ein Schmerzensgeld erhalte. Sowie das der Beklagte darüber informiert ist das ich spätere eventuelle Schadensersatzansprüche weiterhin geltend machen kann. Urpsrünglich wurde in der Sache gegen 2 Leute ermittelt. Einer der Täter wurde aber schon zu einer Strafe von über 5 Jahren verurteilt. Deswegen wurde die Sache gegen Ihn fallen gelassen. Er hat aber dennoch ein Geständnis abgelegt in dem er zugibt mich Verletzt zu haben. Gegen den anderen wurde weiter ermittelt. Er hat mir allerdings "nur" die geringen Verletzungen zugefügt. Ich möchte die Sache jetzt langsam erledigt haben und nicht noch den Weg über eine Zivilklage machen wenn ich so eine Einigung erzielen kann. Solange das mit dem Schmerzensgeld und dem Schadenersatz so formuliert ist brauch ich mir doch keine Gedanken zu machen oder? Ein Täter-Opfer-Ausgleich ist ja ein Schuldeingeständnis oder?

-----------------
""

Ich kann doch dennoch dem Gericht meine Auslagen vorlegen? Quittung etc.

-----------------
""