Inkassogebühren widersprechen da alles so undurchsichtig für mich ist, Formulierungshilfe

Hallo liebe LeserInnen,

ich hatte die letzten drei Monate meine Miete auf ein anderes Konto der Wo- Gesellschaft bezahlt gehabt , die sie nicht zu mir zuordnen konnten. Hatte damals eine Nachbarin die im selben Haus wohnt, nach der Bankverb. gefragt. Sie hatte aber eine andere als ich, was ich nicht wusste.


Das sie eine andere hat als ich, fiel mir erst jetzt auf, weil meine Zahlungen von der Wo- Gesellsch. nicht zugeordnet werden konnten und ich so im Zahlungsverzug stand. Allerdings habe ich im letzten Jahr tatsächlich eine Miete nicht beglichen gehabt, was mir aus Fahrlässigkeit nicht auffiel ( ich hatte da meine Bank gewechselt und es ist einfach untergegangen dadurch, dass ich über einen Monat zwei Konten hatte und mein Dauerauftrag wegen nicht genügend Deckung nicht rausging ).

Also ich bekam Ende letzten Monats eine Zahlungsaufforderung von Creditreform. Es stellte sich aber fest, dass drei Mieten doch bezahlt wurden.

Die Wo- Gesellsch. hat mehrere Bankverbindungen ( was ich nicht wusste ). Die Creditreform musste aber erstmal nachforschen wohin das Geld ging. Ich war aber froh, dass die Wo- Gesellschaft die Zahlungen erhalten hat und sie nicht ganz woanders hingingen.


Ich bat um die Möglichkeit der Ratenzahlung für die eine offene Miete.
Die Hauptforderung beträgt 422,30 ( die Miete für letztes Jahr Oktober ). Sehe ich es richtig ?
Denn das ist die Höhe der Miete zu dem Zeitpunkt ( seit Januar 2024 aber etwas höher, aber das zählt ja nicht ).

Also ich bekam nun ein neues Schreiben, statt der zuerst geforderten Summe von[b] 223,10 Euro für Inkassogebühren, wo sie dachten ich habe vier Mieten nicht gezahlt, habe ich nun 163,92 Euro ausgerechnet, die ich zusätzlich zur Hauptforderung zahlen soll.

Ich habe die Zahlungsvereinbarung aber noch nicht unterschrieben. Ich finde die Rechnung undurchsichtig und befürchte mehr bezahlen zu sollen als ich eigentlich muss. Das wäre ein guter Grund zu widersprechen ( die Undurchsichtigkeit, wie sich der Betrag genau zusammensetzt ).

Daher wollte ich euch fragen, ob dem so ist oder meine Befürchtung ungerechtfertigt ist und kopiere mal was in dem neuen Schreiben steht. Aber ich wollte vorher noch fragen, ob es ungünstig wäre, Creditreform zu widersprechen, da sie auch sagen könnten sie lehnen dann die Ratenzahlung ab, dass sie diese Möglichkeit widerrufen. Oder müssen sie mir die Ratenzahlung anbieten ?

Ich soll Raten von 60,00 Euro zahlen. Mir wäre aber etwas weniger lieber, 40,00 oder 50,00 EUR.

Ich kann den Betrag nicht auf einmal aufbringen. Ich habe seit 01.02.24 einen Teilzeitvertrag , ( habe vorher einige Monate ein paar Stunden weniger gearbeitet ) aber bekomme dennoch noch ca 200 Euro Bürgergeld, habe ich ausgerechnet.


Also hier was sie mir schrieben :

Zitat:

nach Zustimmung unseres Auftraggebers sind wir bereit, ihnen zur Tilgung der Forderung in
Höhe von 586,22 EUR (zuzüglich weiterer Kosten und Zinsen) die Möglichkeit einzuräumen,
Ratenzahlung wie folgt zu leisten:
Rate: 60,00 EUR
Fälligkeit: jeden 01. des Monats, ab 01.03.2024

(..)

Zitat:

1. Der Schuldner erkennt an, dem Gläubiger zum Ausgleich der Verbindlichkeit in Höhe von
537,24 EUR nebst Gebühren gemäß § 13e RDG in Höhe von 40,82 EUR, entsprechend einer
Einigungsgebühr § 31b RVG, Nr. 1000 Anm. Nr. 2 VV RVG aus einem Gegenstandswert in Höhe
von 212,05 EUR sowie einer anteiligen Erhöhung der Auslagenpauschale entsprechend Nr. 7002
VV RVG gem. §§ 280, 286 BGB in Höhe von 8,16 EUR, zuzüglich Zinsen 5% über Basiszins p.a.
gemäß § 288 BGB seit dem 05.02.2024 zu schulden.
(..) Diese Vereinbarung begründet eine eigenständige Schuld des
Schuldners sowohl hinsichtlich der Hauptforderung als auch der Einigungsgebühr sowie der
Nebenforderung. Sie ist sofort fällig.
Der Schuldner verliert damit das Recht auf Geltendmachung von Einreden oder Einwendungen,
die zum Zeitpunkt der Abgabe des Schuldanerkenntnisses bestehen. (..)

Zitat:

Der Gläubiger behält sich vor, die Ratenhöhe
anzupassen. Der Schuldner kann die noch ausstehende Forderung jederzeit in einer Restrate
bezahlen.
(..)
Der Schuldner versichert, dass die dieser Vereinbarung zugrunde
liegende Verbindlichkeit weniger als 10% seiner innerhalb von 3 Wochen fällig werdenden
Verbindlichkeiten beträgt. Ferner versichert der Schuldner, dass keine weiteren Verbindlichkeiten
bestehen bzw. bestätigt im Falle weiterer Verbindlichkeiten, dass durch den Abschluss dieser
Vergleichsvereinbarung keiner der übrigen Gläubiger benachteiligt wird.



Der Schuldner bestätigt,
dass er die Zahlungen zur Bedienung dieser Vergleichsvereinbarung aus seinen nicht pfändbaren
Einkommensbestandteilen leistet.


3. Die Parteien sind sich einig, dass bei einer Veränderung der wirtschaftlichen Verhältnisse des
Schuldners die Höhen der Raten neu festgesetzt werden können. Ebenso kann der Schuldner die
Restforderung in einer Summe ausgleichen. (..)