Schufaeintrag von realInkasso

quote:

---

Heute habe ich einen Brief von der Santander Bank bekommen, dass ein negativeintrag in der Schufa steht.

---

Meine Kreditkarte wurde gesperrt. Sie wollen die Erledigung des Eintrags haben oder die Löschung.
Genauer Wortlaut des Briefes folgt morgen früh.

Desweiteren habe ich mir meine Schufaauskunft nochmal genauer angeguckt. Mein Basisscorewert liegt noch bei 95,46 %. Berechnung war am 2.01.2013. Normalerweise müsste er doch runtergehen wenn ein negativeintrag da ist oder täusche ich mich da?

Sollte ich einen Anwalt einschalten?

Die Kreditkarte ist jetzt nicht so schlimm, doch wir wollten einen Kredit aufnehmen für eine neue Heizung.

Sowas darf doch nicht sein oder? Kann das Inkassobüro trotz Zahlung einen negativen Schufaeintrag machen auch wenn es versäumt hat die Forderung damals der Schufa zu melden? Jedenfalls hat der Typ von der Schufa mir das so gesagt das es rechtens ist


-----------------
""

DAnke für deine Antwort!!!

Wie kann ich herausfinden wann inkasso das ganze der Schufa letztendlich gemeldet hat?

in Der auskunft steht nur der 17.08 drin aber nicht wann es tatsächlich gemeldet wurde.

Sagt der Basisscore aus das es erst vor kurzem gemeldet wurde'?

-----------------
""

Ja ist es, aber im schlimmsten Fall habe ich dann einen ERledigtvermerk drinstehen, der mich aber ehrlich gesagt auch nicht weiterbringt und erst nach drei jahren gelöscht wird.

Sorry wenn ich so nerve, aber ich bin total neben der spur

-----------------
""

Aus Erfahrung weiss ich aber das auch ein Erledigtvermerkt negativ gewertet wird.

die Schufa kann kleinere beglichene Forderungen aber nur rauslöschen, wenn sie innerhalb 6 wochen bezahlt wurden. Es sind aber bei mir etwa 3 monate also doppelt so lange.

Aus Erfahrung weiss ich auch, dass der Basisscorewert bei einem Negativeintrag wesentlich geringer ist als jetzt bei mir. Was für mich bedeutet, dass der Eintrag gemacht wurde, nachdem die Forderung komplett gezahlt wurde.



-----------------
""

Meldungen eines IB an eine Auskunftei werden auch zutreffend als 'Blindmeldung' bezeichnet und der § 28a Abs.2 BDSG wissentlich ignoriert:

OBERLANDESGERICHT DÜSSELDORF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
Aktenzeichen: I-10 U 69/06
Entscheidung vom 14. Dezember 2006


………………..Dies folgt schon daraus, dass die Beklagte dem Vorbringen des Klägers, keine Interessenabwägung vorgenommen zu haben, nicht entgegen getreten ist und einräumt, quasi einem Automatismus folgend, die Daten weitergeleitet zu haben. Ist aber eine Interessenabwägung gänzlich unterblieben, kann die Datenübermittlung den vorstehenden Anforderungen nicht genügen (vgl. AG Potsdam, Urt. v. 03.06.2005, Az. 22 C 30/05 ).
(2)
Ungeachtet dessen führt eine Interessenabwägung zu keinem anderen Ergebnis.
(a)
Dabei ist schon fraglich, ob eine Datenübermittlung, wenn der Betroffene keine offensichtlich unbegründeten Einwendungen erhebt und auch in der Vergangenheit nicht durch Zahlungsverweigerungen und unberechtigte Forderungseinwendungen (vgl. hierzu AG Elmshorn, CR 2005, 641 ) in Erscheinung getreten ist, vor einer rechtskräftigen gerichtlichen Klärung der Zweifelsfrage erfolgen darf (verneinend: AG Elmshorn, NJW 2005, 2404 ). Hierfür spricht nachhaltig, dass es derjenige, welcher für sich bestimmte Rechte in Anspruch nimmt, andernfalls in der Hand hätte, bereits mit der Ankündigung einer Schufa-Meldung zwecks Durchsetzung seiner Forderung Druck auszuüben. Letztlich bedarf die Frage hier jedoch keiner abschließenden Entscheidung. Denn zumindest unter den besonderen Umständen des Einzelfalles war die Beklagte gehalten, zunächst eine weitere Klärung ihrer Forderungsberechtigung herbeizuführen.



-----------------
""

Das KG Berlin stellt allerdings fest, dass aus Gründen der Erhöhung des Gewinns
von IB und Auskunftei eine Einmeldung erforderlich ist:

Des Weiteren war die Übermittlung der Daten zur Wahrung
berechtigter Interessen der verantwortlichen Stelle oder Dritter auch erforderlich. Hierunter ist ein berechtigtes Interesse der übermittelnden oder der empfangenden Stelle zu verstehen (Gola/Schomerus, BDSG, 10. Auflage 2010, § 28a Rn. 7). Das Interesse der Schufa an der Übermittlung der Daten an sie ergibt sich bereits aus der ihren Geschäftsbetrieb ausmachenden Möglichkeit der Auskunftserteilung. An weitere Voraussetzungen ist die Zulässigkeit der Datenübermittlung nicht geknüpft. Insbesondere entfällt eine Prüfung entgegenstehender Interessen des Betroffenen (vgl. auch OLG Frankfurt, Urteil vom 16. März 2011 - 19 U 291/10 , DuD 2011, 494 -498, Rn. 44 nach juris). Denn dessen schutzwürdigen Interessen wird bereits dadurch Genüge getan, dass die Zahlungsunfähigkeit oder Zahlungsunwilligkeit anhand der in Ziff. 1 bis 5 des Abs. 1 enthaltenen Kriterien "gesichert" festgestellt wird (Gola/Schomerus, aaO, § 28a Rn. 6). In BT-Drs 16/10529, S. 13 ff
KG Berlin 4. Zivilsenat
Entscheidungsdatum 23.08.2011, Az: 4 W 43/11


-----------------
""

quote:<hr size=1 noshade>An der Einmeldung berechtigter Forderungen ist auch nichts zu deuteln <hr size=1 noshade>

Hallo Ihr Lieben,

was lange währt wird endlich gut.

Habe heute ein Schreiben von meiner Anwältin bekommen, dass die Schufa den Eintrag gelöscht hat.

Ich natürlich gleich in meine Onlineauskunft der Schufa geguckt und siehe da, der Schufaeintrag ist komplett raus und der Scorewert wurde neu berechnet.

Ich habe mich natürlich sehr gefreut.

Ich möchte allen Mut machen denen es ähnlich geht wie mir und das es wirklich möglich ist, einen erledigten Schufaeintrag vorzeitig löschen zu lassen, natürlich geht das nur wenn die Forderung nicht tituliert war.

Kosten für das Ganze sind 150 € gewesen. Das ist die Selbstbeteiligung von der Rechtsschutzversicherung die das Ganze übernommen hat.

Vielen Dank Euch allen und auch für den Mut den ihr mir gemacht habt.

LG Schmusebaby

-----------------
""