Forderung beglichen. Anschließend Inkasso

Richtig.
Das Geld wurde am gleichen Tag an Accredis überwiesen, an welchem ich den Brief von der Postbank erhielt, in welchem ich informiert wurde, dass die offene Forderung an Accredis übergeben wurde und ich den offenen Betrag umgehend auf deren Girokonto überweisen soll.

Das Geld ging etwa am gleichen Tag bei Accredis ein, an welchem ich den Brief von Accredis erhielt.

Zwischen dem Schreiben der Postbank und dem Schreiben von Accredis lagen etwa 2 bis 3 Tage.

-----------------
""

Das Wesentliche hat @xxsirodxx bereits gepostet

Mit der zweckgebundenen Zahlung der 91 € bist Du aus dem Schneider.
Eine Verrechnung gem BGB 367 wie der RA indirekt "behauptet"
(angebl noch offene Hauptforderung von 50 € hat nicht bzw nur auf dem Papier stattgefunden.
Der RA kann also nur noch die Gebühren des ext Inkassobüros accredis einfordern welche nicht durchsetzungsfähig sind ;-)

Hier 3 neuere Urteile

quote:<hr size=1 noshade>AG Kehl Urteil vom 26.4.2011, 4 C 19/11
Das Gericht schließt sich den vom OLG Dresden, a.a.O., angeführten Argumenten an, nach denen Inkassokosten im Regelfall nicht auf den Schuldner umgelegt werden können........Diesen grundsätzlich nicht ersatzfähigen Eigenaufwand für die Einziehung einer eigenen Rechnung hat die Klägerin vorliegend ausgelagert, indem sie vorliegend wenige Tage nach Eintritt des Verzugs mit der letzten Rechnung vom 06.05.2010 und nach nur einer Mahnung ein Inkassobüro mit der Beitreibung beauftragt hat. Ihr stand selbstverständlich frei so zu verfahren. Jedoch kann sie die damit verbundenen Kosten nicht auf den Schuldner umlegen, weil es sich gerade um Kosten des grundsätzlich nicht ersatzfähigen Eigenaufwands handelt.
AG Köln, Urteil vom 03.11.2010, 118 C 186/10 Inkassokosten sind nach der Rechtsprechung des Amtsgerichts Köln und zahlreicher seiner Berufungskammern des Landgerichts Köln indes grundsätzlich nicht erstattungsfähig .

AG Berlin Mitte vom 01.09.2009 8 C 118/09)
"Auch wenn sich der Beklagte zum Zeitpunkt der Beauftragung des Inkassoinstitus am 09.02.2009 in Zahlungsverzug befunden hat,
kann die Klägerin Schadenersatz nicht beanspruchen, den der Anspruch ist unter dem Gesichtspunkt des Verstoßes gegen die
Schadensminderungspflicht gemäß § 254 BGB ausgeschlossen….
Ein Gläubiger darf sich zur Betreibung einer Forderung nur der Mittel bedienen, die der Rechtsverfolgung zweckdienlich sind,
wenn er die damit verbundenen Kosten mit Erfolg vom Schuldner ersetzt verlangen will.Ein Inkassobüro verfügt aber nicht über Möglichkeiten,
die denen des Gläubigers überlegen wären. Mehr als die Forderung anmahnen kann auch das Inkassobüro nicht (LG Cottbus, Beschluss vom 25.01.2004, 10 T 36/04 ). <hr size=1 noshade>

quote:

---

Widerspruch gegen Mahnbescheid fristgerecht (Frist sind 2 Wochen) zurück ans zuständige Mahngericht und nicht wieder zurückziehen!

---

Durchaus einleuchtend -)

-----------------
""